Rättsfallsanalys

EU-domstolen har kommit med en ny dom som gäller om en leverantör har rätt att överpröva en avtalsförlängning, trots att leverantören inte deltagit i den ursprungliga upphandlingen. Advokaten Martin Bogg och biträdande juristen Johan Persson Ed, Advokatfirman Delphi, refererar domen.

Kammarrätten i Sundsvall har prövat frågan om ett krav på att ange anbudspriset i hela kronor strider mot proportionalitetsprincipen. Advokat Christian Härdgård och biträdande jurist Nicole Schiller, Advokatfirman Delphi, refererar domen.

Även om ett krav på minsta årsomsättning anges med en nivå som är tillåten enligt LOU innebär det inte automatiskt att nivån är tillåten enligt proportionalitetsprincipen. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar en dom från Kammarrätten i Jönköping.

HFD har nyligen bedömt ett fall där en anbudsgivare diskvalificerats från att delta i en reserverad upphandling sedan den hänvisat till en organisatorisk enhet inom anbudsgivaren. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar domen och vad den innebär för leverantörsbegreppet.

En kammarrättsdom behandlar frågan om preklusionsfrister under anbudstiden – något som inte införts i svensk upphandlingslagstiftning. Nathalie Miskin och Lars Lundgren, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.

En kammarrättsdom tar upp vikten av att upprätthålla likabehandlingsprincipen. Joakim Lavér och Nathalie Miskin, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.

Kammarrätten i Sundsvall ger besked om vilka handlingar som omfattas av ett språkkrav. Alexander Hantosi och Victor Pålsson Lundell, Ramberg Advokater, refererar domen.

Högsta domstolen har prövat om ett offentligt upphandlat ramavtal inneburit en ensamrätt för leverantören att få avrop av tjänster som omfattas av ramavtalet. Advokaterna Christian Härdgård, Martin Bogg och Torben Beck Johansson, Advokatfirman Delphi, refererar domen.

Ingen skada av brister i upphandling när anbud förkastats utan koppling till bristerna. Advokaterna Martin Bogg och Christian Härdgård, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom från Kammarrätten i Stockholm.

Vid utformning av utvärderingsmodeller är det väsentligt att priskonkurrensen inte begränsas. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar en ny dom från Kammarrätten i Stockholm där bedömning bland annat gjordes om utvärderingsmodellen var förenlig med proportionalitetsprincipen.

Joakim Lavér och Nathalie Miskin, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar ett nytt avgörande från EU-domstolen där frågan om takvolym i ramavtal utvecklas.

En ny kammarrättsdom behandlar frågan om direktupphandling på grund av synnerliga skäl jämte synnerlig brådska enligt 19 kap. LOU. Joakim Lavér och Nathalie Miskin, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.

Högsta förvaltningsdomstolen har kommit med ett avgörande angående talerätt. Alexander Hantosi och Johan Stern, Ramberg Advokater, analyserar domen.

I en ny dom klargör Kammarrätten i Jönköping att vid bedömningen av det så kallade teleundantaget ska en granskning av den upphandlande myndighetens verksamhet göras. Christian Härdgård och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, refererar domen.

Martin Bogg och Christian Härdgård, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom gällande en upphandling där två tjänstemän bland annat läckt sekretessbelagd information till en leverantör för att leverantören skulle vinna upphandlingen.

EU-domstolen har prövat om en upphandlande myndighet kan begära att leverantören, redan vid tidpunkten för lämnande av anbud, ska inneha ett tillstånd utfärdat av en myndighet i det land där det offentliga kontraktet ska utföras. Fredrik Linder och Filippa Gyllsten från Advokatfirman Schjødt kommenterar domen och vad den innebär för svenska förhållanden.

Joakim Lavér och Nathalie Miskin, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar ett kammarrättsmål som behandlar klassificering av kontrakt och avbrytande av upphandling till följd av brister vid annonsering.

EU-domstolen har kommit med ett nytt avgörande angående hyresundantaget, särskilt gällande frågan om undantaget kan omfatta hyra av byggnader som ännu inte finns. Joakim Lavér och Frida Svensson, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.

I den här rättsfallsanalysen refererar Alexander Hantosi och Björn Bergström, Ramberg Advokater, ett avgörande från Kammarrätten i Göteborg angående skadebedömning i ett mål om takvolym.

Kammarrätten i Göteborg klargör att ett utvärderingskriterium inte kan utgöra ett obligatoriskt krav. Advokaterna Christian Härdgård och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom.

Kammarrätten i Sundsvall slår fast i en ny dom att avsaknaden av en prisuppgift inte är att likställa med ett pris om noll kronor. Advokaterna Martin Bogg och Christian Härdgård, Advokatfirman Delphi, refererar domen.

Kammarrätten i Jönköping har i en färsk dom godtagit ett sexårigt avtal om kompletterande leveranser från befintlig leverantör, som ingåtts efter frivillig förhandsinsyn och direktupphandling. Domen kommenteras här av Fredrik Linder och Nike Berlin, Advokatfirman Schjødt.

Joakim Lavér och Nathalie Miskin, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar ett nytt kammarrättsmål som bland annat behandlar frågan om det fanns särskilda skäl som kunnat motivera ramavtalets 14-åriga löptid.

Joakim Lavér och Frida Svensson, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar en ny hovrättsdom om upphandlingsskadestånd och framför allt betydelsen av likabehandlingsprincipen vid direktupphandling.

Ett avgörande från Kammarrätten i Göteborg angående formaliakrav att en viss handling ska lämnas i två olika filformat, refereras av Alexander Hantosi och Björn Bergström, Ramberg Advokater.

Johan Stern och Björn Bergström, Ramberg Advokater, refererar ett avgörande från kammarrätten i Sundsvall angående förhandlat förfarande utan föregående annonsering enligt LUF.

Kammarrätten i Stockholm slår fast i en ny dom att det är Konkurrensverket som bär bevisbördan i mål om upphandlingsskadeavgift – och att beviskravet är särskilt högt. Martin Bogg och Christian Härdgård, Advokatfirman Delphi, refererar domen.

En sammanblandning av utvärderings- och kvalificeringskriterier har lett till att anbudsgivare lidit skada. Det konstaterar Kammarrätten i Jönköping i en ny dom. Christian Härdgård och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, refererar domen.

Joakim Lavér och Nathalie Miskin, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar en ny hovrättsdom som rör frågan om kommunala nämnder var egna upphandlande myndigheter vid genomförandet av direktupphandlingar liksom frågor om skadestånd.

Innebörden av ett ska-krav, att anbudsgivare ska godta förlängning av ett anbuds giltighetstid vid en överprövning, har tagits upp av kammarrätten. Johan Stern och Björn Bergström, Ramberg Advokater, analyserar domen.

Förvaltningsrätten i Karlstad ansåg att leverantören led skada. Kammarrätten i Göteborg håller inte med. Advokaterna Martin Bogg och Christian Härdgård, Advokatfirman Delphi, refererar en ny kammarrättsdom gällande skada vid otydlig utvärderingsmodell.

Advokaterna Christian Härdgård och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom där Kammarrätten i Jönköping bedömer vad begreppet ”allvarligt fel i yrkesutövning” i LOU omfattar.

Det förekommer att anbud förkastas för att de inte uppfyller språkkrav i upphandlingar. I en kammarrättsdom godtogs dock en fullmakt på engelska, trots krav på att anbudsansökan skulle vara på svenska. Fredrik Linder och Nike Berlin, Advokatfirman Schjødt, kommenterar domen.

Det strider mot proportionalitetsprincipen att kräva att ett anbud ska signeras manuellt, skannas och skickas elektroniskt, när nämnda formkrav innebär en lägre nivå av säkerhet än e-signatur. Det menar Kammarrätten i Stockholm i en färsk dom som analyseras av Fredrik Linder och Nike Berlin, Advokatfirman Schjødt.

Högsta förvaltningsdomstolen tar ställning i frågan om ändamålet med en ansökan om överprövning av ett avtals giltighet förfaller om avtalet har sagts upp utan att prestationer har utväxlats. Joakim Lavér och Nathalie Miskin, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar en ny dom.

Joakim Lavér och Frida Svensson, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar en ny dom från Kammarrätten i Sundsvall som gäller undantaget från annonsering på grund av synnerlig brådska och möjligheten att låta ett avtal bestå till följd av tvingande hänsyn till ett allmänintresse.

Kammarrätten i Jönköping behandlar frågan om avsaknaden av takvolymer i upphandlingsunderlaget är sakliga skäl för att avbryta en upphandling.  Johan Stern och Alexander Hantosi, Ramberg Advokater, refererar domen.

I den här rättsfallsanalysen refererar Alexander Hantosi och Björn Bergström, Ramberg Advokater, en dom i Kammarrätten i Göteborg angående edition av sekretessbelagda uppgifter i en upphandling och fråga om takvolym enligt Coopservice-domen.

EU-domstolen slog fast i målet Coopservice att upphandlande myndigheter är skyldiga att ange vilka kvantiteter som kan avropas inom ramen för ett ramavtal. Martin Bogg och Christian Härdgård, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom där Kammarrätten i Stockholm ger sin syn på hur Coopservice ska tolkas.

Hur ska en anbudsgivare kunna visa att vinnande leverantör inte uppfyller alla krav om anbudet har sekretessbelagts? Kammarrätten återförvisade målet till förvaltningsrätten som avgjort ett mål utan tillgång till sekretessbelagda uppgifter. Fredrik Linder och Viktor Hård af Segerstad, Advokatfirman Schjødt, kommenterar.

Joakim Lavér och Frida Svensson, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar en ny dom från Kammarrätten i Göteborg som gäller krav på ekonomisk och finansiell ställning och möjligheten att kräva viss riskklass.

Vilka krav ställs på en upphandlande myndighets motivering i ett meddelande om frivillig förhandsinsyn? En dom från Kammarrätten i Stockholm analyseras av Joakim Lavér och Nathalie Miskin, Hannes Snellman Advokatbyrå.

Johan Stern och Björn Bergström, Ramberg Advokater, refererar en dom från EU-domstolen som behandlar frågorna om avtal utan krav på motprestation kan anses utgöra ett ”kontrakt med ekonomiska villkor” och möjligheterna att förkasta ett nollanbud på denna grund om det inte är det.

Tidigare praxis har medfört att domstolar varit generösa med att interimistiskt (tillfälligt) stoppa upphandlande myndigheter från att ingå avtal under pågående överprövningsprocesser. I en färsk kammarrättsdom avslogs dock ett yrkande om interimistiskt beslut. Fredrik Linder och Viktor Hård af Segerstad, Advokatfirman Schjødt, kommenterar domen.

Det var korrekt av Trafiknämnden i Region Stockholm att sekretessbelägga en anbudsgivares förhandlingsprotokoll, enligt en ny dom i Kammarrätten i Stockholm. Martin Bogg och Christian Härdgård, Advokatfirman Delphi, refererar domen.

Av tidigare kammarrättspraxis framgår att anbudsgivare, för att klara kraven på att inneha kvalitets- och miljöledningssystem, inte kan åberopa andra företag. Men kan anbudsgivaren hänvisa till ett annat företags ledningssystem som anbudsgivaren tillämpar? Frågan aktualiseras i en dom från kammarrätten. Fredrik Linder och Viktor Hård af Segerstad, Advokatfirman Schjødt, kommenterar.

Upphandlande myndigheter bör vara försiktiga med att finansiera verksamhet i delägda bolag för att inte överträda upphandlingsreglerna.
Sarah Ek och Joakim Lavér, Hannes Snellman, analyserar en kammarrättsdom.

I den här analysen refererar Johan Stern och Alexander Hantosi, Ramberg Advokater, ett avgörande från kammarrätten i Göteborg om förutsättningarna för att lämna pris när uppgifter om volymer för visst avfall saknas.

Obligatoriska krav på elbehörighet som gick utöver bestämmelserna i elsäkerhetslagen stred mot proportionalitetsprincipen enligt en nyligen meddelad dom från Kammarrätten i Jönköping. Domen kommenteras av Fredrik Linder och Viktor Hård af Segerstad, Advokatfirman Schjødt.

Att vid utvärdering endast beakta kvalitet och inte ta någon pris- eller kostnadshänsyn är inte förenligt med LOU enligt en nyligen meddelad dom från Kammarrätten i Stockholm. Domen kommenteras av Fredrik Linder och Viktor Hård af Segerstad, Advokatfirman Schjødt.