Rättsfallsanalys

Högsta förvaltningsdomstolen har i en färsk dom lämnat klargöranden om frågor som kan uppstå vid ansökan om överprövning av beslut att avbryta en upphandling. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren från Advokatfirman Schjødt kommenterar domen.

Joakim Lavér och Oskar Helsing, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar ett rättsfall från Hovrätten för Västra Sverige där domstolen behandlar frågan om en anbudsgivare som inte uppfyller upphandlingens obligatoriska krav är skadeståndsberättigad.

Joakim Lavér och Lars Lundgren, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar ett rättsfall om ramavtals löptid och beviskrav när upphandlande myndigheter tillämpar undantag i LOU.

Kammarrätten i Göteborg har lämnat ett avgörande huruvida en utvärderingsmodell är tillåten och om en anbudsgivare lidit skada. Alexander Hantosi och Johan Stern, Ramberg Advokater, refererar domen.

Kammarrätten i Stockholm har prövat om direktupphandling av tekniska skäl är tillåten. Christian Härdgård och Nicole Schiller, Advokatfirman Delphi, refererar den färska domen.

En ny kammarrättsdom slår fast att en kommuns avtal om försäljning av fastighet och sedermera hyra av en ny vårdfastighet på fastigheten, inte omfattas av LOU. Martin Bogg och Christian Härdgård, Advokatfirman Delphi, refererar domen.

I en ny dom från Kammarrätten i Göteborg aktualiseras frågor om takvolym och krav på att ange inköpspriser och enhetliga procentuella påslag för produktgrupper. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar domen.

En kammarrättsdom behandlar frågan om krav på tydlighet i fråga om obligatoriska krav. Joakim Lavér och Lars Lundgren, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.

En kammarrättsdom tar upp vem som bär ansvaret för att en överprövningsansökan inte inkommit i rätt tid eftersom den hamnade i skräpposten. Johan Holmquist och Oskar Helsing, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.

Kammarrätten i Sundsvall har lämnat ett avgörande angående uteslutning på grund av brister i yrkesutövningen och fråga om skada. Alexander Hantosi och Johan Stern, Ramberg Advokater, refererar domen.

Kammarrätten i Stockholm har kommit med ett avgörande angående tillämpningen av skaderekvisitet. En anbudsgivare lämnade in ett anbud som inte uppfyllde samtliga ska-krav. Johan Stern och Alexander Hantosi, Ramberg Advokater, refererar domen.

EU-domstolen har kommit med en ny dom som gäller om en leverantör har rätt att överpröva en avtalsförlängning, trots att leverantören inte deltagit i den ursprungliga upphandlingen. Advokaten Martin Bogg och biträdande juristen Johan Persson Ed, Advokatfirman Delphi, refererar domen.

Kammarrätten i Sundsvall har prövat frågan om ett krav på att ange anbudspriset i hela kronor strider mot proportionalitetsprincipen. Advokat Christian Härdgård och biträdande jurist Nicole Schiller, Advokatfirman Delphi, refererar domen.

Även om ett krav på minsta årsomsättning anges med en nivå som är tillåten enligt LOU innebär det inte automatiskt att nivån är tillåten enligt proportionalitetsprincipen. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar en dom från Kammarrätten i Jönköping.

HFD har nyligen bedömt ett fall där en anbudsgivare diskvalificerats från att delta i en reserverad upphandling sedan den hänvisat till en organisatorisk enhet inom anbudsgivaren. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar domen och vad den innebär för leverantörsbegreppet.

En kammarrättsdom behandlar frågan om preklusionsfrister under anbudstiden – något som inte införts i svensk upphandlingslagstiftning. Nathalie Miskin och Lars Lundgren, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.

En kammarrättsdom tar upp vikten av att upprätthålla likabehandlingsprincipen. Joakim Lavér och Nathalie Miskin, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.

Kammarrätten i Sundsvall ger besked om vilka handlingar som omfattas av ett språkkrav. Alexander Hantosi och Victor Pålsson Lundell, Ramberg Advokater, refererar domen.

Högsta domstolen har prövat om ett offentligt upphandlat ramavtal inneburit en ensamrätt för leverantören att få avrop av tjänster som omfattas av ramavtalet. Advokaterna Christian Härdgård, Martin Bogg och Torben Beck Johansson, Advokatfirman Delphi, refererar domen.

Ingen skada av brister i upphandling när anbud förkastats utan koppling till bristerna. Advokaterna Martin Bogg och Christian Härdgård, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom från Kammarrätten i Stockholm.

Vid utformning av utvärderingsmodeller är det väsentligt att priskonkurrensen inte begränsas. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar en ny dom från Kammarrätten i Stockholm där bedömning bland annat gjordes om utvärderingsmodellen var förenlig med proportionalitetsprincipen.

Joakim Lavér och Nathalie Miskin, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar ett nytt avgörande från EU-domstolen där frågan om takvolym i ramavtal utvecklas.

En ny kammarrättsdom behandlar frågan om direktupphandling på grund av synnerliga skäl jämte synnerlig brådska enligt 19 kap. LOU. Joakim Lavér och Nathalie Miskin, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.

Högsta förvaltningsdomstolen har kommit med ett avgörande angående talerätt. Alexander Hantosi och Johan Stern, Ramberg Advokater, analyserar domen.

I en ny dom klargör Kammarrätten i Jönköping att vid bedömningen av det så kallade teleundantaget ska en granskning av den upphandlande myndighetens verksamhet göras. Christian Härdgård och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, refererar domen.

Martin Bogg och Christian Härdgård, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom gällande en upphandling där två tjänstemän bland annat läckt sekretessbelagd information till en leverantör för att leverantören skulle vinna upphandlingen.

EU-domstolen har prövat om en upphandlande myndighet kan begära att leverantören, redan vid tidpunkten för lämnande av anbud, ska inneha ett tillstånd utfärdat av en myndighet i det land där det offentliga kontraktet ska utföras. Fredrik Linder och Filippa Gyllsten från Advokatfirman Schjødt kommenterar domen och vad den innebär för svenska förhållanden.

Joakim Lavér och Nathalie Miskin, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar ett kammarrättsmål som behandlar klassificering av kontrakt och avbrytande av upphandling till följd av brister vid annonsering.

EU-domstolen har kommit med ett nytt avgörande angående hyresundantaget, särskilt gällande frågan om undantaget kan omfatta hyra av byggnader som ännu inte finns. Joakim Lavér och Frida Svensson, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.

I den här rättsfallsanalysen refererar Alexander Hantosi och Björn Bergström, Ramberg Advokater, ett avgörande från Kammarrätten i Göteborg angående skadebedömning i ett mål om takvolym.

Kammarrätten i Göteborg klargör att ett utvärderingskriterium inte kan utgöra ett obligatoriskt krav. Advokaterna Christian Härdgård och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom.

Kammarrätten i Sundsvall slår fast i en ny dom att avsaknaden av en prisuppgift inte är att likställa med ett pris om noll kronor. Advokaterna Martin Bogg och Christian Härdgård, Advokatfirman Delphi, refererar domen.

Kammarrätten i Jönköping har i en färsk dom godtagit ett sexårigt avtal om kompletterande leveranser från befintlig leverantör, som ingåtts efter frivillig förhandsinsyn och direktupphandling. Domen kommenteras här av Fredrik Linder och Nike Berlin, Advokatfirman Schjødt.

Joakim Lavér och Nathalie Miskin, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar ett nytt kammarrättsmål som bland annat behandlar frågan om det fanns särskilda skäl som kunnat motivera ramavtalets 14-åriga löptid.

Joakim Lavér och Frida Svensson, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar en ny hovrättsdom om upphandlingsskadestånd och framför allt betydelsen av likabehandlingsprincipen vid direktupphandling.

Ett avgörande från Kammarrätten i Göteborg angående formaliakrav att en viss handling ska lämnas i två olika filformat, refereras av Alexander Hantosi och Björn Bergström, Ramberg Advokater.

Johan Stern och Björn Bergström, Ramberg Advokater, refererar ett avgörande från kammarrätten i Sundsvall angående förhandlat förfarande utan föregående annonsering enligt LUF.

Kammarrätten i Stockholm slår fast i en ny dom att det är Konkurrensverket som bär bevisbördan i mål om upphandlingsskadeavgift – och att beviskravet är särskilt högt. Martin Bogg och Christian Härdgård, Advokatfirman Delphi, refererar domen.

En sammanblandning av utvärderings- och kvalificeringskriterier har lett till att anbudsgivare lidit skada. Det konstaterar Kammarrätten i Jönköping i en ny dom. Christian Härdgård och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, refererar domen.

Joakim Lavér och Nathalie Miskin, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar en ny hovrättsdom som rör frågan om kommunala nämnder var egna upphandlande myndigheter vid genomförandet av direktupphandlingar liksom frågor om skadestånd.

Innebörden av ett ska-krav, att anbudsgivare ska godta förlängning av ett anbuds giltighetstid vid en överprövning, har tagits upp av kammarrätten. Johan Stern och Björn Bergström, Ramberg Advokater, analyserar domen.

Förvaltningsrätten i Karlstad ansåg att leverantören led skada. Kammarrätten i Göteborg håller inte med. Advokaterna Martin Bogg och Christian Härdgård, Advokatfirman Delphi, refererar en ny kammarrättsdom gällande skada vid otydlig utvärderingsmodell.

Advokaterna Christian Härdgård och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom där Kammarrätten i Jönköping bedömer vad begreppet ”allvarligt fel i yrkesutövning” i LOU omfattar.

Det förekommer att anbud förkastas för att de inte uppfyller språkkrav i upphandlingar. I en kammarrättsdom godtogs dock en fullmakt på engelska, trots krav på att anbudsansökan skulle vara på svenska. Fredrik Linder och Nike Berlin, Advokatfirman Schjødt, kommenterar domen.

Det strider mot proportionalitetsprincipen att kräva att ett anbud ska signeras manuellt, skannas och skickas elektroniskt, när nämnda formkrav innebär en lägre nivå av säkerhet än e-signatur. Det menar Kammarrätten i Stockholm i en färsk dom som analyseras av Fredrik Linder och Nike Berlin, Advokatfirman Schjødt.

Högsta förvaltningsdomstolen tar ställning i frågan om ändamålet med en ansökan om överprövning av ett avtals giltighet förfaller om avtalet har sagts upp utan att prestationer har utväxlats. Joakim Lavér och Nathalie Miskin, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar en ny dom.

Joakim Lavér och Frida Svensson, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar en ny dom från Kammarrätten i Sundsvall som gäller undantaget från annonsering på grund av synnerlig brådska och möjligheten att låta ett avtal bestå till följd av tvingande hänsyn till ett allmänintresse.

Kammarrätten i Jönköping behandlar frågan om avsaknaden av takvolymer i upphandlingsunderlaget är sakliga skäl för att avbryta en upphandling.  Johan Stern och Alexander Hantosi, Ramberg Advokater, refererar domen.

I den här rättsfallsanalysen refererar Alexander Hantosi och Björn Bergström, Ramberg Advokater, en dom i Kammarrätten i Göteborg angående edition av sekretessbelagda uppgifter i en upphandling och fråga om takvolym enligt Coopservice-domen.

EU-domstolen slog fast i målet Coopservice att upphandlande myndigheter är skyldiga att ange vilka kvantiteter som kan avropas inom ramen för ett ramavtal. Martin Bogg och Christian Härdgård, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom där Kammarrätten i Stockholm ger sin syn på hur Coopservice ska tolkas.