Tilldelningsbeslut som insiderinformation?
EU-domstolen klargör en fråga som tidigare saknat vägledning: upphör information i ett tilldelningsbeslut meddelat och offentliggjort enligt upphandlingslagstiftningen att vara insiderinformation?
Inköpsrådet – allt om offentlig upphandling
Skribent i fokus
Albin Nyrén
advokat, Senior Associate, Kahn Pedersen
Albin Nyrén är advokat vid Kahn Pedersen och är specialiserad på offentliga affärer. Albin skriver regelbundet om upphandling i olika juridiska tidskrifter.
Alla analyser av Albin Nyrén
Nya cybersäkerhetskrav i Addas upphandlingar
Liv Zettergren och Åsa Edman, AddaCybersäkerhet Förra veckans it-larm påminde om hur snabbt digitala beroenden kan bli samhällsrisker. Samtidigt uppmärksammas cybersäkerhet i oktober både i EU och USA, och sedan NIS2 genomfördes med cybersäkerhetslagen har kraven på offentlig sektor skärpts.Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta
Lukas Granlund, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys Att anbudstiden går ut under en överprövning är inte ett sakligt skäl att avbryta en upphandling. Det slår Kammarrätten fast, då det vinnande anbudet och tilldelningsbeslutet fortfarande gäller.
Kategori i fokus: Högsta förvaltningsdomstolen
Myndighetsutövning eller avtalsfråga? HFD prövar vite i vårdval
Högsta förvaltningsdomstolen har i ett avgörande prövat om ett beslut om vite enligt ett vårdvalsavtal utgör myndighetsutövning. Uttalandena kan få praktiska konsekvenser för hur…
- EU-domstolen klargör gränserna
- Tilldelningsbeslut = slutbehandlat ärende
- KKV:s tillsynsbeslut går att överklaga
Otillåten poängsättning fälls i Kammarrätten
Johan Rappmann och Linus Lundberg, NORMA AdvokaterRättsfallsanalys Kammarrätten slår fast att Fortifikationsverket bröt mot kraven på transparens och likabehandling. Detta efter att myndigheten frångått upphandlingsdokumenten genom att dela ut mellannivåpoäng utanför den fastställda betygsskalan. NORMA analyserar domen.Nya regler för leverantörskvalificering
Kristian Pedersen, Kahn PedersenNY EU-FÖRORDNING Kristian Pedersen, Advokatfirman Kahn Pedersen, analyserar hur EU-kommissionens föreslagna nya bestämmelser skulle påverka upphandlingen i Sverige. Fjärde delen av artikelserien behandlar förslag kring bestämmelser om leverantörskvalificering.Oannonserat IT-avtal för omsorgen i Karlskrona
Johanna Näslund, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys Karlskrona kommun tecknade nytt IT-avtal för omsorgssystemet utan annonsering. Kommunen hävdar direktupphandling var nödvändig för att säkra driften och att endast den befintliga leverantören kunde utföra underhållet.
Nyheter från Upphandling24
Skärpta bestämmelser om uteslutning
Kristian Pedersen, Kahn PedersenNY EU-FÖRORDNING Kristian Pedersen, Advokatfirman Kahn Pedersen, analyserar hur EU-kommissionens föreslagna nya bestämmelser skulle påverka upphandlingen i Sverige. Tredje delen av artikelserien behandlar förslag kring bestämmelser om uteslutning av leverantörer.
Leverantör måste höras innan avtalsspärr upphävs
Lukas Granlund och Ida Markusson, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys EU-domstolen slår fast att en automatisk hävning av avtalsspärr strider mot EU-rätten om leverantören inte får yttra sig och ingen intresseavvägning görs. Detta gäller även om hävningen motiveras av risken att förlora EU-medel.Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten?
Linus Lundberg och Johan Rappmann, NORMA AdvokaterRättsfallsanalys Hässleholm Miljö upphandlade en tvättlösning för avfallskärl. En förlorande anbudsgivare överprövade och hävdade att vinnarens anbud brast i ska-krav. Domstolen godtog enkla "kryss i rutan" – men hur långt sträcker sig egentligen myndighetens kontrollansvar?Del 2 av 8: Nya förfaranden
Kristian Pedersen, Kahn PedersenNY EU-FÖRORDNING Den 9 september publicerade EU-kommissionen ett förslag till nya upphandlingsregler. I den här artikelserien analyserar Kristian Pedersen, Advokatfirman Kahn Pedersen, förslaget och hur de föreslagna nya bestämmelserna skulle påverka upphandlingen i Sverige. Denna andra artikel behandlar de nya upphandlingsförfaranden som finns i förslaget.Vinst i sak, men bara delvis ersättning
Fanny Olsen Lombach, Alexandra Lindberg och Sara-Li Olovsson, FoyenRättsfallsanalys Hur påverkas ersättningen för rättegångskostnader när käranden vinner delvis framgång med sitt skadeståndsanspråk? I det här rättsfallsreferatet analyseras vilka lärdomar man kan dra av Högsta domstolens beslut i följande mål.Uteslutning och onormalt låga anbud
Sarah Ottosson och Johanna Olsson, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys Förvaltningsrätten i Malmö biföll en ansökan om överprövning gällande markskötsel. Domstolen prövade om det fanns grund för uteslutning av den vinnande leverantören och hur sådana grunder påverkar bedömningen av ett onormalt lågt anbud.
Strömlinjeformade regler för hela EU, del 1 av 8
Kristian Pedersen, Kahn PedersenNY EU-FÖRORDNING Den 9 september publicerade EU-kommissionen ett förslag till nya upphandlingsregler. I den här artikelserien analyserar Kristian Pedersen, Advokatfirman Kahn Pedersen, hur de föreslagna nya bestämmelserna skulle påverka upphandlingen i Sverige. Denna första artikel behandlar det faktum att en EU-förordning föreslås ersätta tre av de nu gällande upphandlingsdirektiven och vad det betyder i praktiken.
Inför en reklamationsfrist före överprövning
Milena Prav, Upphandling DirektDebatt Överprövning är en viktig del av rättssäkerheten inom offentlig upphandling. Men frågan är om förvaltningsrätten alltid måste vara första instans när en leverantör upptäcker – eller tror sig har upptäckt – ett fel efter tilldelningsbeslutet.
En rättssäker överprövningsprocess?
Per-Owe Arfwedson, Ella Akenine och Alice Grapp, Bokwall Rislund AdvisorsJuridisk krönika Förvaltningsdomstolarna prövar årligen ett stort antal upphandlingsmål. Under det senaste decenniet har upphandlande myndigheter fått rätt i allt större utsträckning, samtidigt som allt färre mål når överrätt. Hur är rättssäkerheten i upphandlingsprocessen.Helhetsinriktad tolkning av anbudsformulär
Lukas Granlund och Christian Wennergren, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys Ett anbudsformulär skulle som utgångspunkt läsas i sin helhet vid bedömningen av om ett ska-krav är uppfyllt, inte endast den specifika delen i anbudsformuläret som är avsedd för den efterfrågade informationen.När räcker erfarenhet av referensuppdrag?
Johan Rappmann och Linus Lundberg, NORMA AdvokaterRättsfallsanalys Kammarrätten har i en dom prövat frågan om vad som krävs för att ett referensuppdrag i en offentlig upphandling ska anses motsvara det som kan komma att beställas genom kontraktet.Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord
Hanna Lundqvist och Erika Sköld, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys EU-domstolen har klargjort att möjligheten att ändra ett offentligt kontrakt utan ny upphandling upphör när leverantören har fullgjort de prestationer som följer av kontraktet. Att den upphandlande myndigheten ännu inte har betalat den slutliga fakturan innebär inte att kontraktet fortfarande ska anses löpa.Den inte så offentliga upphandlingen
Sara Fogelberg, MundeAhlberg AdvokatbyråJuridisk krönika Sara Fogelberg, advokat på MundeAhlberg Advokatbyrå, resonerar i denna krönika kring hur sekretessbeläggning av anbud i praktiken kan sätta stopp för en konkurrerande anbudsgivares möjlighet att få till stånd en effektiv rättslig prövning.Vagt ekonomiskt krav kräver konkret redogörelse
Lukas Granlund och Ida Markusson, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys En upphandlande myndighet som använder ett vagt ekonomiskt krav måste konkret och objektivt kunna förklara hur bedömningen gjordes. Ett kreditutdrag räcker inte – myndigheten måste visa varför underlaget innebär att kravet är uppfyllt.
Nyhetsbrev
De senaste analyserna och kommentarerna kring upphandlingsjuridik, varje torsdag.
Prenumerera gratisLediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Björn
Hej Upphandlaren! Jag försöker bidra till en nyanserad diskussion och lyfta alternativa tankesätt. Jag upplever att upphandlingsrätten fungerar rätt dåligt och har aldrig pratat med…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbudBjörn
Det är ett intressant fall, men synes alldeles särskillt för att ha någon bredare rättstilläpning på bedömning av krav generellt. Det finns en robust praxis…
Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten? Kommentar av Björn på Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten?Upphandlare
Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbudSenior jur.
Björn, du skriver själv att problemet huvudsakligen ligger hos domstolarna och den praxis som vuxit fram. Samtidigt avslutar du med att upphandlarna ska sluta "skylla…
Den inte så offentliga upphandlingenKommentar av Senior jur. på Den inte så offentliga upphandlingen
Rättsfallsanalyser
Fler rättsfallsanalyser
Ämnen
AvtalsspärrBevisfrågorDokumentationEU-domstolenFörhandlat förfarandeFörkastande av anbudHyresundantagetHävning av avtalHögsta förvaltningsdomstolenKomplettering av anbudKravuppfyllelseKvalificeringLikabehandlingsprincipenObligatoriskt kravOnormalt lågt anbudOtillåten direktupphandlingProcessreglerProportionalitetRamavtalReferenserSekretess och offentlighetSkaderekvisitSkadeståndTidsfristTransparensprincipenTredje landUteslutningÄndring av avtal
I sista stycket ges upphandlande myndighet rådet att förlänga anbudens giltighetstid. Domen kan annars läsas som att myndigheten ska teckna avtal trots att giltighetstiden gått…
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Markus på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta