Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Nyheter
    • Arbetsmarknad
      • Karriär
      • Lön
    • Bransch
      • IT
      • Livsmedel
      • Samhällsbyggnad
      • Transport
      • Utbildning
      • Vård & omsorg
      • Övriga tjänster
    • Hållbarhet
      • Miljökrav
      • Sociala krav
    • Innovation
    • Juridik
      • Avtal
      • Korruption
      • Lagstiftning
      • Upphandlingsavgift
      • Överprövning
    • Praktiskt
      • Metod
      • Upphandlingsstöd
      • Utvärderingsmodell
    • Samhälle
      • EU
      • Insyn
      • Konkurrens
      • Politik
    • Upphandling
      • Dialog
      • Direktupphandling
      • Förfrågningsunderlag
      • Ramavtal
      • Uppföljning
      • Anbud
  • Domstolskoll
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 7 november • Stockholm
    • Praxisdagen • 28 november • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Vi som jobbar här
    • Integritetsspolicy

Risk för skada om upphandling görs om

Rättsfallsanalys

Kammarrätten i Göteborg har nyligen avgjort ett mål som bland annat rörde frågan om när en upphandlande myndighet kan sekretessbelägga handlingar i en avbruten upphandling. Hanna Lundqvist och Erika Sköld, Advokatfirman Lindahl, kommenterar kammarrättens dom.
Foto: Magnus Skoglöf.

Vem ska besluta om avgift mot KKV?

Krönika

En effektivare upphandlingstillsyn eller vem ska besluta om upphandlingsskadeavgift mot Konkurrensverket? Det undrar Anna Ulfsdotter och Elin Nilsson, Ulfsdotter Law, med anledning av regeringens proposition En effektivare upphandlingstillsyn.
ANNONS FRÅN AFF

”Man vill ju vara med och påverka!”

En viktig princip inom Aff-forum är att alla beslutande organ och arbetsgrupper är partssammansatta. Det gör att materialet ska vara lika bra att använda vare sig du agerar som beställare eller leverantör – det är partsneutralt.

Menar vi allvar med dialog?

Expertkommentar

Det pratas mycket om dialog i offentlig upphandling. Dialog är bra, det är nödvändigt. Tyvärr ser jag en tråkig tendens. Ju senare skede i upphandlingsprocessen, desto mindre intresse från den upphandlande myndigheten att föra dialog, skriver Inköpsrådets expert Magnus Nilsson.
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Så vill upphandlarna ha dialog

– Ta alla chanser som finns till dialog med oss i offentlig sektor, säger Helena Sköld Lövgren, upphandlingschef i Uppsala. Hon menar att det kan påverka upphandlingen och ge grund för affärsmässiga avtal som är bra för alla.

Upphandling24

Senaste nyheterna från Upphandling24

Stiftelser kan omfattas av LOU

UHM får krympt budget

Föreslås få starkare muskler

Så rundar kommunerna LOU

Tillbaka i konsultrollen

Degerfors

”Hemlöshet” hotar anrik klubb

Sexmånadersfristen klargörs

Rättsfallsanalys

Leverantörens kännedom om en otillåten direktupphandling saknar betydelse för när sexmånadersfristen att ansöka om överprövning av avtals giltighet börjar löpa. Det klargör Kammarrätten i Stockholm i ett nytt avgörande. Annika Blomqvist och Alexander Widén, Advokatfirman Cederquist, kommenterar domen.

Pålitliga fakta bygger förtroende

Krönika

Att använda skattebetalarnas pengar är ett förtroende oavsett om man gör inköp för skattemedel eller om man får betalt med dem. Fakta bör vara grunden för inköpsbesluten. Såväl upphandlande organisationer som leverantörer behöver värna om att allas våra resurser används på rätt sätt, skriver Ann Eva Askensten, Upphandlingsmyndigheten.

Flera mål i retur efter rättegångsfel

Rättsfallsanalys

Kammarrätten har undanröjt förvaltningsrättens domar i en serie mål som gällde samma upphandling och skickat tillbaka målen till förvaltningsrätten eftersom förvaltningsrättens sammansättning stred mot lagen. Annika Blomqvist och Alexander Widén, Advokatfirman Cederquist, kommenterar kammarrättens beslut.

Enbart sanningsförsäkran räcker inte

Expertkommentar

Leverantörskontrollutredningens betänkande innehåller välkomna nyheter som en genomgång av vilka brott som faktiskt motsvaras av dem som nämns i LOU. Men andra delar väcker följdfrågor: Hur lång tid kan en leverantörsprövning komma att ta? Krävs inte ett mer träffsäkert verktyg än en sanningsförsäkran? Olle Lindberg, Kahn Pedersen, kommenterar utredningen.

Bättre hållbara affärer nu!

Expertkommentar

Jag förstår näringslivets, ibland återkommande, frustration över offentliga upphandlingar. Vi måste bli bättre! Men det krävs arbete och samarbete som vi måste lägga ner nu, innan det är för sent. Vi kan inte vänta med målmedvetna och hållbara offentliga affärer, skriver Lena Mårdh.

Koncernbolags anbud inte självständiga

Rättsfallsanalys

Koncernbolagens anbud skiljde sig åt med exakt 5 000 kronor på samtliga tre entreprenadområden. Ingen slump tyckte Kammarrätten i Jönköping, som förklarade att det kan ifrågasättas om anbuden var självständiga. Martin Bogg och Amanda Bos Ekman, Advokatfirman Delphi, refererar domen.

Terrorhot — så påverkas upphandlingar

Säkerhetsskyddad upphandling

Terrorhotnivån har höjts från en trea till en fyra på den femgradiga skala som Säpo använder för att gradera hotbilden mot Sverige. En ökad hotbild kan även påverka den säkerhetsskyddsbedömning och lämplighetsprövning som ska ske innan en säkerhetsskyddad upphandling genomförs, skriver Viktor Robertson.
 

Återanvändning av ESPD förenklas

Rättsfallsanalys

En egenförsäkran, ESPD, får återvändas även i upphandlingar där kraven inte är desamma som i den tidigare upphandlingen. Advokaten Martin Bogg och biträdande juristen Amanda Bos Ekman, Advokatfirman Delphi, refererar domen från Kammarrätten i Jönköping.

Från hållbarhet till medvetenhet

Expertkommentar

Kärt barn har många namn, hållbarhetskrav, träffsäker upphandling… eller är det bara målmedvetna krav vi ska ställa? Oavsett vilket så behöver det göras på ett strukturerat och systematiskt sätt och att LOU säger att det är ok, skriver Lena Mårdh, Inköpsrådets expert.

Om stora nyttan med styrdokument

Expertkommentar

Offentlig upphandling är ingen ”one man show”. Tyvärr, kanske man kan säga, för då hade det bara varit ens egen vilja att hantera under en upphandlingsprocess, skriver Marcus Bäckström, upphandlingsstrateg i Simrishamn. Han berättar om nyttan med kommunens styrdokument.

Fel förkasta försenad förklaring

Rättsfallsanalys

Enligt en ny dom från Kammarrätten i Stockholm ska en förvaltningsrätt ta hänsyn till en förklaring av ett onormalt lågt anbud även om förklaringen inte framfördes under upphandlingsprocessen. Nathalie Miskin och Lars Lundgren, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.

LOU är ändå inte allt här i världen

Expertkommentar

Överprövningar upplevs ofta som att de sker i ett rättsligt vakuum. Bedömningarna görs utifrån ett upphandlingsrättsligt perspektiv, och varken verkligheten eller andra rättsområden verkar ha någon betydelse. Olle Lindberg och Albin Nyrén, Kahn Pedersen, beskriver tre kammarrättsmål där utgången berott på annat än upphandlingsrättsliga bedömningar.

Tolkning av aktivitetspliktens gränser

Rättsfallsanalys

Kammarrätten har avgjort ett mål där en central fråga rörde om en anbudsgivare måste rättsligt kvalificera påstådda fel i en upphandling för att uppfylla sin aktivitetsplikt. Philip Thorell och Sarah Ek, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.

Samhällets försörjning måste tryggas

Expertkommentar

Almedalsveckan är lite av en temperaturmätare över vart vi är på väg. Omvärlden påverkar oss och det gäller för offentliga beställare att se till att försörjningen av samhällsviktig verksamhet är tryggad. Det gäller inte minst även leverantörer och underleverantörer till offentliga kontrakt, skriver Magnus Johansson.

Sökes: Förståelse och hållbarare affärer

Expertkommentar

Allt går inte att tänka ut i förväg, men nya lärdomar har fått mig att tänka på vikten av implementering av avtal och att skapa gemensam förståelse för hållbarhetskraven. Tänk om vi kunde få en dialog vid avtalsstarten och förklara innebörden av våra krav… vilka vinster det skulle ge i uppföljningen! skriver Lena Mårdh, Inköpsrådets expert.

Felaktig förlängning av ramavtal

Rättsfallsanalys

I ett kammarrättsavgörande kom frågan upp om en sent undertecknad förlängning av ett ramavtal inneburit en otillåten direktupphandling. Jesper Fahlgren och Nike Berlin på Advokatfirman Schjødt kommenterar domen.

Lite onormalt med onormalt lågt anbud

Expertkommentar

Vi tycker att det är något onormalt med onormalt låga anbud. Eller ja, kanske inte med anbuden. Men med den rättspraxis som utvecklats kring hur upphandlande myndighet ska göra för att på rätt sätt bedöma om ett anbud är onormalt lågt, skriver Fia Hendar och Joel Lack, Adda.

Lediga jobb

  • Inköpare med inriktning Entreprenad, Tekniska konsulter och Drift & underhåll, Stockholm/Linköping
  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Tio skäl att välja Anbudsdagen

Krångligt med upphandling? Inte alls – bara andra spelregler. Lär dig rätt strategier på Anbudsdagen 2023.

Håll dig informerad

Prenumerera på Inköpsrådets kostnadsfria nyhetsbrev.

Prenumerera, v2
Specialområde
Sending

Senaste inläggen

Risk för skada om upphandling görs omRisk för skada om upphandling görs om
Vem ska besluta om avgift mot KKV?Vem ska besluta om avgift mot KKV?
Menar vi allvar med dialog?Menar vi allvar med dialog?
Sexmånadersfristen klargörsSexmånadersfristen klargörs
Pålitliga fakta bygger förtroendePålitliga fakta bygger förtroende
Flera mål i retur efter rättegångsfelFlera mål i retur efter rättegångsfel
Enbart sanningsförsäkran räcker inteEnbart sanningsförsäkran räcker inte
Bättre hållbara affärer nu!Bättre hållbara affärer nu!

Åsikter på sajten

  • Fel förkasta försenad förklaringDet låter som att du gärna vill förkasta anbud för att en anbudsgivare inte är tillräckligt kompentent i att kunna...
  • Priset måste utvärderasDomen är dock helt utan praktisk funktion. En upphandlande myndighet att välja en utvärderingsmodell som t ex lägger 1 %...
  • Menar vi allvar med dialog?Ja tack. Äntligen någon som pratar om elefanten i rummet. Som leverantör har vi ett flertal tillfällen försökt. För det...
  • Fel förkasta försenad förklaringHåller med Ulfs resonemang här. Det verkar som att detta med onormalt låga anbud är en fortsatt gråzon och istället...
  • Priset måste utvärderasHögsta förvaltningsdomstolen (HFD) meddelade inte prövningstillstånd. Mål nr 3906-20.
  • Priset måste utvärderasHar HD tagit upp denna?
  • Flera mål i retur efter rättegångsfelHej David - ja, nämndemännen utses av regionfullmäktige efter nominering av partierna. Vid avgörande av mer komplexa eller omfattande mål...
  • Flera mål i retur efter rättegångsfelTack för intressant artikel. Är nämndemän även i dessa mål politiskt tillsatta ej lagfarna medborgare? Vad skulle de i så...
  • Koncernbolags anbud inte självständigaJag tycker att det är olyckligt att alla anbud som misstänks vara beroende av varandra förkastas. En lösning vore att...
  • Koncernbolags anbud inte självständigaJag tycker att själva faktumet att företag ingår i samma koncern, sfär eller har samma personer i ledande roll är...

Nytt från Upphandling24

  • Stiftelser kan omfattas av LOU
  • UHM får krympt budget
  • Föreslås få starkare muskler
  • Så rundar kommunerna LOU
  • Tillbaka i konsultrollen
  • ”Hemlöshet” hotar anrik klubb
  • Stopp för omstritt avtal

Senaste inläggen

  • Risk för skada om upphandling görs om
  • Vem ska besluta om avgift mot KKV?
  • Menar vi allvar med dialog?
  • Sexmånadersfristen klargörs
  • Pålitliga fakta bygger förtroende
  • Flera mål i retur efter rättegångsfel
  • Enbart sanningsförsäkran räcker inte
  • Bättre hållbara affärer nu!
  • Koncernbolags anbud inte självständiga
  • Terrorhot — så påverkas upphandlingar
  • Återanvändning av ESPD förenklas
  • Från hållbarhet till medvetenhet
  • Om stora nyttan med styrdokument
  • Fel förkasta försenad förklaring
  • LOU är ändå inte allt här i världen