Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Kammarrätten i Stockholm har bedömt att det är tillåtet att ställa säkerhetsrelaterade krav som innebär att svenska bolag som har ägare från länder som…
Inköpsrådet – allt om offentlig upphandling
Skribent i fokus
Kristian Pedersen
advokat, partner, Kahn Pedersen
Kristian Pedersen är advokat och delägare i advokatfirman Kahn Pedersen. Han har arbetat med offentlig upphandling sedan 2003.
Alla analyser av Kristian PedersenNY EU-FÖRORDNINGDel 2 av 8: Nya förfaranden
NY EU-FÖRORDNINGStrömlinjeformade regler för hela EU, del 1 av 8
RättsfallsanalysKvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Leverantör måste höras innan avtalsspärr upphävs
Lukas Granlund och Ida Markusson, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys EU-domstolen slår fast att en automatisk hävning av avtalsspärr strider mot EU-rätten om leverantören inte får yttra sig och ingen intresseavvägning görs. Detta gäller även om hävningen motiveras av risken att förlora EU-medel.
Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten?
Linus Lundberg och Johan Rappmann, NORMA AdvokaterRättsfallsanalys Hässleholm Miljö upphandlade en tvättlösning för avfallskärl. En förlorande anbudsgivare överprövade och hävdade att vinnarens anbud brast i ska-krav. Domstolen godtog enkla "kryss i rutan" – men hur långt sträcker sig egentligen myndighetens kontrollansvar?
Kategori i fokus: Tredje land
Detta innebär den första IPI-åtgärden
Europeiska kommissionen har nyligen beslutat om den första åtgärden enligt IPI-förordningen. Åtgärden är tillämplig på vissa upphandlingar av medicintekniska produkter. Philip Thorell och Ajda…
- Så ändras överprövnings- och skadeståndsreglerna
- Ny vägledning för att hantera leverantörer utanför EU
- Leverantörer från tredjeland kan uteslutas
Del 2 av 8: Nya förfaranden
Kristian Pedersen, Kahn PedersenNY EU-FÖRORDNING Den 9 september publicerade EU-kommissionen ett förslag till nya upphandlingsregler. I den här artikelserien analyserar Kristian Pedersen, Advokatfirman Kahn Pedersen, förslaget och hur de föreslagna nya bestämmelserna skulle påverka upphandlingen i Sverige. Denna andra artikel behandlar de nya upphandlingsförfaranden som finns i förslaget.Vinst i sak, men bara delvis ersättning
Fanny Olsen Lombach, Alexandra Lindberg och Sara-Li Olovsson, FoyenRättsfallsanalys Hur påverkas ersättningen för rättegångskostnader när käranden vinner delvis framgång med sitt skadeståndsanspråk? I det här rättsfallsreferatet analyseras vilka lärdomar man kan dra av Högsta domstolens beslut i följande mål.Uteslutning och onormalt låga anbud
Sarah Ottosson och Johanna Olsson, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys Förvaltningsrätten i Malmö biföll en ansökan om överprövning gällande markskötsel. Domstolen prövade om det fanns grund för uteslutning av den vinnande leverantören och hur sådana grunder påverkar bedömningen av ett onormalt lågt anbud.
Nyheter från Upphandling24
Strömlinjeformade regler för hela EU, del 1 av 8
Kristian Pedersen, Kahn PedersenNY EU-FÖRORDNING Den 9 september publicerade EU-kommissionen ett förslag till nya upphandlingsregler. I den här artikelserien analyserar Kristian Pedersen, Advokatfirman Kahn Pedersen, hur de föreslagna nya bestämmelserna skulle påverka upphandlingen i Sverige. Denna första artikel behandlar det faktum att en EU-förordning föreslås ersätta tre av de nu gällande upphandlingsdirektiven och vad det betyder i praktiken.
Inför en reklamationsfrist före överprövning
Milena Prav, Upphandling DirektDebatt Överprövning är en viktig del av rättssäkerheten inom offentlig upphandling. Men frågan är om förvaltningsrätten alltid måste vara första instans när en leverantör upptäcker – eller tror sig har upptäckt – ett fel efter tilldelningsbeslutet.En rättssäker överprövningsprocess?
Per-Owe Arfwedson, Ella Akenine och Alice Grapp, Bokwall Rislund AdvisorsJuridisk krönika Förvaltningsdomstolarna prövar årligen ett stort antal upphandlingsmål. Under det senaste decenniet har upphandlande myndigheter fått rätt i allt större utsträckning, samtidigt som allt färre mål når överrätt. Hur är rättssäkerheten i upphandlingsprocessen.Helhetsinriktad tolkning av anbudsformulär
Lukas Granlund och Christian Wennergren, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys Ett anbudsformulär skulle som utgångspunkt läsas i sin helhet vid bedömningen av om ett ska-krav är uppfyllt, inte endast den specifika delen i anbudsformuläret som är avsedd för den efterfrågade informationen.När räcker erfarenhet av referensuppdrag?
Johan Rappmann och Linus Lundberg, NORMA AdvokaterRättsfallsanalys Kammarrätten har i en dom prövat frågan om vad som krävs för att ett referensuppdrag i en offentlig upphandling ska anses motsvara det som kan komma att beställas genom kontraktet.Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord
Hanna Lundqvist och Erika Sköld, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys EU-domstolen har klargjort att möjligheten att ändra ett offentligt kontrakt utan ny upphandling upphör när leverantören har fullgjort de prestationer som följer av kontraktet. Att den upphandlande myndigheten ännu inte har betalat den slutliga fakturan innebär inte att kontraktet fortfarande ska anses löpa.
Den inte så offentliga upphandlingen
Sara Fogelberg, MundeAhlberg AdvokatbyråJuridisk krönika Sara Fogelberg, advokat på MundeAhlberg Advokatbyrå, resonerar i denna krönika kring hur sekretessbeläggning av anbud i praktiken kan sätta stopp för en konkurrerande anbudsgivares möjlighet att få till stånd en effektiv rättslig prövning.Vagt ekonomiskt krav kräver konkret redogörelse
Lukas Granlund och Ida Markusson, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys En upphandlande myndighet som använder ett vagt ekonomiskt krav måste konkret och objektivt kunna förklara hur bedömningen gjordes. Ett kreditutdrag räcker inte – myndigheten måste visa varför underlaget innebär att kravet är uppfyllt.
Ingen rätt att höras innan juryn rangordnar projekttävlingar
Lukas Granlund och Matteus Romare, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys EU-domstolen slår fast att deltagare i en projekttävling inte har rätt att bli hörda av juryn innan den slutgiltiga rangordningen sker. Rätten att bli hörd uppfylls istället genom att deltagaren utformar och lämnar in sitt tävlingsbidrag utifrån myndighetens krav.Talerätt vid tvist om upphandlingsföremålet
Victor Hagström och Magnus Myrbäck Ivarsson, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys Hur mycket ska en leverantör behöva bevisa för att över huvud taget få sin sak prövad, när tvisten just handlar om vad som egentligen upphandlas? Kammarrätten i Jönköping har gett ett svar som väcker både igenkänning och nya frågor.Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
Lukas Granlund och Ida Markusson, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys Ett sjukhus lade under pågående förhandling till ett nytt obligatoriskt krav i prisformuläret inför inlämning av slutligt anbud. Kammarrätten fann att tillägget utgjorde en otillåten ändring av minimikraven, trots att sjukhuset ansåg det som ett förtydligande, och förordnade att upphandlingen skulle göras om.Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen
Sara-Li Olovsson och Christoffer Löfquist, FoyenRättsfallsanalys Kammarrätten i Göteborg har bedömt att den avropsmodell som tillämpats i en upphandling av ramavtal strider mot upphandlingsreglerna. Trots det avslogs ansökan om överprövning.Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Peter Wahlbäck och Isabella Mellberg, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys Kammarrätten i Sundsvall har underkänt en avropsmodell där beställaren fritt fick välja mellan fem icke rangordnade kriterier vid varje avrop. Modellen ansågs ge utrymme för godtyckliga bedömningar och strida mot LOU samt mot transparensprincipen.Vikten av en gedigen förstudie
Erik Edström, Bokwall Rislund Advisors och Sara-Li Olovsson, FoyenRättsfallsanalys Kammarrätten i Stockholm har i mål nr 1161-26 avslagit en ansökan om överprövning av Kammarkollegiets upphandling av hotelltjänster. Erik Edström och Sara-Li Olovsson, Upp Advokatbyrå, refererar här domen och analyserar vad man kan ta med sig från den.
Nyhetsbrev
De senaste analyserna och kommentarerna kring upphandlingsjuridik, varje torsdag.
Prenumerera gratisLediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Björn
Hej Upphandlaren! Jag försöker bidra till en nyanserad diskussion och lyfta alternativa tankesätt. Jag upplever att upphandlingsrätten fungerar rätt dåligt och har aldrig pratat med…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbudBjörn
Det är ett intressant fall, men synes alldeles särskillt för att ha någon bredare rättstilläpning på bedömning av krav generellt. Det finns en robust praxis…
Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten? Kommentar av Björn på Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten?Upphandlare
Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbudSenior jur.
Björn, du skriver själv att problemet huvudsakligen ligger hos domstolarna och den praxis som vuxit fram. Samtidigt avslutar du med att upphandlarna ska sluta "skylla…
Den inte så offentliga upphandlingenKommentar av Senior jur. på Den inte så offentliga upphandlingen
Rättsfallsanalyser
Fler rättsfallsanalyser
Ämnen
AvtalsspärrBevisfrågorDokumentationEU-domstolenFörhandlat förfarandeFörkastande av anbudHyresundantagetHävning av avtalHögsta förvaltningsdomstolenKomplettering av anbudKravuppfyllelseKvalificeringLikabehandlingsprincipenObligatoriskt kravOnormalt lågt anbudOtillåten direktupphandlingProcessreglerProportionalitetRamavtalReferenserSekretess och offentlighetSkaderekvisitSkadeståndTidsfristTransparensprincipenTredje landUteslutningÄndring av avtal
Great insights as always, really enjoyed reading this! Loved the insights you shared here! It reminds me of how useful it is to keep track…
Dela kostnader och undvik inlåsningarKommentar av The Fashion Deals på Dela kostnader och undvik inlåsningar