Praxis

Förvaltningsrätten i Stockholm avslog Konkurrensverkets ansökan om upphandlingsskadeavgift eftersom kommunen ansågs ha tillämpat hyresundantaget korrekt. Advokaterna Linnea Tornberg och Sarah Ottosson, Advokatfirman Lindahl, kommenterar domen.

Kammarrätten i Jönköping har upphävt en förvaltningsrätts dom och skickat tillbaka målet till förvaltningsrätten för ny prövning. Kammarrätten ansåg att omständigheter får beaktas trots att de åberopats efter preklusionsfristens utgång. Advokaten Hanna Lundqvist och biträdande juristen Anduena Krasnigi analyserar domen.

I ett nytt avgörande från kammarrätten kommer domstolen fram till att frågan om det finns särskilda skäl för en ramavtalstid om mer än fyra år är en sådan omständighet som omfattas av aktivitetsplikten. Lars Lundgren och Joakim Lavér, Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.

En ny dom från Kammarrätten i Jönköping behandlar frågan om vad som utgör sakliga skäl att avbryta en upphandling. Philip Thorell och Lars Lundgren, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.

Kammarrätten i Jönköping har ändrat en dom från förvaltningsrätten och beslutat att en aktuell upphandling först får avslutas efter rättelse i form av en ny anbudsprövning. Vid den nya prövningen får inte en leverantörs anbud förkastas på grund av att leverantören har lämnat två anbud. Christian Härdgård och Claudia Rojas Bustamante, Delphi, analyserar domen.

Efter att ha arbetat både som jurist och som upphandlare i flera år har jag kommit att se saker från olika håll. När man arbetar praktiskt med upphandling tvingas man till en reality-check. Då kan saker upptäckas på ett nytt sätt, och som man inte tidigare har kunnat se, skriver Viktor Anseus.

Kammarrätten i Sundsvall har nyligen ändrat en dom från Förvaltningsrätten i Umeå. En upphandling ska göras om eftersom utvärderingsmodellen innebär att vikten läggs vid priser på arbeten som det inte finns något krav att leverera. Christian Härdgård och Claudia Rojas Bustamante, Delphi, analyserar domen.

Kammarrätten i Stockholm konstaterar i en ny dom att omständigheter som en leverantör hänvisar till, för att bemöta argument från den upphandlande myndigheten efter att preklusionsfristen gått ut, inte omfattas av preklusion. Sarah Ek och Philip Thorell, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.

I en ny dom konstaterar Kammarrätten i Sundsvall att ett obligatoriskt krav behövde vara uppfyllt först vid leverans enligt avtalet. Detta trots att kravet enligt en tidigare dom skulle vara uppfyllt vid inlämnandet av anbudet och kommunen hade gjort rättelser enligt den domen. Annika Blomqvist och Johannes Ljusteräng, Advokatfirman Cederquist, kommenterar domen.

Region Västernorrland förde fram en ny omständighet när regionen i sitt överklagande menade att en anbudsbrist hos en vinnande leverantör avsåg ett utvärderingskriterium. Det konstaterar Kammarrätten i Sundsvall i en ny dom. Sarah Ek och Philip Thorell, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.

I en ny dom från Kammarrätten i Jönköping förtydligas omfattningen av det så kallade Hamburgundantaget, som undantar vissa upphandlingar mellan två eller flera myndigheter från upphandlingslagarna. Philip Thorell och Lars Lundgren, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.

Kammarrätten i Sundsvall har nyligen upphävt en dom från Förvaltningsrätten i Luleå angående bedömningen av leverantörers skada när ramavtal upphandlats med för lång löptid. Christian Härdgård och Torben Beck Johansson analyserar domen.

Kammarrätten i Göteborg konstaterar att fotografier som tagits i samband med en provuppställning av offererade produkter i en upphandling utgör allmänna handlingar. Advokaterna Anna Elowson Ek och Sarah Ottosson, Advokatfirman Lindahl, kommenterar domen.

EU-domstolen har meddelat dom i ett mål som behandlar under vilka förutsättningar en medlemsstat kan undanta vissa varor och tjänster från skyldigheten att upphandla, med hänvisning till nationella väsentliga säkerhetsintressen. Anna Elowson Ek och Sarah Ottosson, Advokatfirman Lindahl, kommenterar domen.

I ett nytt avgörande från Kammarrätten i Stockholm förtydligas vilka krav som ställs på en utvärderingsmodell i fråga om tydlighet och transparens. Nathalie Miskin och Lars Lundgren, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.

Högsta förvaltningsdomstolen klargör i ett nytt avgörande att sökanden ansvarar för att åberopa omständigheter som stöder ett ingripande. Det gäller även i mål som avser om en upphandlande myndighet haft möjlighet att tillämpa ett undantag. Annika Blomqvist och Alexander Widén, Advokatfirman Cederquist, analyserar domen.

Kammarrätten i Sundsvall konstaterar att en leverantör kan lida skada på grund av otydliga utvärderingskriterier trots att otydligheten inte påtalats. Martin Bogg och Amanda Bos Ekman, Advokatfirman Delphi, refererar domen.

En ny dom från Kammarrätten i Stockholm förtydligar när det är möjligt att direktupphandla konstnärliga gestaltningar i egenskap av tjänst enligt bilaga 2 till LOU. Philip Thorell och Lars Lundgren, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.

I ett kammarrättsavgörande kom frågan upp om en sent undertecknad förlängning av ett ramavtal inneburit en otillåten direktupphandling. Jesper Fahlgren och Nike Berlin på Advokatfirman Schjødt kommenterar domen.

Fredrik Linder och Nike Berlin på Advokatfirman Schjødt kommenterar ett kammarrättsavgörande som rör en upphandling av ramavtal avseende hörselimplantat. Alla kvalificerade leverantörer hade antagits utan urval och avrop skedde enligt särskild fördelningsnyckel. Frågan var om ramavtalet skulle ses som ett auktorisationssystem som inte omfattades av LOU.

Ett nytt kammarrättsavgörande rör frågan om en kommun, med stöd av undantaget för intern upphandling i LOU, hade rätt att direktupphandla tjänster från ett bolag som indirekt ägdes av SKR. Domen kommenteras av Nike Berlin och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt.

Leverantör som fått sitt anbud förkastat på grund av ett otydligt krav borde ha ställt en fråga. Advokaterna Martin Bogg och Christian Härdgård, Advokatfirman Delphi, refererar ett nytt avgörande från Kammarrätten i Jönköping.

Kammarrätten i Jönköping har nyligen prövat om en upphandlande myndighet uppfyllt sin bevisbörda för att kunna tillämpa ”Hamburgundantaget” i upphandlingslagstiftningen, och därmed undvika upphandling i konkurrens. Fredrik Linder och Nike Berlin på Advokatfirman Schjødt kommenterar domen.

Kammarrätten i Stockholm anser i ett nytt avgörande att ett obligatoriskt krav ska tolkas strikt enligt ordalydelsen. Advokaten Martin Bogg och biträdande juristen Claudia Rojas Bustamante, Advokatfirman Delphi, refererar domen.

Hur bevisbördan ska placeras och bevisning värderas kan vara avgörande i mål där en leverantör påstår att konkurrerande anbud ska förkastas på grund av bristande kravuppfyllelse. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar ett nytt kammarrättsavgörande där sökande leverantör har åberopat ett sakkunnigutlåtande.

Vad som krävs för att en leverantör ska anses lida skada till följd av överträdelser av upphandlingslagstiftningen är en högaktuell fråga. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar två nya kammarrättsdomar.

Kan komplettering av handlingar ske under överprövningsprocessen? Fredrik Linder och Cornelia Medrek, Advokatfirman Schjødt, kommenterar en ny kammarrättsdom där upphandlande myndighet glömt att begära in vissa handlingar från de anbudsgivare som skulle få tilldelning.

Kammarrätten i Stockholm har nyligen bedömt om ett bolag gjort sig skyldigt till allvarliga fel i yrkesutövningen och om bolagets självsanerande åtgärder varit tillräckliga för att undgå uteslutning i aktuell upphandling. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren från Advokatfirman Schjødt kommenterar domen.

Fredrik Linder och Cornelia Medrek från Advokatfirman Schjødt kommenterar ett nyligen meddelat kammarrättsavgörande där den praktiskt viktiga frågan om tidpunkten när obligatoriska krav i en upphandling ska vara uppfyllda var aktuell.

Kammarrätten i Stockholm har prövat om direktupphandling av tekniska skäl är tillåten. Christian Härdgård och Nicole Schiller, Advokatfirman Delphi, refererar den färska domen.

En ny kammarrättsdom slår fast att en kommuns avtal om försäljning av fastighet och sedermera hyra av en ny vårdfastighet på fastigheten, inte omfattas av LOU. Martin Bogg och Christian Härdgård, Advokatfirman Delphi, refererar domen.

Även om ett krav på minsta årsomsättning anges med en nivå som är tillåten enligt LOU innebär det inte automatiskt att nivån är tillåten enligt proportionalitetsprincipen. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar en dom från Kammarrätten i Jönköping.

Vid utformning av utvärderingsmodeller är det väsentligt att priskonkurrensen inte begränsas. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar en ny dom från Kammarrätten i Stockholm där bedömning bland annat gjordes om utvärderingsmodellen var förenlig med proportionalitetsprincipen.

Kammarrätten i Jönköping har i en färsk dom godtagit ett sexårigt avtal om kompletterande leveranser från befintlig leverantör, som ingåtts efter frivillig förhandsinsyn och direktupphandling. Domen kommenteras här av Fredrik Linder och Nike Berlin, Advokatfirman Schjødt.