Juridik

EU:s upphandlingsdirektiv bör förtydligas så att det uttryckligen framgår att de endast ger rättigheter till leverantörer från EU/EES-länder samt leverantörer från tredjeländer som till följd av internationella avtal ska tillförsäkras samma rättigheter, anser Kahn Pedersen i sitt näst sista förslag för en bättre upphandlingslagstiftning.

Bestämmelserna om onormalt låga anbud är svårtillämpade och fyller inte sitt syfte menar Kahn Pedersen som efterlyser en fullständig översyn.

När ett miljardprojekt för kollektivtrafik förändrades genom ett tilläggsavtal utan annonsering, blev konsekvenserna kännbara. Kammarrätten i Stockholm fastslog att den upphandlande myndigheten brutit mot upphandlingsreglerna och att god tro inte utgjorde skäl att efterge eller sätta ned avgiften. Lukas Granlund och Karolina Marazaité, Cirio Advokatbyrå analyserar domen.

Förutsättningarna för näringslivets deltagande i totalförsvaret bör förbättras. Det menar advokatfirman Kahn Pedersen som presenterar tre förbättringar som skulle skapa bästa möjliga förutsättningar för en modern företagsplanläggning och ett mer robust totalförsvar.

Kammarrätten ansåg i en ny dom att förvaltningsrätten hade brustit i sin utredningsskyldighet eftersom förvaltningsrätten inte hade inhämtat uppgifter om innehållet i ett anbud trots att uppgifterna krävdes för att förvaltningsrätten skulle kunna göra en effektiv granskning av målen. Annika Blomqvist och Sofie Petersson, Advokatfirman Cederquist, kommenterar domen.

Oberoende miljömärkningar kan användas fullt ut i offentlig upphandling, konstaterar Miljömärkning Sverige och Naturskyddsföreningen i en ny juridisk rapport.

Verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget bör tas bort, anser Kahn Pedersen i sitt tredje av de totalt 15 förslagen till förbättrad upphandlingslagstiftning. Kahn Pedersen menar att behovet av ett verksamhetskriterium är mindre påtagligt vid upphandling mellan upphandlande myndigheter, eftersom det inte råder något kontrollförhållande mellan parterna.

Undantaget för interna köp (Teckal-undantaget) bör formuleras på ett mer lättläst sätt. Det menar Olle Lindberg och Magnus Ehn på Kahn Pedersen i ett av totalt 15 förslag på förbättrad upphandlingslagstiftning.

Kammarrätten i Jönköping meddelade i april en dom avseende upphandlingsskadeavgift enligt LOU för en skolskjutsupphandling där kommunen gjort avsteg från ålderskrav på bussarna. Advokaterna Magnus Myrbäck Ivarsson och Michelle Green, Advokatfirman Lindahl, kommenterar domen.

Förhandlat förfarande med föregående annonsering bör tillåtas utan angivande av skäl även i den klassiska sektorn. Det menar Kristian Pedersen och hans kollegor på Kahn Pedersen i ett av totalt 15 förslag på förbättrad upphandlingslagstiftning.

När en upphandlade myndighet meddelar ett tilldelningsbeslut är upphandlingsärendet slutbehandlat i tryckfrihetsförordningens mening. Handlingarna i ärendet är då allmänna även om det pågår en överprövningsprocess. Det har Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) nu slagit fast. Johan Rappman och Linus Nilsson, Norma Advokater, kommenterar ärendet.

Svea hovrätt fastslår i en dom att en hyresvärd kan undgå ersättningsskyldighet vid vägrad förlängning av ett hyresavtal, om det finns en lagstadgad skyldighet enligt LUK att säga upp avtalet. Advokaten Peter Wahlbäck och biträdande juristen Isabella Mellberg, Advokatfirman Lindahl, analyserar domen.

Det är mycket arbete med nya utvecklingsområden så som att motverka kriminaliteten och öka försörjningsberedskapen. Är det lätt att vi tappar miljökraven då? Här gäller det att strukturera ett strategiskt upphandlingsarbete så att vi inte glömmer bort viktigt hållbarhetsarbete, skriver Lena Mårdh.

Bolaget A bedrev på entreprenad delar av en regions busslinjetrafik. Efter en upphandling stod det klart att anbudsgivare B skulle ta över trafiken. Kommunal ansåg att anställningsskyddet gällde vid entreprenörsbytet och att uppsägningar som skett skulle ogiltigförklaras. Förbundet väckte talan mot B i Arbetsdomstolen. Domen analyseras av Johan Rappman och Linus Nilsson, Norma Advokater.

I ett nytt avgörande konstaterade EU-domstolen att en anbudsgivare som rättsstridigt har uteslutits från att delta i en upphandling kan kräva skadestånd för förlusten av möjligheten att delta i upphandlingen och därmed erhålla kontraktet. Hanna Lundqvist och Erika Sköld, Advokatfirman Lindahl, kommenterar domen.

Svea hovrätt slår fast att Svensk Dos har rätt till skadestånd från sju regioner med anledning av otillåtna direktupphandlingar under 2019 och 2020. Advokaten Peter Wahlbäck och biträdande juristen Isabella Mellberg, Advokatfirman Lindahl, analyserar domen. 

Svea hovrätt konstaterar i en ny dom att en leverantör som väcker talan om skadestånd har bevisbördan för att myndigheten har gjort otillåtna ändringar i avtal och att det inte fanns skäl att frångå den principen vid påstådda bevissvårigheter. Annika Blomqvist och Alexander Widén, Advokatfirman Cederquist, analyserar domen.

Kammarrätten i Stockholm slår fast att det inte är möjligt att delvis medge eftergift av en upphandlingsskadeavgift. Martin Bogg och Amanda Bos Ekman, Advokatfirman Delphi, refererar domen.

Kammarrätten i Göteborg konstaterar att fotografier som tagits i samband med en provuppställning av offererade produkter i en upphandling utgör allmänna handlingar. Advokaterna Anna Elowson Ek och Sarah Ottosson, Advokatfirman Lindahl, kommenterar domen.

EU-domstolen har meddelat dom i ett mål som behandlar under vilka förutsättningar en medlemsstat kan undanta vissa varor och tjänster från skyldigheten att upphandla, med hänvisning till nationella väsentliga säkerhetsintressen. Anna Elowson Ek och Sarah Ottosson, Advokatfirman Lindahl, kommenterar domen.

I ett nytt kammarrätts­avgörande kom frågan upp om en kontraktstilldelning, baserad på vilken leverantör som är först till kvarn vid avrop från ett ramavtal, kan tillåtas enligt nya 19 kap LOU och de grundläggande principerna. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar domen.

Terminen går mot sitt slut och vi kan konstatera att den offentliga upphandlingen är i ständig rörelse. Det är just därför denna lagstiftning är så spännande. Under 2022 skedde en hel del lagförändringar och nu är det upp till bevis under 2023 för att se om det blev så mycket enklare eller bättre, skriver Magnus Johansson.

Ett onormalt lågt anbud ska förkastas om priset inte kan förklaras på ett tillfredsställande sätt. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar ett nytt kammarrättsavgörande som rör frågan om den upphandlande myndigheten har godtagit ett onormalt lågt anbud i strid med LOU.

Hur villkoren för prisavdrag ska förstås vid anbudsutvärdering kan vara avgörande för utfallet i en upphandling. Jesper Fahlgren och Cornelia Medrek på Advokatfirman Schjødt kommenterar en ny kammarrättsdom som behandlar viktiga frågor på detta tema.

Telenor Sverige ska betala en administrativ sanktionsavgift på 12,5 miljoner kronor för överträdelser av bestämmelser i säkerhetsskyddslagen, enligt PTS. Det är första gången ett privat företag får betala en sanktionsavgift för brott mot säkerhetsskyddslagen. Fallet blir särskilt relevant för upphandlande bolag inom exempelvis el-sektorn, skriver advokat Viktor Robertson.

Länsstyrelsen i Skåne beslutade förra året att VA Syd skulle betala en sanktionsavgift på sju miljoner kronor för brott mot säkerhetsskyddslagen. Beslutet överklagades av VA Syd. I november kom förvaltningsrättens dom som analyseras av Omar El Khatib.

En dom från Mark- och miljööverdomstolen går stick i stäv mot Kammarrätten i Sundsvalls bedömning om vem som bär ansvaret för att en handling inte inkommit i rätt tid när den hamnat i skräpposten. Advokat Christian Härdgård och biträdande jurist Nicole Schiller, Advokatfirman Delphi, tolkar domen.

Huruvida negativa prisposter i anbud är tillåtet eller inte är en högaktuell fråga. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar ett nytt kammarrättsavgörande som avsåg hur negativ prissättning i anbud ska bedömas när detta inte regleras i upphandlingsdokumenten.

Högsta förvaltningsdomstolens främsta uppgift är att ge vägledning till parter och lägre domstolar och därmed även till marknaden i stort om hur lagen ska tolkas och tillämpas. Domstolens uppgift är inte att skipa rättvisa i det enskilda fallet, skriver advokaterna Helena Rosén Andersson och Daniel Wendelsson.

En offentlig upphandling får inte innehålla golvpriser konstaterar Högsta förvaltningsdomstolen återigen, och den här gången gällde det utvärderingen (HFD 3566-21), skriver Åsa Edman och Fia Hendar, Adda. De diskuterar regelverket och praxis kopplade till prisutvärdering och hanteringen av onormalt låga anbud.

Ett överklagande till kammarrätten av ett sekretessbeslut att inte få ta del av vinnande anbud har avvisats, då den som fattat beslutet hos regionen inte var behörig. Fredrik Linder och Cornelia Medrek på Advokatfirman Schjødt kommenterar ett ny kammarrättsdom och ger råd för att undvika avvisning.

Kammarrätten i Sundsvall konstaterar att en upphandlande myndighet inte har rätt att överklaga ett avgörande enbart av det skälet att domskälen riskerar att medföra att en process om upphandlingsskadeavgift initieras. Christian Härdgård och Nicole Schiller, Advokatfirman Delphi, refererar domen.

Skärpningen av Säkerhetsskyddslagen börjar märkas. Flera tillsynsutredningar har inletts och Länsstyrelsen i Skåne har beslutat om en sanktionsavgift mot VA Syd på sju miljoner kronor. En förhållandevis hög avgift, skriver Omar El Khatib och Petter Florwald, Bokwall Rislund Advokatbyrå.

EU:s nya internationella upphandlingsinstrument, IPI, vars syfte är att begränsa tillgången till unionens upphandlingsmarknader för tredjeländer som inte erbjuder ett ömsesidigt tillträde för EU-företag, trädde ikraft i går, den 29 augusti. Cornelia Medrek och Jesper Fahlgren från Advokatfirman Schjødt kommenterar det nya instrumentet.

Ett mål i EU-domstolen tar upp frågor om övergång till förhandlat förfarande utan föregående annonsering, när det i en föregående upphandling bara har lämnats olämpliga anbud. EU-domstolens dom i mål C-376/21 den 16 juni 2022, Regioni v rastezh mot Obshtina Razlog, analyseras av Sara-Li Olovsson och Erik Edström, Upp Advokatbyrå.

Frågor om uteslutning av leverantörer har på sistone fått stort utrymme inom den offentliga upphandlingen. Att ha ”schysta” leverantörer till offentlig sektor blir allt viktigare, skriver Sara-Li Olovsson och Erik Edström, Upp Advokatbyrå.

Finansdepartementet har tagit fram lagförslag som ger Konkurrensverket utökade sanktions-och utredningsmöjligheter vid tillsynen av offentlig upphandling. Fredrik Linder och Cornelia Medrek, Advokatfirman Schjødt, kommenterar förslagen.

Det kan vara komplicerat att tolka ett upphandlat ramavtal när parterna har olika uppfattning om innebörden. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren, Advokatfirman Schjødt, kommenterar en ny hovrättsdom och ger sin praktiska syn på frågan.

De nya reglerna i LOU skapar möjligheter för regioner att med hjälp av ”öppna” ramavtal beta av sin vårdskuld efter pandemin. Öppna ramavtal kan också vara ett alternativ till LOV för kommuner som tröttnat på fusket från välfärdsföretag, skriver Mathias Sylvan.

Fredrik Linder och Jesper Fahlgren från Advokatfirman Schjødt kommenterar en ny kammarrättsdom som tar upp frågan om en anbudsgivare gjort otillåtna reservationer i sitt anbud genom att bifoga sina egna allmänna villkor, som avvek från avtalsvillkoren i upphandlingen.

Högsta förvaltningsdomstolen har i en färsk dom lämnat klargöranden om frågor som kan uppstå vid ansökan om överprövning av beslut att avbryta en upphandling. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren från Advokatfirman Schjødt kommenterar domen.

Finansdepartementets promemoria med förslag att införa en skyldighet i upphandlingslagstiftningen för myndigheter att beakta klimat, miljö, människors hälsa och vissa andra samhällsintressen vid offentlig upphandling sammanfattas av Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt.

I en ny dom från Kammarrätten i Göteborg aktualiseras frågor om takvolym och krav på att ange inköpspriser och enhetliga procentuella påslag för produktgrupper. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar domen.

En kammarrättsdom behandlar frågan om krav på tydlighet i fråga om obligatoriska krav. Joakim Lavér och Lars Lundgren, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.

Kammarrätten i Sundsvall har prövat frågan om ett krav på att ange anbudspriset i hela kronor strider mot proportionalitetsprincipen. Advokat Christian Härdgård och biträdande jurist Nicole Schiller, Advokatfirman Delphi, refererar domen.

Även om ett krav på minsta årsomsättning anges med en nivå som är tillåten enligt LOU innebär det inte automatiskt att nivån är tillåten enligt proportionalitetsprincipen. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar en dom från Kammarrätten i Jönköping.

HFD har nyligen bedömt ett fall där en anbudsgivare diskvalificerats från att delta i en reserverad upphandling sedan den hänvisat till en organisatorisk enhet inom anbudsgivaren. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar domen och vad den innebär för leverantörsbegreppet.

Svenska kammarrätter har bedömt frågan om leverantörsbyte under pågående upphandlingsförfarande helt annorlunda jämfört med EU-domstolen. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar rättsläget.

Upphandling kan bli en bricka i förhandlingarna om världshandeln, skriver Åsa Edman, chefsjurist på Adda. Under snart ett decennium har EU:s medlemsstater förhandlat om en förordning som syftar till att Europeiska kommissionen ska få ett påtryckningsmedel i förhandlingarna med länder utanför EU och nuvarande handelsavtal.

Regeringens lagrådsremiss är tänkt att förenkla och förtydliga reglerna för icke-direktivstyrda upphandlingar. Men i ett avseende minskar inte upphandlarens administrativa börda. Det gäller förnyade konkurrensutsättningar enligt LUF, konstaterar Viktor Robertson på Advokatfirman Kahn Pedersen.