Vi använder så få cookies som möjligt, och vi delar inte informationen från dem med andra företag.
Utan ditt samtycke
Säger du nej sparas bara en enda cookie i din webbläsare: den som kommer ihåg ditt val. Vi räknar ändå hur många gånger varje sida läses, men utan cookie och utan att kunna känna igen dig.
Med ditt samtycke
Godkänner du alla cookies tillkommer tre cookies:
- _koko_analytics_pages_viewed – Skiljer nya besökare från återkommande under dagen. Sparas till midnatt samma dag.
- advanced_ads_page_impressions – Räknar hur många sidor du har sett, så att samma annons inte visas för ofta. Sparas i 13 månader.
- advanced_ads_pro_visitor_referrer – Kommer ihåg vilken webbplats du kom ifrån första gången, för att välja annons. Sparas i 12 månader.
Ingenting delas med andra
Statistiken räknas på Inköpsrådets egen server och lämnar den aldrig. Vi använder inte Google Analytics, Facebook-pixlar eller andra tjänster som följer dig mellan webbplatser, och vi säljer inte och lämnar inte ut något som våra cookies samlar in.
Vissa annonser hämtas från annonsverktyget BannerBoo, som räknar hur många gånger annonsen visas och klickas åt annonsören. Inga cookies från BannerBoo sparas i din webbläsare, och annonsören får bara veta hur många som sett annonsen.
Videor och kartor från andra
Vissa artiklar och platsannonser innehåller videor eller kartor från andra tjänster, till exempel YouTube. De hämtas först när du klickar på dem. Då kan tjänsten sätta egna cookies, enligt sina egna villkor.
Du kan ändra ditt val när som helst under Cookieinställningar. Hur vi hanterar personuppgifter i övrigt står i vår integritetspolicy.
Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Björn
Utvecklingen att inte dela upp upphandlingar är tvärtom oroväckande och skadar konkurrensen. Domstolar bär ett stort ansvar för att de omvandlade lagtexten och avsikten kring uppdelning av upphandlingar till luft. Att i nästa steg ta bort kravet på att dela upp upphandlingar helt från texten skulle vara mycket skadligt. Dessa motiveringar bör ha stor vikt för prövningar om en upphandling med sina villkor skadar konkurrensen eller om kravet att leverera osammanhängande tjänster och varor är oproportionerligt.
Om något bör göras så är det ett tydligare krav att upphandlingar behöver delas upp som domstolarna inte kan ignorera. Rent av ett tydligt krav att en upphandling måste uppnå en viss nivå av konkurrensutsättning. Det har blivit vanligt med upphandlingar som är meningslösa för de flesta leverantörer och passar bara grossister. Det är helt kontraproduktivt och helt oinstressant att offentlig upphandling gradvis privatiseras och i framtiden kommer att skötas av skalbolag utan specialistkompetens.
En annan Björn
Det finns som sagt ingen skyldighet att dela upp kontrakt, och jag undrar hur många myndigheter som ens bryr sig om att motivera varför man inte delar upp. En sådan ofattbart korkad regel att man bara bortser från den, helt enkelt.
Själv undrar jag vilken upphandlande myndighet som överhuvudtaget är intresserad av att dela upp kontrakt i mindre delar. Det är en väldigt enkel fråga om risk:
– Om ett fel uppstår, blir det myndighetens uppgift att reda ut vilken av de många leverantörerna som bär ansvaret.
– Istället för ett kontrakt att följa upp, får man i värsta fall kanske fem eller tio, med allt vad det innebär i form av ökad administration och uppföljning.
– Myndigheten måste garantera att alla olika delar från olika leverantörer är kompatibla och fungerar ihop sömlöst. Ingen myndighet är intresserad av sådant merarbete, av goda skäl.
Jonte
Har höga tankar om Kahn Pedersen, men här verkar de helt ha missat poängen med denna regel. Visst kan man se det som ”en ren administrativ börda”, men syftet är ju att underlätta för små och medelstora företag att delta i upphandlingar och därmed öka konkurrensen.
Marianne Hammarström
Mycket bra förslag. Om en upphandling/behov ska delas upp görs alltid inför upphandling precis som allt annat som gås igenom för att skapa det bästa förutsättningar för det mest fördelaktiga kontraktet. Att hålla på att motivera VARFÖR känns inte relevant. Vi anger ju inte skälen till massa andra förutsättningar och beslut som tas inför upphandlingen. Tilltro till att Beställaren själv kan avgöra bästa paketeringen på omfattningen av uppdraget.