Nyhetsbrev
De senaste analyserna och kommentarerna kring upphandlingsjuridik, varje torsdag.
Prenumerera gratisLediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Björn
Det är ett intressant fall, men synes alldeles särskillt för att ha någon bredare rättstilläpning på bedömning av krav generellt. Det finns en robust praxis…
Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten? Kommentar av Björn på Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten?Upphandlare
Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbudSenior jur.
Björn, du skriver själv att problemet huvudsakligen ligger hos domstolarna och den praxis som vuxit fram. Samtidigt avslutar du med att upphandlarna ska sluta "skylla…
Den inte så offentliga upphandlingenKommentar av Senior jur. på Den inte så offentliga upphandlingenBjörn
Det är viktigt att det finns fungerande verktyg inom offentlig upphandling för att stänga ute oseriösa aktörer. Jag tycker dock att det som framgår av…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbud
Rättsfallsanalyser
Fler rättsfallsanalyser
Ämnen
AvtalsspärrBevisfrågorDokumentationEU-domstolenFörhandlat förfarandeFörkastande av anbudHyresundantagetHävning av avtalHögsta förvaltningsdomstolenKomplettering av anbudKravuppfyllelseKvalificeringLikabehandlingsprincipenObligatoriskt kravOnormalt lågt anbudOtillåten direktupphandlingProcessreglerProportionalitetRamavtalReferenserSekretess och offentlighetSkaderekvisitSkadeståndTidsfristTransparensprincipenTredje landUteslutningÄndring av avtal
Ramavtal
Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Peter Wahlbäck och Isabella Mellberg, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys Kammarrätten i Sundsvall har underkänt en avropsmodell där beställaren fritt fick välja mellan fem icke rangordnade kriterier vid varje avrop. Modellen ansågs ge utrymme för godtyckliga bedömningar och strida mot LOU samt mot transparensprincipen. Advokat Peter Wahlbäck och biträdande jurist Isabella Mellberg, Advokatfirman Lindahl, analyserar domen.Skada inte styrkt vid hävt ramavtal
Johan Rappmann och Linus Lundberg, NORMA AdvokaterRättsfallsanalys En leverantör yrkade på skadestånd för utebliven vinst efter att beställaren hävt ett ramavtal inom takarbeten på ett större fastighetsbestånd. Domen visar på de stränga krav som ställs på leverantören att föra bevisning om beräkning av utebliven vinst vid hävning av kontrakt, konstaterar Johan Rappmann och Linus Lundberg, Norma, som analyserat domen.
När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Lukas Granlund och Karolina Marazaité, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys Kammarrätten har prövat om prisjusteringar inom ett offentligt upphandlat ramavtal för bemanningstjänster utgjorde otillåtna avtalsändringar enligt LOU. Lukas Granlund och Karolina Marazaité, Cirio Advokatbyrå, analyserar domen.Direktivstyrda regler i icke-direktivstyrd upphandling
Anders Nilsson och Erika Sköld, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys Kammarrätten i Jönköping fann i det aktuella avgörandet att förvaltningsrätten hade tillämpat bestämmelser som gäller för direktivstyrda upphandlingar, trots att det i upphandlingsdokumentet angetts att upphandlingen sker enligt den icke-direktivstyrda regleringen.Utvärdering i upphandlingar med breda sortiment
Erik Edström, Bokwall Rislund Advisors och Sara-Li Olovsson, FoyenJuridisk krönika Ett stort antal av de ramavtalsupphandlingar som sker, omfattar väldigt stora sortiment. Det kan röra sig om så vitt skilda upphandlingsobjekt som hygienprodukter, järnhandelsvaror och livsmedel till konsulttjänster. Gemensamt för dessa upphandlingar är dock att de kommer med en utmaning när det gäller utvärdering.Det var en gång – takvolymer i ramavtal
Sara-Li Olovsson, Foyen och Erik Edström, Bokwall Rislund AdvisorsJuridisk krönika Det här är berättelsen om hur en fråga gick från att bli en het potatis (visserligen bara i upphandlingsvärlden, men det är den världen vi rör oss i här) till… nästan ingenting? Vi pratar förstås om takvolymer i ramavtal, skriver Sara-Li Olovsson och Erik Edström, Upp Advokater.Omstritt utvärdera på dold varukorg
Juridisk krönika Produktupphandlingar utformas ofta som ”öppna” varukorgar, ibland med utvärderingen av ”dold” varukorg på övrigt sortiment. Syftet med dold varukorg är att skapa incitament för anbudsgivare att genomgående lämna bra priser. Viktor Anseus beskriver förfarandet, påtalar praktiska svårigheter och tar upp fördelar med att utvärdera på en dold varukorg.Felaktig förlängning av ramavtal
Nike Berlin och Jesper Fahlgren, SchjødtRättsfallsanalys I ett kammarrättsavgörande kom frågan upp om en sent undertecknad förlängning av ett ramavtal inneburit en otillåten direktupphandling.Först till kvarn vid ramavtal
Fredrik Linder och Jesper Fahlgren, SchjødtRättsfallsanalys I ett nytt kammarrättsavgörande kom frågan upp om en kontraktstilldelning, baserad på vilken leverantör som är först till kvarn vid avrop från ett ramavtal, kan tillåtas enligt nya 19 kap LOU och de grundläggande principerna.Inget ramavtal i LUF:s mening
Johan Stern och Alexander Hantosi, Elici advokaterRättsfallsanalys Johan Stern och Alexander Hantosi, Ramberg Advokater, refererar ett avgörande som tar upp frågor om klassificering av tjänstekontrakt, ramavtal och dess löptid samt dokumentationsplikt.
Hej Upphandlaren! Jag försöker bidra till en nyanserad diskussion och lyfta alternativa tankesätt. Jag upplever att upphandlingsrätten fungerar rätt dåligt och har aldrig pratat med…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbud