Nyhetsbrev
De senaste analyserna och kommentarerna kring upphandlingsjuridik, varje torsdag.
Prenumerera gratisLediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Björn
Hej Upphandlaren! Jag försöker bidra till en nyanserad diskussion och lyfta alternativa tankesätt. Jag upplever att upphandlingsrätten fungerar rätt dåligt och har aldrig pratat med…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbudBjörn
Det är ett intressant fall, men synes alldeles särskillt för att ha någon bredare rättstilläpning på bedömning av krav generellt. Det finns en robust praxis…
Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten? Kommentar av Björn på Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten?Upphandlare
Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbudSenior jur.
Björn, du skriver själv att problemet huvudsakligen ligger hos domstolarna och den praxis som vuxit fram. Samtidigt avslutar du med att upphandlarna ska sluta "skylla…
Den inte så offentliga upphandlingenKommentar av Senior jur. på Den inte så offentliga upphandlingen
Rättsfallsanalyser
Fler rättsfallsanalyser
Ämnen
AvtalsspärrBevisfrågorDokumentationEU-domstolenFörhandlat förfarandeFörkastande av anbudHyresundantagetHävning av avtalHögsta förvaltningsdomstolenKomplettering av anbudKravuppfyllelseKvalificeringLikabehandlingsprincipenObligatoriskt kravOnormalt lågt anbudOtillåten direktupphandlingProcessreglerProportionalitetRamavtalReferenserSekretess och offentlighetSkaderekvisitSkadeståndTidsfristTransparensprincipenTredje landUteslutningÄndring av avtal
Ändring av avtal
Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord
Hanna Lundqvist och Erika Sköld, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys EU-domstolen har klargjort att möjligheten att ändra ett offentligt kontrakt utan ny upphandling upphör när leverantören har fullgjort de prestationer som följer av kontraktet. Att den upphandlande myndigheten ännu inte har betalat den slutliga fakturan innebär inte att kontraktet fortfarande ska anses löpa.Ingen preskription för successiva avtalsändringar
Erik Edström, Bokwall Rislund Advisors och Sara-Li Olovsson, FoyenRättsfallsanalys Nio regioner har påförts upphandlingsskadeavgift för att ha gjort väsentliga ändringar i ett avtal om ett digitalt journalsystem. Kammarrättens dom har fått stor uppmärksamhet, inte minst för de stora belopp som utdömts. I den här analysen lyfter Erik Edström och Sara-Li Olovsson, Upp Advokatbyrå, fram vissa viktiga rättsfrågor som behandlas i domen.
Förändrade ersättningsvillkor ändrade inte ramavtalets övergripande karaktär
Magnus Myrbäck Ivarsson och Michelle Green, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys Högsta förvaltningsdomstolen meddelade i januari en dom som handlade om i vilken utsträckning ersättningsmodellen i ett ramavtal kan ändras utan ny upphandling. Advokaterna Magnus Myrbäck Ivarsson och Michelle Green, Advokatfirman Lindahl, kommenterar domen.EU-domstolen klargör gränserna
Lukas Granlund och Karolina Marazaité, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys När får en upphandlande myndighet ändra ersättningsmodellen i ett ramavtal utan att genomföra en ny upphandling? EU-domstolen har nu preciserat innebörden av begreppet "ändring av ett avtals övergripande karaktär" i ett mål där den upphandlande myndigheten ändrade prissättningen från rörlig till fast ersättning.När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Lukas Granlund och Karolina Marazaité, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys Kammarrätten har prövat om prisjusteringar inom ett offentligt upphandlat ramavtal för bemanningstjänster utgjorde otillåtna avtalsändringar enligt LOU. Lukas Granlund och Karolina Marazaité, Cirio Advokatbyrå, analyserar domen.EU-domstolen vägleder om ändringar av avtal
Annika Blomqvist och Mattias Knutson, Advokatfirman CederquistKoncession, Rättsfallsanalys EU-domstolen har klargjort att det är tillåtet att ändra ett avtal som ursprungligen direkttilldelades ett helägt statligt bolag, trots att bolaget därefter hade privatiserats. EU-domstolen gör också ytterligare uttalanden av betydelse för hur upphandlingslagarnas ändringsbestämmelser ska tolkas. Annika Blomqvist och Mattias Knutson, Advokatfirman Cederquist, kommenterar domen.Vad är avtalets övergripande karaktär?
Sara-Li Olovsson, Foyen och Erik Edström, Bokwall Rislund AdvisorsJuridisk krönika Högsta förvaltningsdomstolen begärde i april ett förhandsbesked från EU-domstolen i mål nummer 2752-23. Det sätter den juridiska frågan i centrum – nämligen vad innebär begreppet ”avtalets övergripande karaktär”.Ogiltigförklaring av avtal enligt LUK
Michelle Green och Magnus Myrbäck Ivarsson, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys Kammarrätten i Göteborg meddelade i början av året dom avseende ogiltigförklaring av avtal enligt LUK. Magnus Myrbäck Ivarsson och Michelle Green, Advokatfirman Lindahl, kommenterar domen.Måste ändringar vara skriftliga?
Rättsfallsanalys EU-domstolen klargör att en ändring kan vara otillåten även om ändringen inte görs genom ett skriftligt avtal. Dessutom att väderförhållanden och lagstadgade krav är omständigheter som kan förutses och inte motiverar en ändring av ett kontrakt. Annika Blomqvist och Alexander Widén, Advokatfirman Cederquist, analyserar domen.
Kriget fick kommun att betala mer
Delia Ander, Adda och Henrik Norinder, Juridiska fakulteten, Lunds universitetJuridisk krönika En leverantör ville ha mer betalt under pågående avtal eftersom drivmedelskostnaderna ökat på grund av kriget i Ukraina. Myndigheten gick med på kravet men en konkurrent ansökte om överprövning.
I sista stycket ges upphandlande myndighet rådet att förlänga anbudens giltighetstid. Domen kan annars läsas som att myndigheten ska teckna avtal trots att giltighetstiden gått…
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Markus på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta