Nyhetsbrev
De senaste analyserna och kommentarerna kring upphandlingsjuridik, varje torsdag.
Prenumerera gratisLediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Björn
Hej Upphandlaren! Jag försöker bidra till en nyanserad diskussion och lyfta alternativa tankesätt. Jag upplever att upphandlingsrätten fungerar rätt dåligt och har aldrig pratat med…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbudBjörn
Det är ett intressant fall, men synes alldeles särskillt för att ha någon bredare rättstilläpning på bedömning av krav generellt. Det finns en robust praxis…
Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten? Kommentar av Björn på Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten?Upphandlare
Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbudSenior jur.
Björn, du skriver själv att problemet huvudsakligen ligger hos domstolarna och den praxis som vuxit fram. Samtidigt avslutar du med att upphandlarna ska sluta "skylla…
Den inte så offentliga upphandlingenKommentar av Senior jur. på Den inte så offentliga upphandlingen
Rättsfallsanalyser
Fler rättsfallsanalyser
Ämnen
AvtalsspärrBevisfrågorDokumentationEU-domstolenFörhandlat förfarandeFörkastande av anbudHyresundantagetHävning av avtalHögsta förvaltningsdomstolenKomplettering av anbudKravuppfyllelseKvalificeringLikabehandlingsprincipenObligatoriskt kravOnormalt lågt anbudOtillåten direktupphandlingProcessreglerProportionalitetRamavtalReferenserSekretess och offentlighetSkaderekvisitSkadeståndTidsfristTransparensprincipenTredje landUteslutningÄndring av avtal
Uteslutning
Skärpta bestämmelser om uteslutning
Kristian Pedersen, Kahn PedersenNY EU-FÖRORDNING Kristian Pedersen, Advokatfirman Kahn Pedersen, analyserar hur EU-kommissionens föreslagna nya bestämmelser skulle påverka upphandlingen i Sverige. Tredje delen av artikelserien behandlar förslag kring bestämmelser om uteslutning av leverantörer.
Uteslutning och onormalt låga anbud
Sarah Ottosson och Johanna Olsson, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys Förvaltningsrätten i Malmö biföll en ansökan om överprövning gällande markskötsel. Domstolen prövade om det fanns grund för uteslutning av den vinnande leverantören och hur sådana grunder påverkar bedömningen av ett onormalt lågt anbud.Kammarrätten prövar mål med flera grunder
Johan Rappmann och Linus Lundberg, NORMA AdvokaterRättsfallsanalys Förvaltningsrätten och kammarrätten har prövat ett mål där en anbudsgivare ansökt om överprövning och anförde att vinnande anbudsgivare borde ha uteslutits från upphandlingen eftersom denna omfattas av EU:s förordningar om sanktioner med anledning av anfallskriget i Ukraina. Den klagande anbudsgivaren yrkar även på att den upphandlande organisationen borde ha begärt en förklaring av vinnande anbudslämnarens onormalt låga anbud. Johan Rappmann och Linus Lundberg, Norma, kommenterar domen.
Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Lukas Granlund och Nathalie Bjerselius, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys I ett mål där en kommun gjort de fakultativa uteslutningsgrunderna i 13 kap. 3 § LOU obligatoriska har kammarrätten funnit att ett antal brister inte var tillräckliga för att leda till uteslutning. Nathalie Bjerselius och Lukas Granlund, Cirion Advokatbyrå, analyserar domen.Allvarligt fel när vd begått brott
Philip Thorell och Ajda Hasanovic, Snellman AdvokatbyråRättsfallsanalys Kammarrätten i Sundsvall har i två nya avgöranden kommit fram till att ett bolag begått ett allvarligt fel i yrkesutövningen genom att dess tidigare vd och styrelseledamot begått brott för att gynna bolaget, även om personen begått brotten ensam och dolt från övriga i bolaget. Philip Thorell och Ajda Hasanovic, Snellman Advokatbyrå, analyserar domarna.
Leverantörer från tredjeland kan uteslutas
Philip Thorell och Veronica Thurin, Snellman AdvokatbyråRättsfallsanalys EU-domstolen har i ett nytt förhandsavgörande fastslagit att leverantörer från länder som inte anslutit sig till GPA, Goverment Procurement Agreement, eller motsvarande inte har några rättigheter enligt upphandlingsdirektiven och därför får uteslutas från offentliga upphandlingsförfaranden utan skäl.Referensuppdraget godkändes inte
Lukas Granlund och Ida Markusson, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys Kammarrätten i Göteborg har meddelat en dom där en anbudsgivares referensuppdrag inte godtogs. Upphandlingen gällde införskaffande av flödesmätare, men anbudsgivarens referensuppdrag, där mätare ingick som en del av leveransen, ansågs inte uppfylla kravet. Lukas Granlund och Ida Markusson Cirio Advokatbyrå, kommenterar domen.
Kontrakt får inte gå till kriminella
Anders Asplund, Per Karlsson & CoExpertkommentar Vi måste säkerställa att vi har effektiva och rättssäkra uteslutningsgrunder i LOU som möjliggör att vi kan stänga ute kriminella organisationer från offentliga upphandlingar. Det menar Anders Asplund, Advokatfirman Per Karlsson & Co AB.Välfärdsbrott – skuggan i upphandling
Arian DushkuExpertkommentar Har ni hört skämtet om det oseriösa företaget som fick ett miljardkontrakt och lämnade oss med halvklara byggen? Nej? Det är för att det inte är ett skämt. Det är verklighet, skriver Arian Dushku.Krav på finansiell ställning kan leda fel
Sara-Li Olovsson, Foyen och Erik Edström, Bokwall Rislund AdvisorsJuridisk krönika I princip varje offentlig upphandling innehåller krav på anbudsgivarnas ekonomiska och finansiella ställning. Men hur effektiva och ändamålsenliga krav ställs egentligen?
I sista stycket ges upphandlande myndighet rådet att förlänga anbudens giltighetstid. Domen kan annars läsas som att myndigheten ska teckna avtal trots att giltighetstiden gått…
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Markus på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta