Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Domstolskoll

Sök bland domar

Anna Ulfsdotter Forssell, DelphiDe senaste domarna i upphandlingsmål kommenteras av Anna Ulfsdotter, advokat i Advokatfirman Ulfsdotter. Sidan uppdateras efter hand med nya domar från kammarrätterna, Högsta förvaltningsdomstolen och EU-domstolen.

Kammarrätten i Stockholm, 1970-01-01, 5993-16

Ensamrätt av upphovsrättsliga skäl förelåg inte

Kammarrätten i Göteborg, 1970-01-01, 3062-17 och 3351-17

Uppfyllande av obligatoriska krav

Kammarrätten i Göteborg, 1970-01-01, 3793-17

Negativt berörd leverantörs rätt att överklaga – domslutet inte sådan precis och påtaglig betydelse för leverantören att talerätt förelåg

EU-domstolen, 1970-01-01, C-701/15

Fråga om 2004 års LUF-direktivs tillämplighet vid tilldelning av utrymmen på flygplats

EU-domstolen, 1970-01-01, C-76/16

Stor frihet att utforma krav avseende ekonomisk och finansiell kapacitet enligt 2004 års LOU-direktiv

Kammarrätten i Sundsvall, 2017-07-07, 1288-17

Ingen klagorätt i mål där domskälet, men inte domslutet, går upphandlande myndighet emot

Högsta förvaltningsdomstolen, 2017-07-07, 6525-15

Högsta förvaltningsdomstolen om klagorätt för upphandlande myndighet – negativ effekt av dom kunde inte överklagas

Kammarrätten i Jönköping, 1970-01-01, 1747-17

LOU kunde inte tillämpas på parternas civilrättsliga mellanhavanden – avvisning

Kammarrätten i Jönköping, 1970-01-01, 1324-17

Uppgift om antal leverantör som ramavtal skulle tecknas med saknades i upphandlingsdokumenten – upphandlingen måste göras om

Kammarrätten i Sundsvall, 1970-01-01, 1205-17

Upphandlande myndighet behöver inte reglera mer i förfrågningsunderlaget än vad som krävs för att beskriva föremålet för upphandlingen

Kammarrätten i Jönköping, 1970-01-01, 1987-1991-17

Talerätt – att en upphandling ska göras om har inte den precisa och påtagliga betydelsen att en ”inblandad leverantör” har rätt att överklaga

Kammarrätten i Göteborg, 2017-11-08, 4371-17

Inga hinder att fullgöra avtal för EM i ridsport

Kammarrätten i Jönköping, 1970-01-01, 1243-1244-17

Avtal om anslutning till fibernät utgjorde inte en tjänstekoncession, utan en otillåten direktupphandling som inte omfattades av teleundantaget – odelbar enhet?

Kammarrätten i Jönköping, 1970-01-01, 2201-17

Nya LOU – inhämtande av förklaring till onormalt lågt anbud m.m.

EU-domstolen, 1970-01-01, C-223/16

EU-domstolen – det äldre LOU-direktivet utgjorde inte hinder mot nationell lag som förbjöd företagsgrupp att byta ut stödföretag som förlorat nödvändig kvalifikation och som innebar att företagsgruppen uteslöts

Kammarrätten i Stockholm, 2017-09-11, 4205-16

Proportionalitetsbedömning av ställda krav – upphandling fick rättas då vinnande anbud antagits utan att uppfylla obligatoriska krav

Kammarrätten i Stockholm, 1970-01-01, 3265-17

Att en resurs finns inom en leverantörs koncern medför inte att leverantören förfogar över resursen – åtagande krävs

Kammarrätten i Göteborg, 1970-01-01, 213-17

Ej annonserade upphandlingar av tolktjänster var varken ramavtalsbrott eller otillåtna direktupphandlingar

Kammarrätten i Stockholm, 1970-01-01, 3252-17

Myndighet inte skyldig att kontrollera uppgifters riktighet när omständigheterna i det enskilda fallet inte ger anledning att ifrågasätta dem

Kammarrätten i Göteborg, 1970-01-01, 1766–1771-17

Sakidentitet gällande brister i olika anbud inte ett krav för prövning av om kravet uppfyllts eller inte i kammarrätten

Kammarrätten i Göteborg, 1970-01-01, 1748-17

Leverantör vars anbud inte uppfyller obligatoriska krav får inte beaktas

Kammarrätten i Göteborg, 1970-01-01, 6441-16

Leverantör vars anbud rätteligen har förkastats har rätt att få brister i vinnande leverantörs anbud prövade – skada

Kammarrätten i Göteborg, 1970-01-01, 2792-17

Brist hos samtliga anbud gav möjlighet att övergå till förhandlat förfarande

EU-domstolen, 2017-10-05, C-567/15

EU-domstol – offentligt styrt organ enligt äldre LOU-direktivet

Kammarrätten i Göteborg, 2017-10-05, 2752-17

Avtal kan bara ogiltigförklaras om grund för ogiltigförklaring föreligger

Kammarrätten i Göteborg, 2017-10-04, 5903-16

Komplexa upphandlingsföremål kan motivera utvärderingsmodeller med subjektiva inslag

Kammarrätten i Stockholm, 2017-10-03, 533-17

Rätt att förkasta anbud då det inte uppfyllde krav på golvpris som uppställts i syfte att förhindra ”oskäligt låga” anbud – innebar inte att leverantören fick rätt att förklara onormalt lågt anbud

Kammarrätten i Göteborg, 2017-10-03, 406-17

Brister i samtliga anbud medför att upphandling ska göras om

Kammarrätten i Jönköping, 2017-10-03, 1622-17

Upphandlande myndighet har betydande utrymme att bedöma om en leverantör uppfyller tekniska krav

Kammarrätten i Jönköping, 2017-10-02, 817-17 och 1241-1242-17

Kammarrätt oförhindrad att pröva om anbudsgivare uppfyllt krav på ekonomisk ställning efter åberopande först i denna instans

EU-domstolen, 1970-01-01, C-200/16

EU-domstolen – Övertagande av utrustning från tidigare leverantör kan medföra att kontraktsövertagandet utgör en verksamhetsövergång vilket medför en skyldighet att överta den tidigare leverantörens personal.

EU-domstolen, 1970-01-01, C-198/16 P

EU-domstolen – det är den upphandlande myndigheten som avgör hur orimligt låga anbud ska identifieras

Kammarrätten i Sundsvall, 1970-01-01, 1702-10

Sakligt godtagbara skäl att avbryta en upphandling med endast två leverantörer när tanken var att det skulle vara tre

Kammarrätten i Jönköping, 1970-01-01, 795-796-17

Förvaltningsrätten hade gått utöver prövningsramen

Kammarrätten i Sundsvall, 2017-11-01, 1541-17

Påstående om muntlig överenskommelse tillräckligt för att förlängning av avtal skulle anses ha gjorts i tid

Kammarrätten i Jönköping, 2017-11-01, 2096–2104-17

Krav på att produkter skulle kunna avhämtas i kommunen var förenlig med LOU

Högsta förvaltningsdomstolen, 2017-11-10, 4876-16

HFD – Bara den leverantör som haft intresse av att tilldelas kontraktet har rätt att överpröva upphandlingen

Kammarrätten i Göteborg, 2017-11-09, 4217-17

Även en leverantör som rätteligen har uteslutits kan lida skada och få ansökan prövad – att överprövningen gällde avtalets giltighet och inte upphandling spelade ingen roll

Kammarrätten i Jönköping, 1970-01-01, 1908-17

Förfrågningsunderlag var tillräckligt tydligt och stred därför inte mot transparensprincipen

Kammarrätten i Göteborg, 1970-01-01, 996-17

Kommun bryter mot likabehandlingsprincipen genom att anta anbud som inte uppfyllt obligatoriskt krav

Högsta förvaltningsdomstolen, 1970-01-01, 4575-15

HFD – Fråga om ett regeringsbeslut att inleda verksamhet vid viss tidpunkt kan innebära sådan synnerlig brådska

Kammarrätten i Stockholm, 1970-01-01, 3067-17

Värdet av tre avtal med samma leverantör var av samma slag och skulle räknas samman

Kammarrätten i Göteborg, 1970-01-01, 4234-17 med flera

Upphandling skulle göras om då vinnande leverantör inte uppfyllt obligatoriskt krav avseende intyg för apparater

Kammarrätten i Stockholm, 1970-01-01, 4610-17, Utvärdering

Fel att leverantör fått mervärden för kriterier som inte visats vara uppfyllda vid utvärderingen

EU-domstolen, 2017-12-06, C-408/16

EU-domstolen – fråga om tillämpliga upphandlingsregler i samband med anslutande till EU m.m.

Tribunalen, 1970-01-01, T-136/15

Fråga om utlämnande av handlingar från Europaparlamentet

EU-domstolen, 1970-01-01, C-178/16

EU-domstol – fråga om utrymmet för nationell tolkning av frivilliga uteslutningsgrunder

Kammarrätten i Stockholm, 1970-01-01, 1672-17

Fråga om bristande anbud och förfrågningsunderlag, men klagande leverantör ansågs inte ha lidit skada eftersom denna placerats på tredje plats i utvärderingen

Kammarrätten i Stockholm, 1970-01-01, 4767-17

Brister i förfrågningsunderlaget ansågs ha kunnat påverka utformningen av anbud, vilket innebar att skaderekvisitet ansågs uppfyllt för anbudsgivare som lämnat högst pris i ramavtalsupphandling

Högsta förvaltningsdomstolen, 1970-01-01, 1878-16, 1933-16 och 1934-16

HFD – Fyra avtal med olika konsulter för samma tjänst var av samma slag och skulle räknas samman

Inläggsnavigering

Äldre inlägg
Nyare inlägg

Lediga jobb

  • Strategisk Entreprenad­upphandlare/­kategori­ledare till Stockholm Vatten och Avfall
  • Avtalscontroller till Sektionen för inköp och upphandling
  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Senaste inläggen

  • Krävs mer än spekulationer för utredningsansvar
  • Ogiltigt, oacceptabelt, olämpligt – en orimlig (o)ordning?
  • Advokatbyråns 15 förbättringsförslag
  • Oklara omständigheter för preklusionsregler
  • Upphandlingsrättsliga föreningen firade 15 år
  • Annika är upphandlingsjuristen som inte ville bli jurist
  • Allvarligt fel när vd begått brott
  • Fel att förkasta anbud som onormalt lågt
  • Subjektiv objektivitet
  • Ok med förhandlat oannonserat förfarande
  • Leverantörer från tredjeland kan uteslutas
  • Hur bevisas yrkesmässig kapacitet?
  • Inte ok med koncernbolag i samma upphandling
  • Fel datum – skäl för ingripande och rättelse
  • Tilldelningsbeslut = slutbehandlat ärende
Upphandling24

Nyheter från Upphandling24

Vidareutbildning inom offentlig upphandling

Vidareutbilda dig inom offentlig upphandling

Växjöparkering prövas igen

Eslöv blickar framåt

Tar strid om Stockholmstrafiken

Firar seger i pilotfall

Uppsala får rätt mot ”fyra stora”

Bo Nordlin

Bo Nordlin, tidigare chefredaktör för Upphandling24, startade i september 2015 Inköpsrådet. Det är en ny sajt med fokus på inköp och upphandling och med större djup och mer analys.

Inköpsrådet är en sajt för kunskapsutbyte både mellan inköpare och upphandlare, men också mellan köpare och säljare.

Vill du hålla dig uppdaterad om vad som händer med Inköpsrådet, prenumerera då på vårt kostnadsfria nyhetsbrev.

Prenumerera, v2
Specialområde
Sending

Vill du veta mer? Läs då om Inköpsrådets mål och vilka vi är.

Du kan också följa oss på Twitter, Facebook och Linkedin.

Vår integritets- och personuppgiftspolicy hittar du här.

Inköpsrådet

  • Del 2: Inga avrop? Så gör du!
  • Så gör du om du inte får några avrop
  • Jobbiga frågor ger bättre upphandling
  • Bättre uppföljning i grupp
  • Två konkurrensmål efter lång torka
  • ”Det här uträttar vi på ett år”
  • Så fungerar ESPD för anbudslämnare
  • Så funkar sekretess
  • När förenkling blir försämring
  • LOU korrumperar konsultbranschen

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Säkerhetsskyddad upphandling | 14 maj
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 22-23 oktober
  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 25 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Kvalificerad IT-upphandlare – Steg 2 praktisk tillämpning | Hösten 2025
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2025