Kammarrätten i Stockholm, 1970-01-01, 5993-16
Domstolskoll
Sök bland domar
De senaste domarna i upphandlingsmål kommenteras av Anna Ulfsdotter, advokat i Advokatfirman Ulfsdotter. Sidan uppdateras efter hand med nya domar från kammarrätterna, Högsta förvaltningsdomstolen och EU-domstolen.
Kammarrätten i Göteborg, 1970-01-01, 3062-17 och 3351-17
Uppfyllande av obligatoriska krav
Kammarrätten i Göteborg, 1970-01-01, 3793-17
Negativt berörd leverantörs rätt att överklaga – domslutet inte sådan precis och påtaglig betydelse för leverantören att talerätt förelåg
EU-domstolen, 1970-01-01, C-701/15
Fråga om 2004 års LUF-direktivs tillämplighet vid tilldelning av utrymmen på flygplats
EU-domstolen, 1970-01-01, C-76/16
Stor frihet att utforma krav avseende ekonomisk och finansiell kapacitet enligt 2004 års LOU-direktiv
Kammarrätten i Sundsvall, 2017-07-07, 1288-17
Ingen klagorätt i mål där domskälet, men inte domslutet, går upphandlande myndighet emot
Högsta förvaltningsdomstolen, 2017-07-07, 6525-15
Högsta förvaltningsdomstolen om klagorätt för upphandlande myndighet – negativ effekt av dom kunde inte överklagas
Kammarrätten i Jönköping, 1970-01-01, 1747-17
LOU kunde inte tillämpas på parternas civilrättsliga mellanhavanden – avvisning
Kammarrätten i Jönköping, 1970-01-01, 1324-17
Uppgift om antal leverantör som ramavtal skulle tecknas med saknades i upphandlingsdokumenten – upphandlingen måste göras om
Kammarrätten i Sundsvall, 1970-01-01, 1205-17
Upphandlande myndighet behöver inte reglera mer i förfrågningsunderlaget än vad som krävs för att beskriva föremålet för upphandlingen
Kammarrätten i Jönköping, 1970-01-01, 1987-1991-17
Talerätt – att en upphandling ska göras om har inte den precisa och påtagliga betydelsen att en ”inblandad leverantör” har rätt att överklaga
Kammarrätten i Göteborg, 2017-11-08, 4371-17
Inga hinder att fullgöra avtal för EM i ridsport
Kammarrätten i Jönköping, 1970-01-01, 1243-1244-17
Avtal om anslutning till fibernät utgjorde inte en tjänstekoncession, utan en otillåten direktupphandling som inte omfattades av teleundantaget – odelbar enhet?
Kammarrätten i Jönköping, 1970-01-01, 2201-17
Nya LOU – inhämtande av förklaring till onormalt lågt anbud m.m.
EU-domstolen, 1970-01-01, C-223/16
EU-domstolen – det äldre LOU-direktivet utgjorde inte hinder mot nationell lag som förbjöd företagsgrupp att byta ut stödföretag som förlorat nödvändig kvalifikation och som innebar att företagsgruppen uteslöts
Kammarrätten i Stockholm, 2017-09-11, 4205-16
Proportionalitetsbedömning av ställda krav – upphandling fick rättas då vinnande anbud antagits utan att uppfylla obligatoriska krav
Kammarrätten i Stockholm, 1970-01-01, 3265-17
Att en resurs finns inom en leverantörs koncern medför inte att leverantören förfogar över resursen – åtagande krävs
Kammarrätten i Göteborg, 1970-01-01, 213-17
Ej annonserade upphandlingar av tolktjänster var varken ramavtalsbrott eller otillåtna direktupphandlingar
Kammarrätten i Stockholm, 1970-01-01, 3252-17
Myndighet inte skyldig att kontrollera uppgifters riktighet när omständigheterna i det enskilda fallet inte ger anledning att ifrågasätta dem
Kammarrätten i Göteborg, 1970-01-01, 1766–1771-17
Sakidentitet gällande brister i olika anbud inte ett krav för prövning av om kravet uppfyllts eller inte i kammarrätten
Kammarrätten i Göteborg, 1970-01-01, 1748-17
Leverantör vars anbud inte uppfyller obligatoriska krav får inte beaktas
Kammarrätten i Göteborg, 1970-01-01, 6441-16
Leverantör vars anbud rätteligen har förkastats har rätt att få brister i vinnande leverantörs anbud prövade – skada
Kammarrätten i Göteborg, 1970-01-01, 2792-17
Brist hos samtliga anbud gav möjlighet att övergå till förhandlat förfarande
EU-domstolen, 2017-10-05, C-567/15
EU-domstol – offentligt styrt organ enligt äldre LOU-direktivet
Kammarrätten i Göteborg, 2017-10-05, 2752-17
Avtal kan bara ogiltigförklaras om grund för ogiltigförklaring föreligger
Kammarrätten i Göteborg, 2017-10-04, 5903-16
Komplexa upphandlingsföremål kan motivera utvärderingsmodeller med subjektiva inslag
Kammarrätten i Stockholm, 2017-10-03, 533-17
Rätt att förkasta anbud då det inte uppfyllde krav på golvpris som uppställts i syfte att förhindra ”oskäligt låga” anbud – innebar inte att leverantören fick rätt att förklara onormalt lågt anbud
Kammarrätten i Göteborg, 2017-10-03, 406-17
Brister i samtliga anbud medför att upphandling ska göras om
Kammarrätten i Jönköping, 2017-10-03, 1622-17
Upphandlande myndighet har betydande utrymme att bedöma om en leverantör uppfyller tekniska krav
Kammarrätten i Jönköping, 2017-10-02, 817-17 och 1241-1242-17
Kammarrätt oförhindrad att pröva om anbudsgivare uppfyllt krav på ekonomisk ställning efter åberopande först i denna instans
EU-domstolen, 1970-01-01, C-200/16
EU-domstolen – Övertagande av utrustning från tidigare leverantör kan medföra att kontraktsövertagandet utgör en verksamhetsövergång vilket medför en skyldighet att överta den tidigare leverantörens personal.
EU-domstolen, 1970-01-01, C-198/16 P
EU-domstolen – det är den upphandlande myndigheten som avgör hur orimligt låga anbud ska identifieras
Kammarrätten i Sundsvall, 1970-01-01, 1702-10
Sakligt godtagbara skäl att avbryta en upphandling med endast två leverantörer när tanken var att det skulle vara tre
Kammarrätten i Jönköping, 1970-01-01, 795-796-17
Förvaltningsrätten hade gått utöver prövningsramen
Kammarrätten i Sundsvall, 2017-11-01, 1541-17
Påstående om muntlig överenskommelse tillräckligt för att förlängning av avtal skulle anses ha gjorts i tid
Kammarrätten i Jönköping, 2017-11-01, 2096–2104-17
Krav på att produkter skulle kunna avhämtas i kommunen var förenlig med LOU
Högsta förvaltningsdomstolen, 2017-11-10, 4876-16
HFD – Bara den leverantör som haft intresse av att tilldelas kontraktet har rätt att överpröva upphandlingen
Kammarrätten i Göteborg, 2017-11-09, 4217-17
Även en leverantör som rätteligen har uteslutits kan lida skada och få ansökan prövad – att överprövningen gällde avtalets giltighet och inte upphandling spelade ingen roll
Kammarrätten i Jönköping, 1970-01-01, 1908-17
Förfrågningsunderlag var tillräckligt tydligt och stred därför inte mot transparensprincipen
Kammarrätten i Göteborg, 1970-01-01, 996-17
Kommun bryter mot likabehandlingsprincipen genom att anta anbud som inte uppfyllt obligatoriskt krav
Högsta förvaltningsdomstolen, 1970-01-01, 4575-15
HFD – Fråga om ett regeringsbeslut att inleda verksamhet vid viss tidpunkt kan innebära sådan synnerlig brådska
Kammarrätten i Stockholm, 1970-01-01, 3067-17
Värdet av tre avtal med samma leverantör var av samma slag och skulle räknas samman
Kammarrätten i Göteborg, 1970-01-01, 4234-17 med flera
Upphandling skulle göras om då vinnande leverantör inte uppfyllt obligatoriskt krav avseende intyg för apparater
Kammarrätten i Stockholm, 1970-01-01, 4610-17, Utvärdering
Fel att leverantör fått mervärden för kriterier som inte visats vara uppfyllda vid utvärderingen
EU-domstolen, 2017-12-06, C-408/16
EU-domstolen – fråga om tillämpliga upphandlingsregler i samband med anslutande till EU m.m.
Tribunalen, 1970-01-01, T-136/15
Fråga om utlämnande av handlingar från Europaparlamentet
EU-domstolen, 1970-01-01, C-178/16
EU-domstol – fråga om utrymmet för nationell tolkning av frivilliga uteslutningsgrunder
Kammarrätten i Stockholm, 1970-01-01, 1672-17
Fråga om bristande anbud och förfrågningsunderlag, men klagande leverantör ansågs inte ha lidit skada eftersom denna placerats på tredje plats i utvärderingen
Kammarrätten i Stockholm, 1970-01-01, 4767-17
Brister i förfrågningsunderlaget ansågs ha kunnat påverka utformningen av anbud, vilket innebar att skaderekvisitet ansågs uppfyllt för anbudsgivare som lämnat högst pris i ramavtalsupphandling
Högsta förvaltningsdomstolen, 1970-01-01, 1878-16, 1933-16 och 1934-16