Jönköping

Flera upphandlande myndigheter genomförde en annonserad upphandling av drift av tåg med mera. En leverantör, som inte tilldelats avtal, ansökte om överprövning efter det att tilldelningsbeslut meddelats. Förvaltningsrätten biföll ansökan och förordnade att upphandlingen skulle göras om. Myndigheterna överklagade förvaltningsrättens dom och yrkade att kammarrätten, med ändring av förvaltningsrättens dom, skulle avslå leverantörens ansökan om överprövning.  Kammarrätten, som förvisso instämde i förvaltningsrättens bedömning att upphandlingen i flera delar brister i transparens, biföll överklagandet eftersom leverantören inte kunde anses lida skada. Av utredningen i målet framgick att leverantören inte hade ställt några frågor som gällde de begrepp som kammarrätten ansåg brista…

En myndighet upphandlade viss medicinteknisk utrustning genom ett öppet förfarande enligt LOU. Av tilldelningsbeslutet framgick att A:s anbud 1 och anbud 2 förkastades på grund av att A inte uppfyllde kraven avseende anbudsspråk och avsedd användning. A:s anbud 2 förkastades dessutom på grund av att kravet på att samtliga offererade produkter ska finnas tillgängliga för köp från avtalsstart inte var uppfyllt. A ansökte om överprövning av upphandlingen men förvaltningsrätten avslog ansökan. A överklagade domen till kammarrätten som konstaterade att myndigheten, med undantag för ett av kraven, haft fog för att inte ta upp bolagets anbud till utvärdering. A hade inte…

Förvaltningsrätten biföll en ansökan om överprövning och förordnade om att upphandlingen skulle rättas genom en ny kvalificering och utvärdering av anbuden. Av förvaltningsrättens domskäl framgår att en av anbudsgivarna eftersatt sina skyldigheter i förhållande till det allmänna och att den upphandlande myndigheten därför borde ha efterfrågat anbudsgivarens förklaring till dessa brister. Den anbudsgivare som utpekades i domskälen överklagade förvaltningsrättens dom och kammarrätten fann att överklagandet skulle avvisas på grund av bristande talerätt eftersom förordnandet om rättelse inte medförde att anbudsgivaren utesluts från det vidare förfarandet.   Domen hade därför inte en sådan precis och påtaglig betydelse för klaganden att den…

Mål avskrevs efter att klaganden återkallat sitt överklagande.

En kommun upphandlade ramavtal avseende förpackningar för matdistribution. Upphandlingen genomfördes som ett öppet förfarande enligt LOU. A:s anbud diskvalificerades på grund av att ett av referensuppdragen inte avsåg ett med upphandlingen likvärdigt uppdrag. A ansökte om överprövning av upphandlingen och förvaltningsrätten avslog ansökan. A överklagade förvaltningsrättens dom till kammarrätten. Kammarrätten konstaterade att med likvärdigt uppdrag avses leverans av produkter som är likvärdiga de som efterfrågas i upphandlingen och den i upphandlingen efterfrågade volymen. Kammarrätten fann, efter bedömning av underlaget, att A visat att referensuppdraget avsåg likvärdiga produkter som efterfrågas i upphandlingen. Kammarrätten konstaterade också att trots att förvaltningsrätten funnit att…

En myndighet upphandlade statistikproduktion för energianvändning i byggnader. Upphandlingen genomfördes som ett öppet förfarande enligt LOU. A och B lämnade anbud. B tilldelades kontraktet och A ansökte om överprövning av upphandlingen. Förvaltningsrätten biföll ansökan och förordnade att upphandlingen skulle rättas på så sätt att B:s anbud inte fick beaktas. Myndigheten överklagade förvaltningsrättens dom till kammarrätten. Myndigheten gjorde i kammarrätten gällande, i nu aktuellt avseende, att A:s ansökan om överprövning hos förvaltningsrätten skulle avvisas eftersom den var inkommen för sent. Kammarrätten konstaterade att myndighetens tilldelningsbeslut meddelades den 21 juni 2021 och att underrättelse om detta skickades ut samma dag. I tilldelningsbeslutet…

En region genomförde en upphandling av koronarangiografisystem (kranskärlsröntgen) genom ett öppet förfarande enligt LOU. En anbudsgivare ansökte om överprövning av upphandlingen. Förvaltningsrätten biföll ansökan om överprövning och beslutade att upphandlingen fick avslutas först sedan ny anbudsutvärdering hade gjorts. Regionen överklagade förvaltningsrättens dom till kammarrätten.   Regionen återkallade därefter skriftligen sin överklagan av förvaltningsrättens dom. Kammarrätten avskrev därför målet.

En kommun upphandlade storköksmaskiner/utrustning genom ett öppet förfarande enligt LOU. En anbudsgivare ansökte om överprövning av upphandlingen. Förvaltningsrätten avslog ansökan om överprövning och anbudsgivaren klagade därför till kammarrätten. Kammarrätten avskrev målet eftersom kommunen redan hade ingått avtal med en leverantör (20 kap. 6 § andra stycket LOU).

En myndighet genomförde en upphandling av ramavtal VS-arbeten med användning av ett förenklat förfarande enligt LOU i dess lydelse före den 1 februari 2022. I upphandlingen tilldelades först anbudsgivaren A ramavtal, därefter meddelade myndigheten ett nytt tilldelningsbeslut där A:s anbud förkastades eftersom det inte ansågs visa att offererad arbetsledare har minst fem års erfarenhet inom efterfrågad verksamhet, det vill säga VS-arbete. A ansökte om överprövning av upphandlingen och anförde dels att anbudet rätteligen borde ha beaktats och att upphandlingen därför ska rättas, dels att det krav bolaget inte ansågs uppfylla var utformat i strid med LOU och att upphandlingen därför…

Kammarrätten avskrev mål efter att klaganden återkallat sitt överklagande.