Jönköping
Glöm inte söndagsregeln!
En kommun genomförde en upphandling av ”grus- och stenmateriel”. Den 16 oktober 2019 beslutade kommunen att avbryta upphandlingen. A ansökte om överprövning av beslutet att avbryta upphandlingen, ansökan inkom till förvaltningsrätten måndagen den 28 oktober 2019. Förvaltningsrätten konstaterade att ansökan kommit in för sent och avvisade därför ansökan om överprövning. A överklagade till kammarrätten, som upphävde förvaltningsrättens beslut och återförvisade målet till förvaltningsrätten för ny handläggning. Kammarrätten konstaterade att A:s ansökan om överprövning inkommit i rätt tid eftersom söndagsregeln ska tillämpas. Eftersom den 26 oktober var en lördag ska första vardagen efter den dagen räknas som sista dagen att ansöka…Kammarrätten återförvisade mål där part inte fått tillfälle att yttra sig över uppgift som lades till grund för förvaltningsrättens avgörande
Ett bostadsföretag genomförde en upphandling av måleriarbeten där tre leverantörer skulle antas. Två anbud kom in och båda gick vidare till utvärdering. Genom tilldelningsbeslut tilldelades A kontraktet och B rangordnades som nummer två. B ansökte om överprövning av upphandlingen och yrkade att upphandlingen skulle göras om. Förvaltningsrätten konstaterade att det inte framgick av förfrågningsunderlaget när avtalet var tänkt att gälla men att informationen ändå var tillräckligt tydlig för att en anbudsgivare ska kunna lämna ett konkurrenskraftigt anbud. Förvaltningsrätten ansåg inte heller att det fanns något annat skäl för att ingripa mot upphandlingen utan avslog ansökan om överprövning. B överklagade till…Otydlig information om avtalsspärrens längd ska tolkas till sökande leverantörs fördel
Ett trafikbolag genomförde en upphandling av biljettkontroll. Bolaget gav leverantör A kontraktet. I underrättelsen om tilldelningsbeslut av den 20 september 2019 angav trafikbolaget att avtal med A kan tecknas först efter att avtalsspärren ”löpt ut, vilket sker den 1 oktober 2019”. B ansökte om överprövning den 1 oktober. Förvaltningsrätten ansåg att avtalsspärren löpte ut den 30 september och att B:s ansökan därmed kommit in för sent. Förvaltningsrätten avvisade ansökan. B överklagade till kammarrätten, som upphävde förvaltningsrättens beslut och förklarade att B:s ansökan om överprövning hade kommit in i rätt tid. Kammarrätten återförvisade målet till förvaltningsrätten för fortsatt handläggning. Kammarrätten konstaterade…Anbud som inte uppfyllde obligatoriskt krav vid anbudstidens utgång fick inte delta i utvärdering – rättelse
En myndighet genomförde en upphandling av ”Tillhandahållande av fordons- och ägaruppgifter samt avisering och betalningshantering avseende utländska fordon” genom ett öppet förfarande. Myndigheten antog leverantör A. Leverantör B ansökte om överprövning och yrkade att upphandlingen skulle få avslutas efter rättelse genom en ny utvärdering utan beaktande av anbudet från A. Myndigheten bestred. Förvaltningsrätten avslog ansökan. B överklagade till kammarrätten där B vidhöll sitt yrkande. I kammarrätten blev det tydligt att A inte uppfyllde det obligatoriska kravet som skulle ha varit uppfyllt vid anbudstidens utgång. Kammarrätten upphävde därför förvaltningsrättens dom och beslutade om rättelse i form av en ny utvärdering utan…Myndighet ska kunna lita på uppgifter i anbud om att krav är uppfyllda – om omständigheter ger anledning att ifrågasätta riktigheten blir det en fråga om bevisning
En myndighet upphandlade ett system för kemikaliehantering genom ett öppet förfarande. Enligt tilldelningsbeslutet antogs anbudet från A. Leverantör B ansökte om överprövning och yrkade att upphandlingen skulle avslutas först sedan rättelse skett och utan hänsyn till A:s anbud då det inte uppfyllde alla obligatoriska krav. Myndigheten bestred. Förvaltningsrätten konstaterade att omständigheterna inte varit sådana att myndigheten varit skyldig att undersöka om A uppfyllde alla krav. Förvaltningsrätten menade att B inte lyckats visa att myndigheten upphandlat i strid med LOU och ansökan om överprövning avslogs. B överklagade domen till kammarrätten, som biföll överklagandet och upphävde förvaltningsrättens dom. Kammarrätten beslutade att upphandlingen…Ingen otillåten komplettering – tillåtet byte av företag vars kapacitet åberopas
Genom ett öppet förfarande enligt LOU upphandlade en kommun uppförande och hyra av en skola. Fyra anbudsgivare lämnade anbud och A tilldelades kontraktet. B ansökte om överprövning och yrkade i första hand att förvaltningsrätten skulle förordna att upphandlingen ska rättas på så sätt att en ny anbudsutvärdering skulle genomföras och att A:s anbud inte skulle beaktas. I andra hand yrkade B att upphandlingen skulle göras om. Kommunen bestred bifall till ansökan. Förvaltningsrätten konstaterade att det av utredningen i målet framgick att det för att kravet på teknisk och yrkesmässig kapacitet skulle vara uppfyllt krävdes två referensobjekt. A hade lämnat in…Otydligt formulerat upphandlingsdokument medförde att upphandlingen skulle göras om
En kommun och flera av dess bolag genomförde en upphandling av ramavtal för Byggtjänst - Glasmästeri genom ett förenklat förfarande enligt LOU. Det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet, med uppfylld kvalitet och lägst pris, skulle att antas. Två anbud inkom och båda leverantörerna antogs. Leverantör A rangordnades som etta och leverantör B som tvåa. Leverantör B ansökte om överprövning och yrkade i första hand att upphandlingen inte fick avslutas förrän rättelse skett genom en ny anbudsprövning och att anbudet från leverantör A inte skulle beaktas. I andra hand yrkade B att upphandlingen skulle göras om. Kommunen och leverantör A bestred bifall…Leverantörer – glöm inte att yrka interimistiskt beslut i kammarrätten under tiodagarsfristen
Kammarrätten skrev av målet då den klagande parten inte yrkat på interimistiskt beslut och de upphandlande myndigheterna redan hade slutit avtal avseende den aktuella upphandlingen. Enligt 20 kap. 6 § andra stycket lagen (2016:1145) om offentlig upphandling får överprövning av en upphandling inte ske efter det att ett avtal har slutits mellan den upphandlande myndigheten och en leverantör.Uttömmande yrkande – en nödvändighet
Kammarrätten meddelade prövningstillstånd i ett ärende där leverantör A yrkat att leverantör B:s anbud (som vann upphandlingen) ska förkastas. Kammarrätten har efter granskning av upphandlingsdokumentet funnit att det brister i transparens. Det beror på att ett obligatoriskt krav i upphandlingsdokumentet är otydligt utformat och kan uppfattas på olika sätt. Därmed finns grund för ingripande med stöd av LOU. Men leverantör A har inte uppgett att det funnit brister i det konkurrensuppsökande skedet och kammarrätten är därmed av processuella skäl förhindrad att på denna grund besluta att upphandlingen ska göras om. Skäl för att förkasta leverantör B:s anbud finns inte. Kammarrätten…Inte tillåtet att använda sig av förhandlat förfarande utan föregående annonsering pga tekniska skäl (II)
En region upphandlade sprut- och infusonspumpar som ett förhandlat förfarande utan föregående annonsering. Regionen annonserade upphandlingen genom Meddelande om frivillig förhandsinsyn. Av annonsen framgick att konkurrens saknades av tekniska skäl. Regionen ansåg det vara viktigt med en ”sammanhållen enhetlig park av sprut- och infusionspumpar inom samtliga verksamhetsområden”. A ansökte om överprövning och yrkade att upphandlingen skulle göras om. Myndigheten bestred. Förvaltningsrätten konstaterade att myndigheten hade två olika system av pumpar och att det var ostridigt att det fanns konkurrens på marknaden. Tekniska skäl förelåg därmed inte och det valda förfarandet stred således mot likabehandlingsprincipen. Risken fanns att A kunde lida…
Lediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Senior jur.
Björn, du skriver själv att problemet huvudsakligen ligger hos domstolarna och den praxis som vuxit fram. Samtidigt avslutar du med att upphandlarna ska sluta "skylla…
Den inte så offentliga upphandlingenKommentar av Senior jur. på Den inte så offentliga upphandlingenBjörn
Det är viktigt att det finns fungerande verktyg inom offentlig upphandling för att stänga ute oseriösa aktörer. Jag tycker dock att det som framgår av…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbudUpphandlaren
Tack vare den här gedigna domen av Förvaltningsrätten i Malmö så kanske vi äntligen kan börja utesluta oseriösa anbudsgivare! Jag hoppas att domen står sig…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlaren på Uteslutning och onormalt låga anbudMilena Prav
Jag håller med att det avgränsar mycket till frågan om vilka handlingar/information som anbudsgivare kan få för att granska upphandlingen. Min tanke att det inte…
Inför en reklamationsfrist före överprövningKommentar av Milena Prav på Inför en reklamationsfrist före överprövning
Rättsfallsanalyser
Fler rättsfallsanalyser
Få vårt nyhetsbrev!
Håll dig informerad om de senaste nyheterna inom offentlig upphandling! Nyhetsbreven är kostnadsfria och utkommer en gång per vecka.
Aktuella utbildningar
Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.- Kvalificerad entreprenadupphandlare | 20-21 okt
- AI för upphandlare | 5 nov
- Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
- Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
- Robusta IT-avtal | 17 nov
- Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
- Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
- Dialogförfaranden | 26 nov
- LOU på två dagar | 2-3 dec 2026
- Avtalsuppföljning med AI | 9 dec
Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbud