En myndighet upphandlade viss medicinteknisk utrustning genom ett öppet förfarande enligt LOU. Av tilldelningsbeslutet framgick att A:s anbud 1 och anbud 2 förkastades på grund av att A inte uppfyllde kraven avseende anbudsspråk och avsedd användning. A:s anbud 2 förkastades dessutom på grund av att kravet på att samtliga offererade produkter ska finnas tillgängliga för köp från avtalsstart inte var uppfyllt.
A ansökte om överprövning av upphandlingen men förvaltningsrätten avslog ansökan. A överklagade domen till kammarrätten som konstaterade att myndigheten, med undantag för ett av kraven, haft fog för att inte ta upp bolagets anbud till utvärdering. A hade inte heller visat att det vinnande anbudet inte uppfyllde alla obligatoriska krav i upphandlingen. Den ansåg inte heller att det förelåg något annat skäl för ingripande och överklagandet avslogs därför av kammarrätten.
I sista stycket ges upphandlande myndighet rådet att förlänga anbudens giltighetstid. Domen kan annars läsas som att myndigheten ska teckna avtal trots att giltighetstiden gått…
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Markus på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta