Stockholm
Krav på genomförda besök ansågs endast innebära att besökaren ska ha befunnit sig i närheten av objektet (Obligatoriska krav)
En upphandlande myndighet upphandlade en driftentreprenad som var uppdelad i flera anbudsområden. Av upphandlingsdokumentet framgick att besök på de objekt som anbudsgivare tänkte lämna anbud på var en förutsättning för att kvalificera sig till utvärdering i upphandlingen. En annan leverantör än A, som placerats på andra plats vid utvärderingen, tilldelades kontrakt för ett visst anbudsområde. A ansökte om överprövning och menade att den vinnande leverantörens anbud borde ha förkastats. Den vinnande anbudsgivaren hade i sitt anbud angett att den besökt objektet vid ett visst datum, vilket sökanden hävdade var felaktigt. Förvaltningsrätten avslog ansökan om överprövning. A överklagade till kammarrätten, som…Ingen talerätt (LUK, förvaltningsprocessrätt)
En leverantör som enligt tilldelningsbeslutet i en upphandling enligt LUK utpekats som vinnare överklagade förvaltningsrättens beslut att förordna om att upphandlingen skulle göras om. Leverantören argumenterade i kammarrätten för att förvaltningsrättens förordnande innebär att bolaget förlorar ett redan tilldelat kontrakt samt att de upphandlande myndigheternas beslut att inte överklaga domen är att jämställa med ett beslut att avbryta upphandlingen eftersom det får samma rättsverkan och att leverantören därför ska anses ha talerätt. Kammarrätten ansåg dock, även genom att ta hänsyn till det bolaget fört fram, att förvaltningsrättens avgöranden inte angår bolaget på det sätt som avses i 33 § FPL.…Klaganden återkallade sitt överklagande – avskrivning (Avskrivning)
Mål avskrevs efter att klaganden återkallat sitt överklagande.Automatisk prisuträkning innebär inte att anbudsgivarna är förhindrade att konkurrera med pris (Pris, Utvärdering)
En upphandlande myndighet upphandlade ramavtal med användning av ett öppet förfarande enligt LOU. I upphandlingen var utvärderingskriteriet pris utformat på så sätt att anbudsgivarna skulle lämna ett timpris och ett kvadratmeterpris, därefter räknades dessa priser automatiskt om till priser på olika arbetsuppgifter. Myndigheten avsåg att teckna kontrakt med tre leverantörer som tilldelades varsitt distrikt. A tilldelades ramavtal men rangordnades som nummer tre och fick därmed välja sitt distrikt sist av de tre leverantörerna. A ansökte om överprövning av upphandlingen och yrkade att den skulle göras om bland annat eftersom utvärderingsmodellen var utformad i strid med de grundläggande principerna. Förvaltningsrätten…Mål skrevs av efter att inköpscentralen beslutat att avbryta upphandlingen (avskrivning)
Ändamålet med leverantörens överklagande ansågs ha förfallit efter att inköpscentralen beslutat att avbryta den aktuella upphandlingen. Målet skrevs av efter det att beslutet om att avbryta upphandlingen hade vunnit laga kraft.En myndighet hade gjort en otillåten komplettering under överprövningsprocessen – anbudet borde inte kvalificerats (obligatoriska krav, komplettering av anbud)
En myndighet upphandlade ett ramavtal avseende städtjänster. Upphandlingen genomfördes som ett öppet förfarande enligt LOU och var uppdelad i tre områden. Tre ramavtalsleverantörer skulle antas per delområde. I ett delområde tilldelades bland andra A och B ramavtal. C ansökte om överprövning av upphandlingen. Förvaltningsrätten avslog ansökan och C överklagade förvaltningsrättens dom till kammarrätten. C anförde i kammarrätten att A och B inte uppfyllde upphandlingens kvalificeringskrav om bevis på utbildad personal samt att myndigheten hade tillåtit omfattande kompletteringar av deras anbud. Kammarrätten konstaterade avseende A:s anbud att förfrågningsunderlaget inte utesluter att samma intyg kan användas för att intyga flera krav på…Mål avskrevs efter att myndigheten ingått avtal (avskrivning, LUFS)
En leverantör ansökte om överprövning av ett statligt bolags upphandling. Förvaltningsrätten avslog ansökan och leverantören klagade till kammarrätten som avskrev målet på grund av att det statliga bolaget ingått avtal. En upphandling får inte överprövas när avtal har ingåtts, se 20 kap. 6 § andra stycket LUFS.Återförvisning – part borde rätteligen ha beretts tillfälle att yttra sig över nya omständigheter (förvaltningsprocessrätt, upphandlingsprocess)
En enhet genomförde en upphandling och använde ett förhandlat förfarande med föregående annonsering enligt LUF. Upphandlingen överprövades av två leverantörer och förvaltningsrätten beslutade att upphandlingen skulle göras om. Enheten överklagade till kammarrätten och anförde att förvaltningsrättens dom grundades på omständigheter som enheten inte hade fått bemöta. Kammarrätten konstaterade att det sökanden anfört i sitt sista yttrande i förvaltningsrätten utgjorde nya omständigheter som inte tidigare hade förts fram i målet, varför enheten borde ha fått tillfälle att yttra sig över det i enlighet med 18 § FPL. Att enheten på eget initiativ hade tagit del av yttrandet ansågs sakna betydelse för…Skrivelse från sökanden utgjorde inte överklagande – avskrivning (avskrivning)
Förvaltningsrätten uppfattade en skrivelse från sökanden av den 24 februari som ett överklagande av domstolens beslut om avvisning den 4 mars. Efter att det framkommit att sökanden inte överklagat förvaltningsrättens beslut avskrev kammarrätten målet.Ersättning som utgår på grund av avtalsbrott kan inte ensamt leda till att leverantören anses ha vidtagit sådana självsanerande åtgärder att den ska undantas från uteslutning (uteslutning, self-cleaning)
En inköpscentral genomförde en upphandling där en anbudsgivare uteslöts från deltagande med hänvisning till 13 kap. 3 § 3, 8 a och b LOU. Den uteslutna anbudsgivaren ansökte om överprövning och yrkade att upphandlingen skulle rättas. Förvaltningsrätten avslog ansökan och anbudsgivaren klagade till kammarrätten. Kammarrätten instämde i förvaltningsrättens bedömning att inköpscentralen gjort sannolikt att anbudsgivaren gjort sig skyldig till ett sådant allvarligt fel i yrkesutövningen och att det därmed fanns skäl för inköpscentralen att inte pröva bolagets anbud på denna uteslutningsgrund. De allvarliga felen bestod i dels för långa svarstider för trygghetslarm under två månader, dels brister rörande utlämnade av…
Lediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Senior jur.
Björn, du skriver själv att problemet huvudsakligen ligger hos domstolarna och den praxis som vuxit fram. Samtidigt avslutar du med att upphandlarna ska sluta "skylla…
Den inte så offentliga upphandlingenKommentar av Senior jur. på Den inte så offentliga upphandlingenBjörn
Det är viktigt att det finns fungerande verktyg inom offentlig upphandling för att stänga ute oseriösa aktörer. Jag tycker dock att det som framgår av…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbudUpphandlaren
Tack vare den här gedigna domen av Förvaltningsrätten i Malmö så kanske vi äntligen kan börja utesluta oseriösa anbudsgivare! Jag hoppas att domen står sig…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlaren på Uteslutning och onormalt låga anbudMilena Prav
Jag håller med att det avgränsar mycket till frågan om vilka handlingar/information som anbudsgivare kan få för att granska upphandlingen. Min tanke att det inte…
Inför en reklamationsfrist före överprövningKommentar av Milena Prav på Inför en reklamationsfrist före överprövning
Rättsfallsanalyser
Fler rättsfallsanalyser
Få vårt nyhetsbrev!
Håll dig informerad om de senaste nyheterna inom offentlig upphandling! Nyhetsbreven är kostnadsfria och utkommer en gång per vecka.
Aktuella utbildningar
Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.- Kvalificerad entreprenadupphandlare | 20-21 okt
- AI för upphandlare | 5 nov
- Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
- Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
- Robusta IT-avtal | 17 nov
- Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
- Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
- Dialogförfaranden | 26 nov
- LOU på två dagar | 2-3 dec 2026
- Avtalsuppföljning med AI | 9 dec
Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbud