Nyhetsbrev
De senaste analyserna och kommentarerna kring upphandlingsjuridik, varje torsdag.
Prenumerera gratisLediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Björn
Hej Upphandlaren! Jag försöker bidra till en nyanserad diskussion och lyfta alternativa tankesätt. Jag upplever att upphandlingsrätten fungerar rätt dåligt och har aldrig pratat med…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbudBjörn
Det är ett intressant fall, men synes alldeles särskillt för att ha någon bredare rättstilläpning på bedömning av krav generellt. Det finns en robust praxis…
Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten? Kommentar av Björn på Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten?Upphandlare
Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbudSenior jur.
Björn, du skriver själv att problemet huvudsakligen ligger hos domstolarna och den praxis som vuxit fram. Samtidigt avslutar du med att upphandlarna ska sluta "skylla…
Den inte så offentliga upphandlingenKommentar av Senior jur. på Den inte så offentliga upphandlingen
Rättsfallsanalyser
Fler rättsfallsanalyser
Ämnen
AvtalsspärrBevisfrågorDokumentationEU-domstolenFörhandlat förfarandeFörkastande av anbudHyresundantagetHävning av avtalHögsta förvaltningsdomstolenKomplettering av anbudKravuppfyllelseKvalificeringLikabehandlingsprincipenObligatoriskt kravOnormalt lågt anbudOtillåten direktupphandlingProcessreglerProportionalitetRamavtalReferenserSekretess och offentlighetSkaderekvisitSkadeståndTidsfristTransparensprincipenTredje landUteslutningÄndring av avtal
Stockholm
Mål avskrevs efter det att klaganden återkallat sitt överklagande (avskrivning)
Kammarrätten avskrev målet efter att klaganden återkallat sitt överklagande.Åberopande av annans kapacitet – viktigt att kontrollera att det åberopade företaget uppfyller kraven! (LUFS, språkkrav, åberopande av annans kapacitet)
En myndighet genomförde en upphandling med användning av ett förhandlat förfarande med föregående annonsering enligt LUFS. Av upphandlingsdokumenten framgick att anbud skulle lämnas på svenska eller engelska, när det gällde certifikat med mera fick dessa vara på något av de officiella språken inom EU. B tilldelades ramavtal i upphandlingen och A ansökte därför om överprövning och yrkade att upphandlingen skulle rättas utan beaktande av B:s anbud. Förvaltningsrätten biföll ansökan. Myndigheten och B överklagade till kammarrätten som avslog överklagandena. Kammarrätten konstaterade att B, som lämnat in en översättning till engelska av relevanta utdrag från moderbolaget, vars kapacitet åberopats i upphandlingen, och…Klagandens ansökan avvisades på grund av bristande talerätt (2) (talerätt)
En anbudsgivare, som utpekats som vinnare i ett tilldelningsbeslut, överklagande förvaltningsrättens dom om att upphandlingen skulle göras om. Kammarrätten konstaterade att förvaltningsrättens avgörande inte hade en sådan precis och påtaglig betydelse för bolaget att det ska anses ha talerätt. Överklagandet avvisades.Klagandens ansökan avvisades på grund av bristande talerätt (1) (talerätt)
En kommun upphandlade våtskiktsanläggning genom ett öppet förfarande enligt LOU. En anbudsgivare tilldelades kontraktet. En annan anbudsgivare, vars anbud förkastades, ansökte om överprövning och menade att även anbudet från den vinnande anbudsgivaren rätteligen borde ha förkastats. Förvaltningsrätten biföll ansökan och förordnade att upphandlingen skulle göras om. Den anbudsgivare som utpekats till vinnare överklagade domen och målet hamnade i kammarrätten. Kammarrätten konstaterade att förvaltningsrättens avgörande varken innebar att anbudsgivaren skulle uteslutas från det vidare förfarandet eller att någon annan leverantör utpekats som vinnare. Förvaltningsrättens avgörande hade därmed inte en sådan precis och påtaglig betydelse för anbudsgivaren att denne skulle anses ha…Ingen skada konkretiserad, inget orsakssamband och därtill hade sökande leverantör inte ställd fråga om krav som den ansåg vara otydligt – (EU:s kollektivtrafikförordning, kollektivtrafiklagen, LUK, skada)
En upphandlande myndighet upphandlade järnvägstrafik enligt EU:s kollektivtrafikförordning, kollektivtrafiklagen och LUK. Efter tilldelningsbeslut ansökte en anbudsgivare, som inte fått kontrakt, om överprövning av upphandlingen och yrkade att den skulle få avslutas först efter rättelse utan beaktande av den vinnande anbudsgivarens anbud, då detta inte uppfyllde alla obligatoriska krav. Myndigheten bestred och förvaltningsrätten gick på myndighetens linje och avslog ansökan. Den sökande anbudsgivaren överklagade till kammarrätten, som meddelade prövningstillstånd och prövade målet. I kammarrätten yrkade anbudsgivaren i andra hand att upphandlingen skulle göras om och till stöd för det yrkandet fördes nya omständigheter fram, bland annat att kravet på rimliga och…Skrivning inte otydlig – anbudsgivare hade inte ställt följdfråga, ingen skada (EU:s kollektivtrafikförordning, kollektivtrafiklagen, LUK, skada, upphandlingsprocess)
En upphandlande myndighet upphandlade järnvägstrafik enligt EU:s kollektivtrafikförordning, kollektivtrafiklagen och LUK. Efter fattat tilldelningsbeslut ansökte en anbudsgivare som inte tilldelats kontrakt om överprövning av upphandlingen och yrkade att den skulle göras om. Anbudsgivaren hävdade att upphandlingen var behäftad med flera fel och att dessa hade medfört skada för denne. Myndigheten bestred. Förvaltningsrätten gick på den sökande leverantörens linje och fann att det i upphandlingen saknats en definition eller en tydlig beskrivning av vad som avses med rimliga och bärkraftiga delpriser och att upphandlingen därför brast i transparens. Dessutom fann förvaltningsrätten att det fanns risk för att utvärderingen av det totala…Krav på uttagen examen ändrades genom frågor och svar, blev så oklart att upphandlingen fick göras om (tolkning, obligatoriska krav, transparens, utvärdering)
En statlig myndighet upphandlade ”Strategisk kommunikation, undersökning och mediatjänster” genom ett öppet förfarande i LOU. Två leverantörer antogs och den som rankades två ansökte om överprövning och yrkade rättelse. Förvaltningsrätten avslog ansökan och målet hamnade i kammarrätten. Frågan i målet var hur ett krav att ”Journalist ska ha uttagen examen som journalist” skulle tolkas. Genom frågor och svar hade myndigheten angett: ”Journalist ska ha uttagen examen som journalist. [Myndigheten] har ej föreskrivit akademisk examen 180 poäng och därmed kan uttagen examen vid journalistlinje vid folkhögskola godkännas”. Kammarrätten hänvisade till praxis från EU-domstolen och angav att samtliga krav ska vara formulerade…Upphandlingsdokumentets rubriker kan ha stor betydelse – obligatoriskt krav ansågs inte vara tillräckligt klart och tydligt utformat
En upphandlande myndighet genomförde en ramavtalsupphandling avseende El-service. Upphandlingen genomfördes genom ett förenklat förfarande enligt LOU. Myndigheten beslutade att anta A som ramavtalsleverantör. B:s anbud förkastades eftersom B inte uppfyllde de obligatoriska kraven som ställdes upp i upphandlingsdokumentet. B ansökte om överprövning och yrkade i första hand att upphandlingen skulle rättas på så sätt att B:s anbud skulle utvärderas och att anbudet från A skulle förkastas. I andra hand yrkade B att upphandlingen skulle göras om eftersom de obligatoriska kraven stod i strid med transparensprincipen. Förvaltningsrätten ansåg att de krav som ställdes på anbudsgivarna framgick med tillräcklig tydlighet samt anförde…Förklaring av onormalt låga anbudspriser ansågs godtagbar – rättelse
En upphandlande myndighet genomförde fem upphandlingar avseende driftentreprenader för barmarkshållning och vinterväghållning av gatumark samt rensning av brunnar på gatumark inom olika stadsdelsområden. Upphandlingarna genomfördes som ett öppet förfarande enligt LOU. Anbuden från A förkastades då dessa bedömdes vara onormalt låga och myndigheten ansåg att A inte på ett tillfredsställande sätt förklarat det låga priset på efterfrågade prisposter. A ansökte om överprövning och yrkade att upphandlingen skulle få avslutas först sedan rättelse gjorts på så sätt att A:s anbud tas upp till utvärdering. Förvaltningsrätten konstaterade att det funnits skäl att granska anbudet från A närmare och begära en förklaring på…Prövning av avtals giltighet inte möjlig när giltigt avtal saknas
En kommun ingick den 15 juni 2017 ett hyreskontrakt för lokal med A. Därefter ansökte A om överlåtelse av hyresavtalet till B vilket godkändes av kommunen. Kommunen ingick den 29 januari 2019 avtal med B om hyra av fem bostadshus med beräknat tillträde den 30 juni 2019, dock senast den 30 november 2019. Den 29 januari 2019 ingick kommunen även ett arrendeavtal med B. C ansökte om överprövning av giltigheten av hyresavtalet som ingicks den 29 januari 2019 och yrkade att avtalet skulle ogiltigförklaras eftersom det ingåtts utan föregående annonsering. Förvaltningsrätten biföll C:s ansökan och förklarade hyresavtalet ogiltigt. Kommunen överklagade…
I sista stycket ges upphandlande myndighet rådet att förlänga anbudens giltighetstid. Domen kan annars läsas som att myndigheten ska teckna avtal trots att giltighetstiden gått…
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Markus på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta