Göteborg

En myndighet upphandlade flyttjänster. Andra leverantörer än A tilldelades avtal. A ansökte om överprövning av upphandlingen. Förvaltningsrätten avslog ansökan och A klagade vidare till kammarrätten. Klaganden gjorde gällande dels att utvärderingsmodellen inte var transparent, dels att myndigheten vid utvärderingen brustit när det gäller de krav som ställs på transparens och likabehandling. Kammarrätten ansåg, i likhet med förvaltningsrätten, att förfrågningsunderlaget var tillräckligt tydligt i sin beskrivning av utvärderingsmodellen. Det saknades därför skäl att ingripa mot upphandlingen på den grunden. När det gäller klagandens påståenden om att regionen vid genomförandet av utvärderingen agerat i strid med transparens- och likabehandlingsprincipen konstaterade kammarrätten att…

A ansökte om överprövning av en upphandling som gällde elentreprenadtjänster. Av tilldelningsbeslutet framgick att A vid utvärderingen hamnat på fjärde plats och att de upphandlande myndigheterna hade beslutat att tilldela tre andra anbudsgivare ramavtal. A yrkade att upphandlingen skulle rättas på så sätt att en ny utvärdering skulle göras och att anbuden från de tre andra anbudsgivarna inte skulle beaktas. Förvaltningsrätten biföll delvis ansökan och förordnade om rättelse på så sätt att en ny anbudsutvärdering görs och att anbudet från en av de tre tilldelade anbudsgivarna inte ska beaktas. A överklagade till kammarrätten som konstaterade att ytterligare en av de…

En kommun genomförde en upphandling av ramavtal rörande hyra av arbetskläder och textilier inklusive tvättservice. Upphandlingen genomfördes som ett öppet förfarande enligt LOU. A avstod från att lämna anbud och ansökte om överprövning av upphandlingen. Förvaltningsrätten avslog ansökan. A överklagade förvaltningsrättens dom till kammarrätten. A gjorde i kammarrätten gällande att det var förhindrat från att utforma ett konkurrenskraftigt anbud eftersom det förelåg brister i utvärderingsmodellen. Hur utvärderingsprissumman, som svarade för hälften av viktningen, påverkade den totala anbudsutvärderingen framgick inte. A hade bett kommunen lämna mer information och påtalat bristerna i Frågor & Svar under anbudstiden men inte fått något gehör.…

En myndighet upphandlade ramavtal för tillhandahållande av sotningstjänster enligt LUK. Upphandlingen var uppdelad i tre olika områden. A och B lämnade anbud i område 1. A tilldelades ramavtal och B ansökte om överprövning. Förvaltningsrätten beslutade att upphandlingen inte fick avslutas förrän rättelse skett genom en ny anbudsprövning, det vill säga att B fick bifall till sin ansökan. B överklagade förvaltningsrättens dom till kammarrätten. Till stöd för sitt överklagande anförde B att förvaltningsrätten i domskälen hade funnit att det saknas anledning att ingripa mot upphandlingen på vissa av B:s anförda grunder. Kammarrätten konstaterade att domskäl som utgångspunkt inte kan överklagas samt…

En region genomförde en upphandling som ett förenklat förfarande enligt LOU i dess lydelse före den 1 februari 2022. Tre anbudsgivare deltog i upphandlingen och A tilldelades kontrakt. B, som placerade sig på andra plats vid utvärderingen, ansökte om överprövning och menade att A var föremål för uteslutning på grund av bristande fullgörelse av ett tidigare upphandlat avtal. Dessutom ansåg  B att det angivna takbeloppet var oproportionerligt högt. Förvaltningsrätten biföll ansökan och förordnade att upphandlingen skullegöras om. Regionen överklagade till kammarrätten som, efter muntlig förhandling, upphävde förvaltningsrättens dom och avslog B:s ansökan om överprövning. Kammarrätten ansåg att A:s tvist med…

En region genomförde en upphandling enligt LOU och av tilldelningsbeslutet framgick att en annan leverantör än A tilldelats kontrakt avseende anbudsområde 2. A ansökte om överprövning och anförde att den vinnande leverantörens anbud rätteligen borde ha förkastats. Förvaltningsrätten avslog ansökan. A överklagade till kammarrätten och frågan i kammarrätten var vid vilken tidpunkt vissa obligatoriska krav i upphandlingen skulle vara uppfyllda. A ansåg att kraven skulle vara uppfyllda vid anbudslämnandet medan regionen ansåg det tillräckligt att kraven uppfylldes vid avtalsstart. Kammarrätten konstaterade att kraven var av teknisk karaktär samt direkt kopplade till den aktuella upphandlingen och de produkter som skulle levereras…

Flera upphandlande myndigheter upphandlade gemensamt ramavtal med flera leverantörer för målning med användning av ett öppet förfarande. Av tilldelningsbeslutet framgick att myndigheterna avsåg att ingå avtal med andra leverantörer än A. A ansökte om överprövning och menade att utvärderingsmodellen var utformad i strid med LOU. Förvaltningsrätten avslog ansökan och A klagade till kammarrätten. Kammarrätten konstaterade att det bästa förhållandet mellan pris och kvalitet får fastställas genom en utvärderingsmodell som enbart innehåller kvalitetskriterier och att frågan om leverantörerna hindrats från att konkurrera med pris saknar betydelse i en sådan situation. Utvärderingsmodellen i den aktuella upphandlingen innehöll enbart kvalitetskriterier (projektbeskrivning och referenser)…

Ett kommunalt ägt bolag genomförde en upphandling av tryckeritjänster enligt LUF. Enligt tilldelningsbeslutet tilldelades A kontraktet. Anbudet från B placerades på andra plats och B ansökte om överprövning. B yrkade att upphandlingen skulle rättas genom en ny utvärdering utan beaktande av anbudet från A. Skälet till detta var att varken A eller dess åberopade underleverantör kunde erbjuda offsettryck. Under handläggningen av målet i förvaltningsrätten inkom A med samarbetsavtal med en underleverantör som kunde erbjuda offsettryck. Förvaltningsrätten avslog ansökan och B klagade till kammarrätten. B yrkade att A:s anbud skulle förkastas och att B skulle tilldelas kontraktet. Kammarrätten konstaterade att det…

En kommun upphandlade ett ramavtal för bussresor genom ett förenklat förfarande enligt 19 kap. LOU i dess lydelse före den 1 februari 2022. Kommunen antog tre leverantörer som rangordnades. Den som rankats trea ansökte om överprövning och yrkade rättelse på olika sätt. Förvaltningsrätten avslog ansökan och målet hamnade i kammarrätten. I upphandlingen kunde leverantörerna få ett mervärdesavdrag om de kunde tillhandahålla en bussterminal som låg fyra mil eller närmare från ett av kommunens torg. Leverantören som rankats etta hade åberopat ett kontrakt för fyra bilar och hade inget kontrakt för uppställning av bussar. Någon definition av begreppet bussterminal fanns inte…

Kammarrätten skrev av målet efter att leverantören återkallat sitt överklagande.