Göteborg
Betygsättningen får inte ge den upphandlande myndigheten ett för stort mått av fri prövningsrätt – fråga om förutsebarhet
En kommunal nämnd upphandlade vuxenutbildning och skräddarsydd kompetensutveckling. Upphandlingen var uppdelad i sex olika områden där varje område i sin tur var indelat i olika så kallade ingångar. Av tilldelningsbeslutet framgick att andra leverantörer än A vunnit upphandlingen avseende anbudsområde 1, 2, 3 och 6. A ansökte därför om överprövning och yrkade att upphandlingen skulle göras om vad gällde anbudsområde 1, 2, 3 och 6. A menade att nämnden utformat och genomfört utvärderingen på ett godtyckligt och oförutsebart sätt i strid med principerna om likabehandling och transparens. Förvaltningsrätten konstaterade att nämnden, med hänsyn till upphandlingsföremålets karaktär, har haft rätt att…Betygsättningen får inte ge den upphandlande myndigheten ett för stort mått av fri prövningsrätt – fråga om förutsebarhet
En kommunal nämnd genomförde en upphandling av kompensutveckling som var uppdelad i sex olika områden där varje del område i sin tur var indelat i olika så kallade ingångar. Av tilldelningsbeslutet framgick att andra än leverantör A vunnit upphandlingen som gällde anbudsområdena 1 och 2 samt anbudsområde 3 ingång 8 och anbudsområde 6 ingångarna 2-3. A ansökte om överprövning av upphandlingen och yrkade att upphandlingen skulle göras om avseende de aktuella anbudsområdena. A menade att nämnden inte på ett tillräckligt tydligt sätt hade angett i förfrågningsunderlaget hur utvärderingen skulle gå till och på vilka grunder ramavtal skulle tilldelas. Utvärderingsmodellen byggde…Fråga om utvärderingsmodellen varit tillräckligt tydlig och klar för anbudsgivarna
En kommunal nämnd genomförde en upphandling av vuxenutbildning och skräddarsydd kompetensutveckling. Upphandlingen var uppdelad i sex olika områden där varje område i sin tur var indelat i olika så kallade ingångar. Av tilldelningsbeslutet framgick att en annan leverantör än A vunnit upphandlingen som gällde anbudsområde 5 ingång 1. A ansökte därför om överprövning och yrkade i första hand att upphandlingen skulle rättas och i andra hand att den skulle göras om. Frågan var om utvärderingsmodellen varit tillräckligt tydlig och klar för anbudsgivarna. Förvaltningsrätten konstaterade att förfrågningsunderlaget inte gav någon ledning om vad som utgör en faktisk miniminivå för vad som…Skiljaktig mening i kammarrätten vid fråga om talerätt
En region genomförde en upphandling av presentationsenheter för realtidsinformation i kollektivtrafiken genom ett förhandlat förfarande med föregående annonsering enligt LUF. A ansökte om överprövning och yrkade i första hand rättelse i form av en ny utvärdering med beaktande av anbudet från A och i andra hand att upphandlingen skulle göras om. Förvaltningsrätten biföll A:s andrahandsyrkande och förordnade att upphandlingen skulle göras om. Regionen överklagade till kammarrätten. A ansåg att överklagandet skulle avslås. Om kammarrätten skulle komma fram till att förvaltningsrättens dom inte skulle bestå yrkade A att upphandlingen inte skulle få avslutas förrän rättelse hade skett eller att målet återförvisades…En grupp leverantörer som lämnat anbud gemensamt kan tillsammans inneha auktorisation för den verksamhet som omfattas av upphandlingen
Två leverantörer har lämnat ett gemensamt anbud i en upphandling av bevakningstjänster. Frågan var om leverantörerna uppfyllde kravet i upphandlingsunderlaget. Bolagen hade var för sig inte auktorisation för samtliga verksamhetsområden som upphandlingen avsåg och de hade inte rätt att åberopa varandras kapacitet. Genom att leverantörerna gemensamt lämnat anbud enligt 4 kap. 5 § LOU stod det klart att anbudsgivaren till det angripna anbudet, genom att tillgodoräkna sig sina samlade resurser, hade auktorisation för den verksamhet som omfattades av upphandlingen. I det gemensamma anbudet framgick ett anbudsbrev/avtal mellan företagen där företagens åtagande gentemot upphandlande myndigheter respektive varandra klargjordes. I upphandlingsdokumentet fanns…Ansökan om överprövning skickas på avsändarens risk
En kommun hade i en upphandling av utbildning fattat tilldelningsbeslut och den 30 april skickat underrättelse om beslutet. Avtalsspärren gällde till och med den 10 maj (som var en fredag). A ansökte om överprövning via e-post, som inkom till förvaltningsrätten den 11 maj kl. 03.16. Eftersom ansökan kom in efter avtalsspärrens utgång kom den inför sent. Förvaltningsrätten prövade därför inte ansökan. A överklagade till kammarrätten och framhöll att A hade skickat sin ansökan om överprövning på två sätt, dels via e-post, dels via bud. Det fanns inget skriftligt bevis som visade tidpunkten för inlämningen som skedde via bud. Förvaltningsrätten hade…Anonymt domslut berättigade inte vinnande leverantör att överklaga dom – kammarrätten avvisade överklagandet
Efter att A har antagits som leverantör har B ansökt om överprövning av upphandlingen och yrkat rättelse i form av en ny utvärdering i enlighet med vad som följer av upphandlingsdokumenten. Myndigheten bestred. Förvaltningsrätten biföll ansökan och beslutade att upphandlingen inte fick avslutas förrän efter rättelse har gjorts genom en ny anbudsutvärdering. Leverantör A (det vill säga vinnaren och den som tilldelats kontrakt i upphandlingen) överklagade förvaltningsrättens dom till kammarrätten och påpekade att förvaltningsrättens domslut ”inte är det mest ekonomiskt fördelaktiga” för myndigheten. Kammarrätten konstaterade att det inte finns några bestämmelser i LOU om vem som kan överklaga förvaltningsrätten avgöranden.…Idéburet offentligt partnerskap (”IOP”) – betraktades som upphandling av tjänst, som skulle upphandlas enligt LOU
En kommun och en stiftelse ingick den 30 juni 2016 ett avtal kallat en överenskommelse om ett idéburet offentligt partnerskap. Kontraktet skulle löpa under perioden 1 oktober 2016 – 30 september 2019, med möjlighet till förlängning utan angiven tidsbegränsning. Syftet med partnerskapet var enligt avtalet att ”skapa förutsättningar för en sammanhållen vårdkedja för personer med demenssjukdom”. Värdet av avtalet uppgick till cirka 18 miljoner kronor per år. De verksamheter som ingick i partnerskapet var ett vård- och omsorgsboende, hemtjänst med demensinriktning som skulle bedrivas enligt lagen om valfrihetssystem, LOV, förebyggande insatser och demensvård i primärvården. Stiftelsen skulle enligt avtalets ekonomiska…Så länge utvärderingsmodell tillämpas i enlighet med upphandlingsdokument behöver exakt resultat inte redovisas – inga ovidkommande hänsyn hade tagits
En region upphandlade operationshandskar och tilldelade A kontrakt. B ansökte om överprövning och yrkade rättelse i form av en ny utvärdering där B skulle få samma kvalitetspoäng som A. B yrkade också syn. Förvaltningsrätten avslog ansökan. B överklagade till kammarrätten och vidhöll sitt yrkande. B menade att deras handskar hade fått dåligt betyg vid utvärderingen på grund av att regionen inte vill ha B som leverantör och att det inte haft med handskarnas kvalitet att göra. B ansåg att utvärderingen stred mot kravet på transparens och likabehandling. Kammarrätten menade att en upphandlande myndighet har stor frihet att utforma sin upphandling…Avskrivning av mål efter part återkallat sitt överklagande
Kammarrätten skrev av målet då parten, som överklagat, återkallat sitt överklagande.
Lediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Senior jur.
Björn, du skriver själv att problemet huvudsakligen ligger hos domstolarna och den praxis som vuxit fram. Samtidigt avslutar du med att upphandlarna ska sluta "skylla…
Den inte så offentliga upphandlingenKommentar av Senior jur. på Den inte så offentliga upphandlingenBjörn
Det är viktigt att det finns fungerande verktyg inom offentlig upphandling för att stänga ute oseriösa aktörer. Jag tycker dock att det som framgår av…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbudUpphandlaren
Tack vare den här gedigna domen av Förvaltningsrätten i Malmö så kanske vi äntligen kan börja utesluta oseriösa anbudsgivare! Jag hoppas att domen står sig…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlaren på Uteslutning och onormalt låga anbudMilena Prav
Jag håller med att det avgränsar mycket till frågan om vilka handlingar/information som anbudsgivare kan få för att granska upphandlingen. Min tanke att det inte…
Inför en reklamationsfrist före överprövningKommentar av Milena Prav på Inför en reklamationsfrist före överprövning
Rättsfallsanalyser
Fler rättsfallsanalyser
Få vårt nyhetsbrev!
Håll dig informerad om de senaste nyheterna inom offentlig upphandling! Nyhetsbreven är kostnadsfria och utkommer en gång per vecka.
Aktuella utbildningar
Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.- Kvalificerad entreprenadupphandlare | 20-21 okt
- AI för upphandlare | 5 nov
- Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
- Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
- Robusta IT-avtal | 17 nov
- Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
- Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
- Dialogförfaranden | 26 nov
- LOU på två dagar | 2-3 dec 2026
- Avtalsuppföljning med AI | 9 dec
Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbud