Göteborg

En kommun upphandlande hemnära elektronik och tilldelade leverantör A kontrakt. Kommunen hade förkastat anbudet från B på grund av att B inte hade uppfyllt alla obligatoriska krav (krav på e-handel). B ansökte om överprövning och yrkade rättelse på så vis att en ny utvärdering skulle ske med beaktande av anbudet från B och utan beaktande av anbudet från A. Kommunen bestred. Förvaltningsrätten avslog ansökan och ansåg att kommunen haft fog för att förkasta anbudet från B. B överklagade till kammarrätten, som upphävde förvaltningsrättens dom och återförvisade målet till förvaltningsrätten för fortsatt prövning. Eftersom förvaltningsrätten hade kommit fram till att kommunen…

En kommun ingick avtal med leverantör B om nyproducerade lägenheter som skulle användas som genomgångsboende för hemlösa. I det aktuella avtalet förskrevs att ytterligare bostäder skulle komma att läggas till om något avtal om LSS-boenden inte ingicks med annan aktör. Leverantör A ansökte om överprövning av avtalet mellan kommunen och B och yrkade att avtalet skulle förklaras ogiltigt. A hävdade att kommunenhade genomfört en otillåten direktupphandling. Myndigheten bestred bifall till ansökan och yrkade i första hand att A:s ansökan skulle avvisas eftersom A saknade talerätt då A inte var leverantör på den aktuella marknaden. Myndigheten yrkade i andra hand att…

En kommun genomförde en upphandling av telefonväxel och contact center. Leverantören B vann upphandlingen och leverantör A, som kom på andra plats, ansökte om överprövning. A yrkade på att upphandlingen skulle rättas på så sätt att B:s anbud förkastades eftersom det inte uppfyllde ett obligatoriskt krav. Förvaltningsrätten beslutade i enlighet med yrkandet, det vill säga att rättelse skulle ske i form av en ny utvärdering utan beaktande av B:s anbud. Sedan B överklagat domen till kammarrätten har det framkommit att kommunen har avbrutit upphandlingen och återkallat tilldelningsbeslutet. Avbrytandebeslutet hade vunnit laga kraft. Eftersom ändamålet med B:s överklagande hade förfallit skrev…

En kommun upphandlade lokalvård. Leverantör B vann upphandlingen. A, leverantören som kom på andra plats, överprövade tilldelningsbeslutet. A yrkade att upphandlingen skulle rättas på så sätt att B:s anbud förkastas och att upphandlingen inte fick avslutas förrän B lämnat en förklaring till sitt låga anbud. Frågorna i målet var således dels om leverantören B hade lämnat ett så lågt anbud att en förklaring krävdes enligt 16 kap. 8 § LOU, dels om den av B lämnade förklaringen för anbudet skulle godtas av myndigheten. Alternativt yrkade A att B:s anbud skulle förkastas då det statliga bidraget B tog emot inte var…

En region genomförde en upphandling enligt LUK avseende café- och restaurangverksamhet. B vann upphandlingen. A ansökte om överprövning och hävdade att B inte uppfyllt kraven i förfrågningsunderlaget och att utvärderingen av anbuden skett godtyckligt, samt att upphandlingen stred mot kraven på transparens och likabehandling i LUK. Regionen bestred. Förvaltningsrätten avslog ansökan då den inte fann att regionen brutit mot några bestämmelser i LUK och att A inte visat på vilket sätt B inte uppfyllt kraven i förfrågningsunderlaget. A överklagade till kammarrätten. Kammarrätten fattade beslut om att regionen inte fick ingå avtal innan något annat beslutats, så kallat interimistiskt beslut. Regionen…

En kommun upphandlade färdtjänst enligt reglerna om öppet förfarande i LOU. En leverantör, vars anbud hade förkastats med hänvisning till att det inte uppfyllde ett kvalificeringskrav som innebar att alla anbud skulle innehålla information om anbudsgivarens kvalitets- och miljöledningssystem, ansökte om att rättelse skulle ske på så sätt att leverantörens anbud inte skulle förkastas på den angivna grunden. Leverantören ansåg sig ha uppfyllt kravet varför förkastandet skett i strid med likabehandlingsprincipen. Den påstådda skadan bestod i att leverantören hade lämnat det lägsta anbudsutvärderingspriset och därför hade tilldelats kontraktet om förkastandet inte hade skett. Leverantören hade gett in en kvalitets- och…

En kommun upphandlade färdtjänst enligt reglerna om öppet förfarande i LOU. En leverantör som hade uteslutits, och som påstods inte hade fullgjort sina skyldigheter avseende betalning av skatter, ansökte om överprövning och yrkade rättelse i form av en ny utvärdering med beaktande av anbudet från denne. Leverantören menade att kommunen i strid med både likabehandlings- och proportionalitetsprinciperna hade förkastat anbudet. Om kommunen hade agerat korrekt skulle leverantören, som hade det lägsta jämförelsepriset, tilldelats kontraktet, varför kommunens överträdelse av LOU inneburit skada eller risk för skada för leverantören. Enligt leverantören var man endast två dagar sen med skatteinbetalningen. Den korta tiden…

Ett energibolag genomförde en direktupphandling av förlängning av kylvattenledning och gav avtalet till leverantör A. Leverantör B ansökte om överprövning och yrkade att avtalet skulle förklaras ogiltigt, eftersom värdet överskred direktupphandlingsgränsen och att det inte förelåg grund för undantag med hänsyn till synnerlig brådska. Energibolaget hade haft gott om tid på sig att beakta utgången av en viss rättsprocess och planera för entreprenaden. Energibolaget bestred yrkandena och menade att det gjorts en tillåten direktupphandling. Slutgiltiga besked genom dom hade inte meddelats förrän sent inpå upphandlingen, som behövde samordnas med andra projekt och förläggas till en lämplig årstid. Synnerlig brådska hade…

Ett kommunalförbund upphandlade, tillsammans med 95 kommuner och kommunala bolag, ramavtal för fast och mobil telefoni. Leverantör A ansökte om överprövning varpå förvaltningsrätten förordnade att upphandlingen skulle rättas. Domen överklagades till kammarrätten som förordnade att upphandlingen skulle göras om. Även denna dom överklagades men Högsta förvaltningsdomstolen meddelade inte prövningstillstånd. Myndigheterna förlängde under denna period befintliga avtal med leverantör A, men ingick även avtal med leverantör B för en stor del. Myndigheterna motiverade detta med att A avsåg att tillämpa en hög prissättning, vilket motiverade bytet. På grund av den tidsutdräkt portering skulle ta behövdes dock parallella avtal under en tid.…

Ett antal kommuner upphandlade, genom en kommun, gymnastik- och idrottsmateriel. Tilldelningsbeslut meddelades varpå en leverantör ansökte om överprövning. Kommunerna upphävde tilldelningsbeslutet och avsåg att meddela ett nytt efter ny utvärdering. Leverantören hemställde då i förvaltningsrätten att få yttra sig i målen när nytt tilldelningsbeslut hade meddelats. Förvaltningsrätten konstaterade att det tilldelningsbeslut som överprövats var upphävt och att det inte fanns skäl att invänta ett yttrande från sökanden gällande kommunernas framtida tilldelningsbeslut i upphandlingen. Sökanden har möjlighet att ansöka om överprövning av det beslutet och då kan även frågan om det funnits förutsättningar att ompröva det första tilldelningsbeslutet aktualiseras. Förvaltningsrätten bedömde…