En region genomförde en upphandling enligt LOU och av tilldelningsbeslutet framgick att en annan leverantör än A tilldelats kontrakt avseende anbudsområde 2. A ansökte om överprövning och anförde att den vinnande leverantörens anbud rätteligen borde ha förkastats. Förvaltningsrätten avslog ansökan.
A överklagade till kammarrätten och frågan i kammarrätten var vid vilken tidpunkt vissa obligatoriska krav i upphandlingen skulle vara uppfyllda. A ansåg att kraven skulle vara uppfyllda vid anbudslämnandet medan regionen ansåg det tillräckligt att kraven uppfylldes vid avtalsstart.
Kammarrätten konstaterade att kraven var av teknisk karaktär samt direkt kopplade till den aktuella upphandlingen och de produkter som skulle levereras till regionen samt att dessa krav inte utvärderades särskilt. Det ansågs därför tillräckligt att kraven var uppfyllda vid avtalsstart.
Det saknades också skäl för ingripande mot upphandlingen på annan grund, varför överklagandet avslogs.
Instans: Kammarrätten i Göteborg
Dom: 16 februari 2022, mål nr 7203-21
https://information.konkurrensverket.se/beslut/1_20220314115501_7203-21.pdf
Det är ett intressant fall, men synes alldeles särskillt för att ha någon bredare rättstilläpning på bedömning av krav generellt. Det finns en robust praxis…
Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten? Kommentar av Björn på Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten?