En upphandlande myndighet upphandlade digital signeringslista. Myndigheten tilldelade A kontrakt och B, som kom på andra plats i utvärderingen, ansökte om överprövning. B yrkade att upphandlingen skulle få avslutas först efter rättelse utan beaktande av A:s anbud. Som grund för ansökan anförde B att A lämnat materiellt felaktiga svar, inte uppfyllt samtliga krav samt inte svarat på ett korrekt sätt i kravspecifikationen. Myndigheten och A bestred ansökan och anförde bland annat att samtliga leverantörer behandlats lika och att leverantören till följd av det inte kan anses ha lidit skada (trots att inget av anbuden uppfyllde alla obligatoriska krav). Förvaltningsrätten avslog ansökan om överprövning.
B överklagade till kammarrätten och yrkade att upphandlingen skulle göras om eftersom ingen av anbudsgivarna uppfyllde alla obligatoriska krav. Kammarrätten konstaterade vidare att om inget anbud uppfyller kraven måste den upphandlande myndigheten göra om upphandlingen. B har gått miste om att tilldelas kontraktet vid ett nytt upphandlingsförfarande och har därmed lidit skada. Kammarrätten instämde i B:s bedömning och ansåg att myndigheten skulle ha gjort om upphandlingen då det saknats giltiga anbud. Mot bakgrund av denna bedömning upphävde kammarrätten förvaltningsrättens dom och beslutade att upphandlingen skulle göras om.