En upphandlande myndighet upphandlade ventilationsfilter och antog leverantör A medan leverantör B placerades på en andra plats. B ansökte om överprövning och yrkade rättelse i form av en ny utvärdering utan beaktande av A. Som grund för ansökan anförde B att A:s anbud inte uppfyllde samtliga obligatoriska krav avseende certifiering. Förvaltningsrätten avslog ansökan om ingripande.
Efter det att tiodagarsfristen löpt ut efter förvaltningsrättens dom tecknade den upphandlande myndigheten avtal med A.
B överklagade förvaltningsrättens dom till kammarrätten, vidhöll sina yrkanden och framställde under handläggningen i kammarrätten även ett yrkande om att avtalet mellan den upphandlande myndigheten och A skulle ogiltigförklaras.
Kammarrätten avskrev målet i den del det avsåg överprövning av upphandling och detta skedde eftersom avtal hade tecknats. Kammarrätten prövade yrkandet om ogiltigförklaring av det ingångna avtalet och avslog överklagandet eftersom det inte fanns någon grund för ingripande. Avtalet hade föregåtts av annonsering och avtalet hade varken tecknats i strid med avtalsspärr eller interimistiskt beslut. Överklagandet avslogs.