Vad är avtalets övergripande karaktär? Juridisk krönika Högsta förvaltningsdomstolen begärde i april ett förhandsbesked från EU-domstolen i mål nummer 2752-23. Erik Edström och Sara-Li Olovsson på Upp Advokatbyrå analyserar inte målet utan sätter den juridiska frågan i centrum – nämligen vad innebär begreppet ”avtalets övergripande karaktär”.
Ogiltigförklaring av avtal enligt LUK Rättsfallsanalys Kammarrätten i Göteborg meddelade i början av året dom avseende ogiltigförklaring av avtal enligt LUK. Magnus Myrbäck Ivarsson och Michelle Green, Advokatfirman Lindahl, kommenterar domen.
Kriget fick kommun att betala mer Juridisk krönika En leverantör ville ha mer betalt under pågående avtal eftersom drivmedelskostnaderna ökat på grund av kriget i Ukraina. Myndigheten gick med på kravet men en konkurrent ansökte om överprövning. Delia Ander, Adda Affärsconcept, och Henrik Norinder, Lunds universitet, analyserar förvaltningsrättens dom.
Polisens ändringar var inte tillåtna Rättsfallsanalys Kammarrätten har nyligen avgjort ett mål om upphandlingsskadeavgift på grund av otillåtna ändringar av ramavtal. Torben Beck Johansson och Erik Pilhage, Advokatfirman Delphi, analyserar domen.
Rätt överpröva vid förlängning av avtal Rättsfallsanalys EU-domstolen har kommit med en ny dom som gäller om en leverantör har rätt att överpröva en avtalsförlängning, trots att leverantören inte deltagit i den ursprungliga upphandlingen. Advokaten Martin Bogg och biträdande juristen Johan Persson Ed, Advokatfirman Delphi, refererar domen.
Nej till leverantörsbyte efter tilldelning Rättsfallsanalys Kammarrätten i Stockholm anser i en ny dom att det är otillåtet att en leverantör, som inte tilldelats kontrakt eller ramavtal, byts ut mot en annan leverantör. Martin Bogg och Joel Fingal, Advokatfirman Delphi, refererar domen.
