Fel datum – skäl för ingripande och rättelse Rättsfallsanalys En upphandling som innehöll krav på referensuppdrag samt startdatum för dessa, överprövades med anledning av att två av de tre vinnande leverantörerna hade skrivit datumet på fel sätt. Det klagande bolaget yrkade på en ny utvärdering utan beaktande av två leverantörernas anbud. Johan Rappman och Linus Nilsson, Norma, kommenterar domen.
Referensuppdraget godkändes inte Rättsfallsanalys Kammarrätten i Göteborg har meddelat en dom där en anbudsgivares referensuppdrag inte godtogs. Upphandlingen gällde införskaffande av flödesmätare, men anbudsgivarens referensuppdrag, där mätare ingick som en del av leveransen, ansågs inte uppfylla kravet. Lukas Granlund och Ida Markusson Cirio Advokatbyrå, kommenterar domen.
Två fel – men ändå rätt Rättsfallsanalys En kommun som kvalificerade två anbudsgivare trots att ingen av dem uppfyllde ett obligatoriskt krav gällande maximal längd på en kvalitetsplan agerade inte i strid med LOU, eftersom båda anbudsgivarna likabehandlades. Annika Blomqvist och David Kristing, Advokatfirman Cederquist, kommenterar domen.
Tidskrav för referensuppdrag – ok Rättsfallsanalys Advokaterna Johan Rappmann och Linus Nilsson, Norma Advokater, resonerar kring ett aktuellt kammarrättsfall där upphandlarnas rätt att ställa tidskrav på referensuppdrag tydliggjorts.
Kreditbetyg — en ständig fråga Rättsfallsanalys Då och då dyker det upp överprövningsmål som berör krav på ekonomisk kapacitet, och inte sällan handlar det om huruvida kreditupplysningsföretags poäng/kreditbetyg är jämförbara, skriver Johan Rappman och Linus NIlsson, Norma Advokater.
Rätt att inte påpeka rättsfråga Rättsfallsanalys I en ny dom från Kammarrätten i Sundsvall utvecklar domstolen vad som utgör godtagbara skäl för att inte påpeka brister i upphandlingsdokumenten vid prövningen av om leverantören lidit skada. Philip Thorell och Lars Lundgren, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.
Återanvändning av ESPD förenklas Rättsfallsanalys En egenförsäkran, ESPD, får återvändas även i upphandlingar där kraven inte är desamma som i den tidigare upphandlingen. Advokaten Martin Bogg och biträdande juristen Amanda Bos Ekman, Advokatfirman Delphi, refererar domen från Kammarrätten i Jönköping.
Lyckligt lottad leverantör Rättsfallsanalys Högsta förvaltningsdomstolen har i en ny dom slagit fast att lottning är en tillåten metod för att begränsa antalet i övrigt likvärdiga anbudssökande vid ett selektivt förfarande. Lars Lundgren och Nathalie Miskin, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.
Höga beviskrav vid överprövning Rättsfallsanalys Hur bevisbördan ska placeras och bevisning värderas kan vara avgörande i mål där en leverantör påstår att konkurrerande anbud ska förkastas på grund av bristande kravuppfyllelse. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar ett nytt kammarrättsavgörande där sökande leverantör har åberopat ett sakkunnigutlåtande.
Komplettera anbud under överprövning Rättsfallsanalys Kan komplettering av handlingar ske under överprövningsprocessen? Fredrik Linder och Cornelia Medrek, Advokatfirman Schjødt, kommenterar en ny kammarrättsdom där upphandlande myndighet glömt att begära in vissa handlingar från de anbudsgivare som skulle få tilldelning.
Fel kräva att en leverantör gör mest Rättsfallsanalys ”Vissa uppgifter” är en fråga om kvalitet och kan inte enbart vara en fråga om kvantitet. Martin Bogg och Johan Persson Ed, Advokatfirman Delphi, refererar ett nytt avgörande från EU-domstolen.
Lottning – HFD ger prövningstillstånd Rättsfallsanalys En dom från Kammarrätten i Stockholm har aktualiserats igen då Högsta förvaltningsdomstolen nyligen meddelat prövningstillstånd för att pröva om det är tillåtet att använda lottning för att begränsa antalet kvalificerade anbudssökande i ett selektivt förfarande. Christian Härdgård och Nicole Schiller, Advokatfirman Delphi, refererar domen.
Tidpunkt när krav ska vara uppfyllda Rättsfallsanalys Fredrik Linder och Cornelia Medrek från Advokatfirman Schjødt kommenterar ett nyligen meddelat kammarrättsavgörande där den praktiskt viktiga frågan om tidpunkten när obligatoriska krav i en upphandling ska vara uppfyllda var aktuell.
Avtalsvillkor avvek från ramavtalet Rättsfallsanalys Fredrik Linder och Jesper Fahlgren från Advokatfirman Schjødt kommenterar en ny kammarrättsdom som tar upp frågan om en anbudsgivare gjort otillåtna reservationer i sitt anbud genom att bifoga sina egna allmänna villkor, som avvek från avtalsvillkoren i upphandlingen.
Frågetecken om takvolym och priser Rättsfallsanalys I en ny dom från Kammarrätten i Göteborg aktualiseras frågor om takvolym och krav på att ange inköpspriser och enhetliga procentuella påslag för produktgrupper. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar domen.
Otydliga krav eller otydliga intyg? Rättsfallsanalys En kammarrättsdom behandlar frågan om krav på tydlighet i fråga om obligatoriska krav. Joakim Lavér och Lars Lundgren, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.
Omsättningskrav kan gå emot princip Rättsfallsanalys Även om ett krav på minsta årsomsättning anges med en nivå som är tillåten enligt LOU innebär det inte automatiskt att nivån är tillåten enligt proportionalitetsprincipen. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar en dom från Kammarrätten i Jönköping.
