Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 3 nov 2026 • Stockholm
    • Praxisdagen • 24 nov 2026 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Shekarabis förseningar skapar problem

Det tar tid för upphandlingsministern. Det har varit försening efter försening på viktiga områden. Förseningar som får negativa konsekvenser för offentlig upphandling, skriver Bo Nordlin i en krönika.

| 2016-06-19

Vad än Ardalan Shekarabi företar sig tycks det bli förseningar, åtminstone inom upphandlingsområdet.  Kanske är han betydligt effektivare i sina andra ansvarsområden – det vet jag inget om.  Men när det gäller upphandlingar är det allt som oftast förseningar.

En av Ardalan Shekarabis hjärtefrågor var att lägga upphandlingsstödet i en separat myndighet. Den startade den 1 september 2015, men den ordinarie generaldirektören var inte på plats förrän sju och halv månad senare.

Det verkar bli ytterligare ett kapitel i följetongen med propositionen för nya LOU och LUF. Fram till och med början av det här året skulle lagen vara införd och klar till 1 april. I början av året kom besked att lagen blir försenad, men åtminstone propositionen skulle vara klara i april. Så blev det inte. Nytt besked var att propositionen kommer före riksdagens sommaruppehåll. Denna deadline passeras först på onsdag den här veckan, men mycket talar för att det blir en försening igen.  Uppdatering: propositionen presenterades på onsdagen, på sista dagen före riksdagen sommaruppehåll.

Den nationella upphandlingsstrategin är ytterligare en hjärtefråga för Ardalan Shekarabi. Strategin skulle vara klar i januari eller februari. Nu är beskedet att den ska vara klar ”snart”. När vi ber Ardalan Shekarabi om kommentarer till förseningen får vi bara tomma och intetsägande svar.

Det är flera problem med förseningarna. En försenad proposition ger kortare förberedelsetid för dem som ska använda de nya lagarna, om införandet inte på nytt flyttas fram. Det ger å andra sidan andra problem.

Statskontoret utvärderar införandet av Upphandlingsmyndigheten och konstaterar i sin delrapport att det finns mängder av problem i den nya myndigheten, problem som bottnar i att det inte finns någon ordinarie generaldirektör på plats. Så här skriver Statskontoret i sin delrapport:

”Statskontoret bedömer att en betydande del av de problem som vi har uppmärksammat beror på att myndigheten har saknat ordinarie och permanenta chefer”.

Förseningarna får också följdeffekter för andra reformer. Vi har fortfarande inte sett några förslag från regeringen kring reglerna för överprövningar, trots att en utredning är färdig sedan 15 månader tillbaka. Ardalan Shekarabi vill reformera upphandlingslagarna under EU:s tröskelvärde. Här finns inte ens utredning tillsatt.

Läs mer: KrönikaPolitik

Bo Nordlin

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord 
Den inte så offentliga upphandlingenDen inte så offentliga upphandlingen
Vagt ekonomiskt krav kräver konkret redogörelse Vagt ekonomiskt krav kräver konkret redogörelse 
Ingen rätt att höras innan juryn rangordnar projekttävlingar Ingen rätt att höras innan juryn rangordnar projekttävlingar 
Talerätt vid tvist om upphandlingsföremåletTalerätt vid tvist om upphandlingsföremålet
Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikravNytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipenValfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Jakob Waldersten : Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord 
Man måste de till det enskilda "kontraktets" natur. I artikeln beskrivs att "Efter att de kvarvarande arbetena enligt det ursprungliga…
Munchhausen : Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord 
Hakar på det resonemanget. Efter att en byggentreprenad är färdigställd följer vanligtvis en garantitid på fem år och sen ytterligare…
Peter : Den inte så offentliga upphandlingen
Mycket träffande artikel. Jag har nyligen som leverantör upplevt en situation där just omfattande maskning gjorde det svårt att kontrollera…
Erik : Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord 
Intressant artikel. Länken leder en till ett annat avgörande: mål C-888/24 istället för mål C-820/24.
Fredrik : Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord 
En fundering kopplat till upphandlade kontrakts fullgörande och löptid. Ponera att UM har investeringsmedel för att upphandla en specifik avancerad…
Björn : Den inte så offentliga upphandlingen
Offentlighetsprincipen inom offentlig upphandling är sedan många år avskaffad. Problemet är huvudsakligen domstolarna (Kammarrätter) som ställde enskilda intressen över allmänintresset.…
Förbjud sekretess begäran : Den inte så offentliga upphandlingen
Som upphandlare skulle jag mer än gärna lämna ut anbud utan att vare sig sekretess pröva eller maska dem. Vågar…
Sara - den lite för snabba krönikören : Den inte så offentliga upphandlingen
Vill passa på att påpeka ett slarvigt skrivfel där det gick väl fort: det är givetvis under anbudstiden som det…
Senior upphandlare : Den inte så offentliga upphandlingen
Det är jättetråkigt att det blir mer och mer sekretess då vi ju faktiskt är offentliga myndigheter och inte privata…
Ulf : Den inte så offentliga upphandlingen
Hej Sara! Visst är det så att upphandlarna gör det lite bekvämt för sig genom att tillmötesgå även ganska svamliga…

Senaste inläggen

  • Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord 
  • Den inte så offentliga upphandlingen
  • Vagt ekonomiskt krav kräver konkret redogörelse 
  • Ingen rätt att höras innan juryn rangordnar projekttävlingar 
  • Talerätt vid tvist om upphandlingsföremålet
  • Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
  • Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
  • Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
  • Vikten av en gedigen förstudie
  • Avvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tid


Läs senaste nytt från vår systersajt Upphandling24 här >>