Tveksamt om EU-dom ger klarhet Rättsfallsanalys EU-domstolen har meddelat en dom som gäller avgörande inflytande vid utförandet av byggnadsentreprenadkontrakt. Ger domstolen någon egentlig vägledning som påverkar gränsdragningen mellan vad som omfattas av hyresundantaget och byggentreprenader som är upphandlingspliktigt? skriver Lukas Granlund och Ida Markusson, Cirio Advokatbyrå.
Felaktigt utesluten kan ersättas Rättsfallsanalys I ett nytt avgörande konstaterade EU-domstolen att en anbudsgivare som rättsstridigt har uteslutits från att delta i en upphandling kan kräva skadestånd för förlusten av möjligheten att delta i upphandlingen och därmed erhålla kontraktet. Hanna Lundqvist och Erika Sköld, Advokatfirman Lindahl, kommenterar domen.
Logisk lucka mellan EU och svensk syn Juridisk krönika För några år sedan, närmare bestämt 2018, meddelades en dom från EU-domstolen som fick stor spridning i Sverige. Domstolen menade att det bryter mot likabehandlingsprincipen om anbudsgivare tillåts lämna anbud som varken är oberoende eller självständiga, skriver Erik Edström och Sara-Li Olovsson, Upp Advokatbyrå.
Anbud var ogiltigt — inte olämpligt Rättsfallsanalys Den upphandlande myndigheten beslutade att övergå till ett förhandlat förfarande utan föregående annonsering med motiveringen att inget av de inkomna anbuden uppfyllde samtliga obligatoriska krav. Martin Bogg och Johan Persson Ed, Advokatfirman Delphi, refererar ett nytt avgörande från Kammarrätten i Göteborg.
Nytt kapitel om hyresundantaget Krönika I ett nytt förslag till avgörande i EU-domstolen beskriver generaladvokaten vad som krävs för att uppfylla definitionen av ett byggentreprenadkontrakt. Om EU-domstolen går på samma linje som generaladvokaten kan vi få en viktig bit att lägga till pusslet ”hyra/bygg”. Advokaterna Olle Lindberg och Erik Olsson, Kahn Pedersen, kommenterar förslaget.
Koncernbolags anbud inte självständiga Rättsfallsanalys Koncernbolagens anbud skiljde sig åt med exakt 5 000 kronor på samtliga tre entreprenadområden. Ingen slump tyckte Kammarrätten i Jönköping, som förklarade att det kan ifrågasättas om anbuden var självständiga. Martin Bogg och Amanda Bos Ekman, Advokatfirman Delphi, refererar domen.
Uppfyllde inte kravet – lider skada ändå Rättsfallsanalys Kammarrätten i Sundsvall har kommit med ett nytt avgörande där sökande leverantör ansågs lida skada, trots att leverantören själv inte uppfyllde ställda krav. Martin Bogg och Claudia Rojas Bustamante, Advokatfirman Delphi, refererar domen.
Skada vid för långa ramavtal Rättsfallsanalys Vad som krävs för att en leverantör ska anses lida skada till följd av överträdelser av upphandlingslagstiftningen är en högaktuell fråga. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar två nya kammarrättsdomar.
Fel kräva att en leverantör gör mest Rättsfallsanalys ”Vissa uppgifter” är en fråga om kvalitet och kan inte enbart vara en fråga om kvantitet. Martin Bogg och Johan Persson Ed, Advokatfirman Delphi, refererar ett nytt avgörande från EU-domstolen.
Bristande självsanering vid avtalsbrott Rättsfallsanalys Kammarrätten i Stockholm har nyligen bedömt om ett bolag gjort sig skyldigt till allvarliga fel i yrkesutövningen och om bolagets självsanerande åtgärder varit tillräckliga för att undgå uteslutning i aktuell upphandling. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren från Advokatfirman Schjødt kommenterar domen.
Tidpunkt när krav ska vara uppfyllda Rättsfallsanalys Fredrik Linder och Cornelia Medrek från Advokatfirman Schjødt kommenterar ett nyligen meddelat kammarrättsavgörande där den praktiskt viktiga frågan om tidpunkten när obligatoriska krav i en upphandling ska vara uppfyllda var aktuell.
Glömd EU-praxis om leverantörsbyte Juridisk krönika Svenska kammarrätter har bedömt frågan om leverantörsbyte under pågående upphandlingsförfarande helt annorlunda jämfört med EU-domstolen. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar rättsläget.
EU-dom om krav på tillstånd Rättsfallsanalys EU-domstolen har prövat om en upphandlande myndighet kan begära att leverantören, redan vid tidpunkten för lämnande av anbud, ska inneha ett tillstånd utfärdat av en myndighet i det land där det offentliga kontraktet ska utföras. Fredrik Linder och Filippa Gyllsten från Advokatfirman Schjødt kommenterar domen och vad den innebär för svenska förhållanden.
Otillåten sammanblandning av kriterier Rättsfallsanalys En sammanblandning av utvärderings- och kvalificeringskriterier har lett till att anbudsgivare lidit skada. Det konstaterar Kammarrätten i Jönköping i en ny dom. Christian Härdgård och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, refererar domen.
Takvolymer – många chanser för HFD Rättsfallsanalys Åtta (!) kammarrättsdomar avseende takvolymer i ramavtal har överklagats till Högsta förvaltningsdomstolen. En är en ny dom från Kammarrätten i Stockholm, där domstolen delvis går ifrån sina tidigare bedömningar av takvolymer baserat på EU-domstolens avgörande i Coopservice-målet. Fredrik Linder och Nike Berlin, Advokatfirman Schjødt, kommenterar.
Uppskattat avtalsvärde=total kvantitet Rättsfallsanalys EU-domstolen slog fast i målet Coopservice att upphandlande myndigheter är skyldiga att ange vilka kvantiteter som kan avropas inom ramen för ett ramavtal. Martin Bogg och Christian Härdgård, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom där Kammarrätten i Stockholm ger sin syn på hur Coopservice ska tolkas.
Avtal med nollpris – kontrakt eller inte? Rättsfallsanalys Johan Stern och Björn Bergström, Ramberg Advokater, refererar en dom från EU-domstolen som behandlar frågorna om avtal utan krav på motprestation kan anses utgöra ett ”kontrakt med ekonomiska villkor” och möjligheterna att förkasta ett nollanbud på denna grund om det inte är det.
Avsluta ramavtal när takvolym är nådd? Expertkommentar Föranleder EU-domstolens dom Coopservice en skyldighet att avsluta kontrakt vid uppnådd takvolym och fordras en särskild reglering om detta i de administrativa föreskrifterna? Inköpsrådets expert Per-Ola Bergqvist och kollegan Linnea Lindberg analyserar rättsläget.
EU-dom får stora konsekvenser Expertkommentar Mitt i sommarsemestern, den 16 juli, kom så EU-domstolens dom i det så kallade Schrems II-målet. Domstolens klargörande i frågan var efterlängtat, skriver Peter Nordbeck, men många drog nog efter andan efter domstolen klargörande.
Svår balansakt vid leverantörsbyte Direktiv Ett leverantörsbyte medför ibland en verksamhetsövergång som aktualiserar de arbetsrättsliga reglerna. Viktor Hård af Segerstad och Martina Sterner, Advokatfirman Schjødt, tar upp frågor i gränslandet mellan upphandlingsrätt och arbetsrätt.
