Nyhetsbrev
De senaste analyserna och kommentarerna kring upphandlingsjuridik, varje torsdag.
Prenumerera gratisLediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Björn
Hej Upphandlaren! Jag försöker bidra till en nyanserad diskussion och lyfta alternativa tankesätt. Jag upplever att upphandlingsrätten fungerar rätt dåligt och har aldrig pratat med…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbudBjörn
Det är ett intressant fall, men synes alldeles särskillt för att ha någon bredare rättstilläpning på bedömning av krav generellt. Det finns en robust praxis…
Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten? Kommentar av Björn på Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten?Upphandlare
Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbudSenior jur.
Björn, du skriver själv att problemet huvudsakligen ligger hos domstolarna och den praxis som vuxit fram. Samtidigt avslutar du med att upphandlarna ska sluta "skylla…
Den inte så offentliga upphandlingenKommentar av Senior jur. på Den inte så offentliga upphandlingen
Rättsfallsanalyser
Fler rättsfallsanalyser
Ämnen
AvtalsspärrBevisfrågorDokumentationEU-domstolenFörhandlat förfarandeFörkastande av anbudHyresundantagetHävning av avtalHögsta förvaltningsdomstolenKomplettering av anbudKravuppfyllelseKvalificeringLikabehandlingsprincipenObligatoriskt kravOnormalt lågt anbudOtillåten direktupphandlingProcessreglerProportionalitetRamavtalReferenserSekretess och offentlighetSkaderekvisitSkadeståndTidsfristTransparensprincipenTredje landUteslutningÄndring av avtal
Övrigt
Inför en reklamationsfrist före överprövning
Milena Prav, Upphandling DirektDebatt Överprövning är en viktig del av rättssäkerheten inom offentlig upphandling. Men frågan är om förvaltningsrätten alltid måste vara första instans när en leverantör upptäcker – eller tror sig har upptäckt – ett fel efter tilldelningsbeslutet.
Utgånget anbud kunde återuppväckas
Sarah Ottosson och Elin Söderberg Olofsson, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys Förvaltningsrätten i Malmö avslog en leverantörs ansökan om överprövning av en upphandlande myndighets upphandling avseende ramavtal för konsulttjänster inom arkitektur. I avgörandet tog domstolen bland annat ställning till den upphandlingsrättsligt oklara frågan om ett anbud vars giltighetstid löpt ut kan återuppväckas. Advokat Sarah Ottosson och biträdande jurist Elin Söderberg Olofsson, Advokatfirman Lindahl, kommenterar domen.Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?
Sara-Li Olovsson, Foyen och Erik Edström, Bokwall Rislund AdvisorsJuridisk krönika Kammarrätten avgjorde nyligen ett mål där huvudfrågan var om den sökande leverantören tillräckligt precis hade specificerat vilket avtal den riktade sin talan mot. Advokaterna Erik Edström och Sara-Li Olovsson funderar i den här krönikan kring de frågor som målet väcker.Sommar – en tid för reflektion
Johan Stern och Alexander Hantosi, Elici advokaterJuridisk krönika Björn Bergström och Johan Stern på Ramberg Advokater reflekterar kring sommaren som inte bara står för dörren, utan är här i full blom. Härligt! Det är sannolikt inte bara vi som ser fram emot semestern i år. En försiktig spaning är att Jobb-Sverige kommer att vara tystare än någonsin nu i sommar.Den urholkade tilliten
Johan Stern och Alexander Hantosi, Elici advokaterJuridisk krönika Johan Stern och Björn Bergström, Ramberg Advokater, reflekterar över varför vi i Sverige, jämfört med andra länder inom EU, har så många överprövningar. En anledning som det inte pratas så mycket om, och som inte heller fångas upp av promemorian En effektivare överprövning av offentliga upphandlingar (Fi2020/05179), är bristen på tillit inom den offentliga affären.Bra statistik blir ännu bättre nästa år
Fredrik Linder och Nike Berlin, SchjødtJuridisk krönika Nyligen släppte Upphandlingsmyndigheten och Konkurrensverket rapporten Statistik om offentlig upphandling 2020. Av rapporten framgår att andelen avbrutna upphandlingar minskar och att antalet anbud per upphandling fortsätter öka. Rapporten kommenteras av Fredrik Linder och Nike Berlin på Advokatfirman Schjødt.Kort om KOS-reglerna
Joakim LavérJuridisk krönika I upphandlingssammanhang kan det vara lätt att enbart fokusera på regelverken som gäller specifikt för offentlig upphandling. Därutöver finns en avsevärd mängd andra regler som också måste beaktas. Här uppmärksammar Joakim Lavér och Frida Svensson, Hannes Snellman Advokatbyrå, reglerna om konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet.Ta vara på vårens erfarenheter!
Johan Stern, Elici advokater och Björn Bergström, Astra advokaterJuridisk krönika I den här krönikan reflekterar Björn Bergström och Johan Stern på Ramberg Advokater kring inköp och upphandling.
Sund eller osund strategisk prissättning
Johan Stern och Alexander Hantosi, Elici advokaterJuridisk krönika Var går gränsen mellan en sund och osund konkurrens? Johan Stern och Björn Bergström på Ramberg Advokater resonerar om skillnaden mellan en sund strategisk prissättning och en osund sådan.
I sista stycket ges upphandlande myndighet rådet att förlänga anbudens giltighetstid. Domen kan annars läsas som att myndigheten ska teckna avtal trots att giltighetstiden gått…
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Markus på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta