Skada

A lämnade anbud i en upphandling av ett funktionsavtal för dialysbehandling men anbudet förkastades eftersom bolaget inte bedömdes uppfylla samtliga obligatoriska krav. Kontraktet tilldelades en annan leverantör och A ansökte om överprövning av upphandlingen och gjorde gällande att vissa obligatoriska krav i upphandlingen var utformade på ett sådant sätt att de stod i strid med LOU. Förvaltningsrätten avslog ansökan och A överklagade till kammarrätten som beslutade att upphandlingen skulle göras om, trots att det visserligen var korrekt av den upphandlande myndigheten att förkasta A:s anbud. Myndigheten klagade till HFD och frågan i HFD var om en leverantör vars anbud har…

En region genomförde en upphandling som ett förenklat förfarande enligt LOU i dess lydelse före den 1 februari 2022. Tre anbudsgivare deltog i upphandlingen och A tilldelades kontrakt. B, som placerade sig på andra plats vid utvärderingen, ansökte om överprövning och menade att A var föremål för uteslutning på grund av bristande fullgörelse av ett tidigare upphandlat avtal. Dessutom ansåg  B att det angivna takbeloppet var oproportionerligt högt. Förvaltningsrätten biföll ansökan och förordnade att upphandlingen skullegöras om. Regionen överklagade till kammarrätten som, efter muntlig förhandling, upphävde förvaltningsrättens dom och avslog B:s ansökan om överprövning. Kammarrätten ansåg att A:s tvist med…

En kommun upphandlade upphandlingskonsulter. Upphandlingen var indelad i fem avtalsområden och anbudsgivarna skulle ange tre referenspersoner. Ett tilldelningsbeslut meddelades och A:s anbud förkastades på grund av att en av referenspersonerna inte gick att nå. Knappt två månader senare återkallade kommunen tilldelningsbeslutet avseende det aktuella avtalsområdet, och ersatte det med ett nytt tilldelningsbeslut. A:s anbud blev återigen förkastat av samma anledning som tidigare. A ansökte om överprövning och yrkade i första hand att upphandlingen skulle rättas och i andra hand att upphandlingen skulle göras om. Förvaltningsrätten biföll A:s ansökan och förordnade att upphandlingen skulle rättas. Kommunen klagade till kammarrätten och yrkade…

En upphandlande myndighet upphandlade järnvägstrafik enligt EU:s kollektivtrafikförordning, kollektivtrafiklagen och LUK. Efter tilldelningsbeslut ansökte en anbudsgivare, som inte fått kontrakt, om överprövning av upphandlingen och yrkade att den skulle få avslutas först efter rättelse utan beaktande av den vinnande anbudsgivarens anbud, då detta inte uppfyllde alla obligatoriska krav. Myndigheten bestred och förvaltningsrätten gick på myndighetens linje och avslog ansökan. Den sökande anbudsgivaren överklagade till kammarrätten, som meddelade prövningstillstånd och prövade målet. I kammarrätten yrkade anbudsgivaren i andra hand att upphandlingen skulle göras om och till stöd för det yrkandet fördes nya omständigheter fram, bland annat att kravet på rimliga och…

En upphandlande myndighet upphandlade järnvägstrafik enligt EU:s kollektivtrafikförordning, kollektivtrafiklagen och LUK. Efter fattat tilldelningsbeslut ansökte en anbudsgivare som inte tilldelats kontrakt om överprövning av upphandlingen och yrkade att den skulle göras om.  Anbudsgivaren hävdade att upphandlingen var behäftad med flera fel och att dessa hade medfört skada för denne. Myndigheten bestred. Förvaltningsrätten gick på den sökande leverantörens linje och fann att det i upphandlingen saknats en definition eller en tydlig beskrivning av vad som avses med rimliga och bärkraftiga delpriser och att upphandlingen därför brast i transparens. Dessutom fann förvaltningsrätten att det fanns risk för att utvärderingen av det totala…

Ett kommunalt bolag upphandlade ramavtal som gällde golvarbeten. Tre leverantörer hade antagits. I upphandlingsdokumenten angavs ungefärlig volym och det fanns en ”ordning” för hur frågor angående upphandlingen kunde ställas under anbudstiden. Ingen fråga om ramavtalets maximala omfattning hade ställts. Leverantören som hade rankats på andra plats ansökte om överprövning och yrkade att upphandlingen skulle göras om. Bristen i upphandlingen bestod i att takvolym saknades och att bolaget lidit skada av den bristen. Om takvolym hade angetts skulle bolaget kunnat planera och fördela resurserna för uppdraget på bättre sätt och lämna ett lägre pris. Om takvolym hade angetts skulle inte heller…

En region genomförde ett förhandlat förfarande med föregående annonsering, enligt LUF, ”Allmän och särskild kollektivtrafik med buss på Gotland”. A bjöds in att lämna anbud, sista anbudsdag var den 2 maj 2019. A ansökte om överprövning av upphandlingen och yrkade att upphandlingen skulle göras om. A menade att flera av kraven i förfrågningsunderlaget var otydliga och oproportionerliga och att det därför var omöjligt att beräkna och offerera ett konkurrenskraftigt anbud. A menade också att regionen lämnat ut en icke avidentifierad version av Frågor och svar och därmed åsidosatt den absoluta sekretessen i OSL. Regionen bestred yrkandet och framhöll att 19…

Ett bostadsbolag upphandlade ramavtal avseende ”saneringsarbeten vid brand- och vattenskador m.m.”. Bostadsbolaget rangordnade anbudet från A på första plats och anbudet från B på andra plats. B ansökte om överprövning av upphandlingen och yrkade i första hand rättelse och i andra hand att upphandlingen skulle göras om. B yrkade även att förvaltningsrätten skulle besluta om edition avseende A:s anbudspriser, alternativt inom ramen för sin utredningsskyldighet begära in handlingarna för granskning. Förvaltningsrätten avslog B:s yrkande om edition eftersom det inte framkommit att det exakta innehållet i A:s prisbilaga skulle ha någon betydelse för de frågor som rätten skulle pröva. Förvaltningsrätten ansåg…

En upphandlande enhet upphandlade ramavtal för trygghetskameror att användas för tunnelbana och på pendeltågsstationer. Upphandlingen genomfördes som ett öppet förfarande enligt LUF. Enheten beslutade att teckna ramavtal med B. A:s anbud förkastades på grund av att de offererade produkterna inte ansågs uppfylla de obligatoriska kraven i upphandlingen. A ansökte om överprövning av upphandlingen och yrkade i första hand på rättelse med beaktande av A:s anbud och i andra hand att upphandlingen skulle göras om. Förvaltningsrätten konstaterade att en av de kameror som A offererat i sitt anbud kunde öppnas med ett verktyg som enligt ett av kraven i upphandlingen var…

Efter en förnyad konkurrensutsättning beslutade kommunen att tilldela leverantör B det konkurrensutsatta avropet från ramavtalet. Samma dag som tilldelningsbeslutet meddelades ingick kommunen avtal med B. A ansökte om överprövning av avtalets giltighet och menade bland annat att B:s anbud inte uppfyllde samtliga obligatoriska krav och att kommunen inte följt de krav som följer av ramavtalet. Kommunen bestred ansökan och ansåg att sökanden inte lidit skada eftersom inte heller A uppfyllde det aktuella obligatoriska kravet. Förvaltningsrätten konstaterade att kommunens invändning att A inte har lidit skada inte är en sådan självständig fråga i förhållande till ansökan att den inte kan prövas.…