Skada

En kommun i Italien, Auletta, inledde ett öppet anbudsförfarande med syftet att tilldela ett offentligt kontrakt som gällde projektering och saneringsarbeten i stadskärnan. Det totala värdet av kontraktet uppgick till 6 927 970,95 euro och tilldelning skulle ske på grundval av det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet. Lombardi, som placerats på tredje plats i rangordningen, väckte talan vid den italienska förvaltningsdomstolen mot beslutet att låta den vinnande anbudsgivaren delta i upphandlingsförfarandet. Som grund angavs att en av de angivna projektledarna inte uppfyllde de krav som ställdes i förfrågningsunderlaget. Lombardi väckte vid samma domstol även talan mot beslutet att den anbudsgivare som placerats på…

Två regioner upphandlade bemanningstjänster genom ett förenklat förfarande. Tilldelningsbeslut fattades, varvid andra bolag än A tilldelades kontrakt. A ansökte om överprövning och yrkade i första hand på rättelse genom att A i en ny utvärdering skulle få högre poäng och i andra hand att upphandlingen skulle göras om. Regionerna bestred kraven. Förvaltningsrätten ansåg att regionerna i en del avvikit från vad som angetts i upphandlingsdokumenten och att A, som annars skulle ha tilldelats kontrakt i upphandlingen, hade lidit skada. Förvaltningsrätten biföll A:s ansökan på så vis att upphandlingen skulle få avslutas först sedan myndigheterna genomfört en rättelse i form av…

Ett kommunalt bostadsbolag genomförde, genom öppet förfarande, en upphandling avseende inre skötsel och tilldelade A kontrakt. Leverantör B ansökte om överprövning och yrkade att upphandlingen skulle göras om eller rättas. B gjorde gällande att bostadsbolaget brutit mot transparens- och likabehandlingsprincipen genom att ha gjort en felaktig bedömning av leverantör A:s anbud i utvärderingen. Leverantör B ansåg även att förfrågningsunderlaget stred mot de grundläggande principerna om öppenhet och transparens, eftersom det inte framgick hur poängen för referenstagning skulle omvandlas till en procentuell nedjusteringsfaktor. B menade även att bostadsbolaget blandat ihop kvalificeringskrav och utvärderingskriterier. Förvaltningsrätten avslog ansökan eftersom B inte visat att…

En myndighet genomförde en upphandling av Kontaktcenter med tillhörande tjänster för 1177 Vårdguiden på telefon. Upphandlingen genomfördes som ett öppet förfarande. Endast ett anbud kom in under anbudstiden, från leverantör A. Anbudet uppfyllde samtliga obligatoriska krav men hade ett för högt pris, enligt den upphandlande myndigheten.  Myndigheten avbröt därför upphandlingen och övergick till ett förhandlat förfarande utan föregående annonsering. Den upphandlande myndigheten och leverantör A ingick därefter avtal. Leverantör B ansökte om överprövning av avtalets giltighet. Myndigheten och leverantör A ansåg att ansökan skulle avslås. Förvaltningsrätten biföll ansökan och beslutade att ogiltigförklara avtalet. Både A och myndigheten överklagade till kammarrätten.…

En upphandlande enhet upphandlade SCADA och labbsystem, som syftade till att skapa ett nytt system för övervakning av vattenproduktion, vattendistribution och avloppsledning, laboratoriefunktionalitet samt avtal för teknisk support. Upphandlingen genomfördes som ett förhandlat förfarande enligt LUF och skedde i flera steg med förhandling som sista steg. C tilldelades kontraktet, B kom på andra plats och A, som kom på tredje plats uteslöts innan upphandlingen kommit i förhandlingsfasen. A överprövade upphandlingen och yrkade att upphandlingen skulle rättas på så sätt att B:s och C:s anbud skulle förkastas. B ansökte också om överprövning men framställde inte några särskilda yrkanden. Myndigheten bestred och…

En upphandlande myndighet upphandlade Life Time Extension genom ett förhandlat förfarande med föregående annonsering enligt LUFS. Myndigheten förkastade anbudet från A då den ansåg att A inte uppfyllde alla obligatoriska krav. A ansökte om överprövning av upphandlingen och yrkade att den skulle göras om. A menade att det i förfrågningsunderlaget hade uppställts tre krav (som inte hade samband med dem som innebar att leverantörens anbud förkastades) som stod i strid med de grundläggande principerna i 1 kap. 11 § LUFS och andra bestämmelser i lagen och som medfört att A inte hade haft möjlighet att lämna ett anbud som uppfyllde…

En upphandlande myndighet genomförde ett öppet förfarande i syfte att teckna ramavtal avseende tekniska konsulttjänster. En av leverantörerna som lämnat anbud, A, hade fått sitt anbud förkastat då det inte uppfyllde kvalificeringskraven. A ansökte om överprövning och yrkade i första hand rättelse genom ny utvärdering med beaktande av A:s anbud och i andra hand att upphandlingen ska göras om. Myndigheten bestred. Förvaltningsrätten fann att det var korrekt att förkasta A:s anbud och avslog ansökan. A överklagade till kammarrätten, som meddelade prövningstillstånd. Kammarrätten instämde i förvaltningsrättens bedömning att A inte uppfyllde de obligatoriska kraven gällande miljöledningsåtgärder. Det var således korrekt att…

En österrikisk upphandlande myndighet upphandlade kollektivtrafik som omfattade flera busslinjer och totalt 670 000 kilometer per år, och annonserade detta i Europeiska unionens officiella tidning. Anbudsfristen löpte mellan 20 april och 8 juni 2016, och tjänsten skulle börja tillhandahållas den 11 december 2016. Myndigheten hade inte offentliggjort något sådant förhandsmeddelande som anges i artikel 7.2 i EU-förordningen 1370/2007 (om kollektivtrafik på järnväg och väg), enligt vilken offentliggörande om avsikten att tilldela avtal om allmän trafik som huvudregel ska ske minst ett år i förväg. Myndigheten hade dock annonserat upphandlingen i enlighet med LOU-direktivet. En leverantör ansökte om överprövning och målet nådde…

Ett kommunalt bostadsbolag hade år 2016 annonserat en upphandling av totalentreprenad av fönsterbyte och fönsterrenovering. Avtalet med leverantör A hävdes 2017. A hade då hunnit beställa ett antal fönster som övertogs av myndigheten. Myndigheten avropade senare på två ramavtal (fönsteravtalet och måleriavtalet). A ansökte om ogiltigförklaring av dessa båda avtal, då A menade att myndigheten gått utanför omfattningen av dem och tillämpat dem på felaktiga förutsättningar, vilket innebar att avropen varit otillåtna direktupphandlingar. Myndigheten bestred och invände också mot att A utvidgat talan till att gälla också måleriavtalet, vilket myndigheten ansåg utgjorde en annan sak. Förvaltningsrätten fann att 2007 års…

En myndighet upphandlade ramavtal för tekniska konsulttjänster. På ett av anbudsområdena antogs leverantör A och B. Leverantör C, vars anbud förkastats för att dess offererade timpriser inte stämde överens med obligatoriska krav, ansökte om överprövning och yrkade rättelse där det egna anbudet skulle beaktas och A:s och B:s anbud förkastas för att de inte uppfyllde obligatoriska krav avseende referenser. I andra hand yrkade C, som var befintlig leverantör, att upphandlingen skulle göras om. Fråga var, avseende C:s anbud, om det varit godtagbart att lämna timpriser som inte var angivna i hela kronor. Myndigheten ansåg att detta var en manipulation av…