Kammarrätten
Sedan ett överklagande återkallats ska målet skrivas av
Avtal har tecknats – överprövning av avtals giltighet ska hanteras av förvaltningsrätt
En leverantörs ansökan har från början avsett överprövning av upphandling. Sedan avtal har tecknats i upphandlingen har yrkandet ändrats till att avse överprövning av avtals giltighet. Kammarrätten skriver av målet när det gäller överprövning av upphandling. Yrkandet om ogiltigförklaring av avtal samt yrkande om förbud att fullgöra avtal måste prövas av förvaltningsrätt i enlighet med instansordningens princip. Målet överlämnas till förvaltningsrätten.Myndighet hade hanterat onormalt lågt anbud på korrekt sätt
En kommun upphandlade lokalvård. Leverantör B vann upphandlingen. A, leverantören som kom på andra plats, överprövade tilldelningsbeslutet. A yrkade att upphandlingen skulle rättas på så sätt att B:s anbud förkastas och att upphandlingen inte fick avslutas förrän B lämnat en förklaring till sitt låga anbud. Frågorna i målet var således dels om leverantören B hade lämnat ett så lågt anbud att en förklaring krävdes enligt 16 kap. 8 § LOU, dels om den av B lämnade förklaringen för anbudet skulle godtas av myndigheten. Alternativt yrkade A att B:s anbud skulle förkastas då det statliga bidraget B tog emot inte var…Avtal hann slutas mindre än ett dygn mellan att avtalsspärren löpt ut och att kammarrätten hunnit fatta beslut om förbud att sluta avtal
En region genomförde en upphandling enligt LUK avseende café- och restaurangverksamhet. B vann upphandlingen. A ansökte om överprövning och hävdade att B inte uppfyllt kraven i förfrågningsunderlaget och att utvärderingen av anbuden skett godtyckligt, samt att upphandlingen stred mot kraven på transparens och likabehandling i LUK. Regionen bestred. Förvaltningsrätten avslog ansökan då den inte fann att regionen brutit mot några bestämmelser i LUK och att A inte visat på vilket sätt B inte uppfyllt kraven i förfrågningsunderlaget. A överklagade till kammarrätten. Kammarrätten fattade beslut om att regionen inte fick ingå avtal innan något annat beslutats, så kallat interimistiskt beslut. Regionen…Obligatoriskt krav på försäkring – fråga om bevisning
En kommun genomförde en upphandling av hyra av modulhus för genomgångsboende/temporärt boende med ett förenklat förfarande enligt LOU. Genom ett tilldelningsbeslut erbjöds leverantör A att teckna avtal. Några månader senare fattade kommunen ett nytt tilldelningsbeslut där kommunen tilldelade leverantör B avtal. Som skäl angavs att leverantör A inte uppfyllde det ovillkorliga kravet avseende försäkring. Leverantör A ansökte om överprövning och yrkade i första hand att upphandlingen skulle rättas på så sätt att det senare tilldelningsbeslutet upphävdes och att leverantör A återigen erbjöds att teckna avtal i enlighet med det tidigare tilldelningsbeslutet. I andra hand yrkades att upphandlingen skulle göras om.…Endast den som uteslutits eller gått miste om kontrakt har rätt att överklaga dom
Ett kommunalt bostadsbolag genomförde en upphandling avseende ramavtal för markarbeten med ett förenklat förfarande enligt LOU, där de tre anbud med lägst pris som uppfyllde kraven antogs och rangordnades enligt ett poängsystem. Leverantör A:s anbud ansågs vara det mest förmånliga erbjudandet och rangordnades som etta, varpå leverantör B ansökte om överprövning och yrkade att leverantör A:s anbud skulle förkastas med anledning av att det var onormalt lågt. Bostadsbolaget bestred och förvaltningsrätten avslog ansökan. Flera anbud låg på samma nivå så frågan var inte om något anbud var onormalt lågt. En annan leverantör, C, som också hade lämnat anbud i upphandlingen,…Alla brister skulle med hänsyn till instansordningens princip prövas i förvaltningsrätten, återförvisning
En kommun upphandlade färdtjänst enligt reglerna om öppet förfarande i LOU. En leverantör, vars anbud hade förkastats med hänvisning till att det inte uppfyllde ett kvalificeringskrav som innebar att alla anbud skulle innehålla information om anbudsgivarens kvalitets- och miljöledningssystem, ansökte om att rättelse skulle ske på så sätt att leverantörens anbud inte skulle förkastas på den angivna grunden. Leverantören ansåg sig ha uppfyllt kravet varför förkastandet skett i strid med likabehandlingsprincipen. Den påstådda skadan bestod i att leverantören hade lämnat det lägsta anbudsutvärderingspriset och därför hade tilldelats kontraktet om förkastandet inte hade skett. Leverantören hade gett in en kvalitets- och…Skatteskulder – uteslutning eller inte uppfyllt obligatoriskt krav?
En kommun upphandlade färdtjänst enligt reglerna om öppet förfarande i LOU. En leverantör som hade uteslutits, och som påstods inte hade fullgjort sina skyldigheter avseende betalning av skatter, ansökte om överprövning och yrkade rättelse i form av en ny utvärdering med beaktande av anbudet från denne. Leverantören menade att kommunen i strid med både likabehandlings- och proportionalitetsprinciperna hade förkastat anbudet. Om kommunen hade agerat korrekt skulle leverantören, som hade det lägsta jämförelsepriset, tilldelats kontraktet, varför kommunens överträdelse av LOU inneburit skada eller risk för skada för leverantören. Enligt leverantören var man endast två dagar sen med skatteinbetalningen. Den korta tiden…Leverantörer – kom ihåg tiodagarsfristen vid överklagande till kammarrätten (IV)
En leverantör överklagade en dom till kammarrätten. Målet hade avgjorts den 12 november 2018 och den 27 november, det vill säga efter det att tiodagarsfristen hade löpt ut, ingick den upphandlande myndigheten avtal med vinnaren. Enligt 20 kap. 6 § LOU får överprövning av en upphandling inte ske efter det att avtal har slutits mellan den upphandlande myndigheten och en leverantör. Kammarrätten beslutade därför att målet skulle skrivas av. Så, leverantörer – kom ihåg att treveckorsfristen inte gäller er utan att ni för att få prövning av ert mål i kammarrätt (och Högsta förvaltningsdomstol) måste överklaga och få interimistiskt…Kammarrätten tillämpar HFD:s golvprisdom
En upphandlande myndighet upphandlade ett ramavtal, Styr och regler. I upphandlingsdokumentet hade angetts ett golvpris, som innebar att anbud som offererade lägre timpriser än vad som tilläts skulle förkastas. Om flera anbudsgivare efter utvärderingen visade sig ha samma jämförelsesumma skulle dessa särskiljas genom lottning. I upphandlingen inkom anbud från fem kvalificerade anbudsgivare. Samtliga anbud innehöll offererade timpriser enligt lägsta tillåtna pris, varför alla anbudsgivare fick samma jämförelsesumma och kontraktet tilldelades genom lottning. Tre anbudsgivares anbud antogs. En leverantör, vars anbud inte var ett av de tre som antogs, A, ansökte om överprövning med grunden att upphandlingens förfrågningsunderlag och utvärderingsmodell inte…
Lediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Roland Sjögren
Intressant resonemang. Jag delar tanken att fler fel borde kunna redas ut genom dialog innan frågan går till domstol. Från leverantörssidan funderar jag dock på…
Inför en reklamationsfrist före överprövningKommentar av Roland Sjögren på Inför en reklamationsfrist före överprövningDavid Sundgren
Jag har företrätt min arbetsgivare (upphandlande myndighet) i ett 50-tal överprövningar och den absoluta majoriteten av dessa överprövningar har varit tämligen utsiktslösa. Trots dialog med…
En rättssäker överprövningsprocess?Kommentar av David Sundgren på En rättssäker överprövningsprocess?Småföretagaren
Och även om det är färre som får rätt mot myndigheterna så kan man ifrågasätta vad som ändrats egentligen. Innan lagändringen fick vi rätt i…
En rättssäker överprövningsprocess?Kommentar av Småföretagaren på En rättssäker överprövningsprocess?Björn
Jag skulle beskriva utvecklingen under de senaste ca fyra åren som att myndigheternas rättssäkerhet inom upphandling i det närmaste har kollapsat. Att frekvensen av bifall…
En rättssäker överprövningsprocess?Kommentar av Björn på En rättssäker överprövningsprocess?
Rättsfallsanalyser
Fler rättsfallsanalyser
Få vårt nyhetsbrev!
Håll dig informerad om de senaste nyheterna inom offentlig upphandling! Nyhetsbreven är kostnadsfria och utkommer en gång per vecka.
Aktuella utbildningar
Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.- Kvalificerad entreprenadupphandlare | 20-21 okt
- AI för upphandlare | 5 nov
- Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
- Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
- Robusta IT-avtal | 17 nov
- Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
- Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
- Dialogförfaranden | 26 nov
- LOU på två dagar | 2-3 dec 2026
- Avtalsuppföljning med AI | 9 dec
Leverantörens aktivitetsplikt/preklusion före och efter tilldelning (dvs i kombination med införande av en reklamationsfrist) innan en ansökan om överprövning skulle bl a kräva att: 1.…
Inför en reklamationsfrist före överprövningKommentar av Inköparen på Inför en reklamationsfrist före överprövning