Det strider mot proportionalitetsprincipen att kräva att ett anbud ska signeras manuellt, skannas och skickas elektroniskt, när nämnda formkrav innebär en lägre nivå av säkerhet än e-signatur. Det menar Kammarrätten i Stockholm i en färsk dom som analyseras av Fredrik Linder och Nike Berlin, Advokatfirman Schjødt.

Ska samtliga nya annonseringsregler verkligen gälla för LUF och LUFS? Den frågan ställer Per Werling och Kristian Nilsson med anledning av de nya enhetliga annonseringsregler som gäller från den 1 januari.

DEL 1. 2016 års LOU ger ökat utrymme till förhandling. I en artikelserie i tre delar ger Kristian Pedersen och Tahmina Sahibli förutsättningarna för när och hur förhandling får ske i offentliga upphandlingar. Här är första delen.

Högsta förvaltningsdomstolen tar ställning i frågan om ändamålet med en ansökan om överprövning av ett avtals giltighet förfaller om avtalet har sagts upp utan att prestationer har utväxlats. Joakim Lavér och Nathalie Miskin, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar en ny dom.

Joakim Lavér och Frida Svensson, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar en ny dom från Kammarrätten i Sundsvall som gäller undantaget från annonsering på grund av synnerlig brådska och möjligheten att låta ett avtal bestå till följd av tvingande hänsyn till ett allmänintresse.

Kammarrätten i Jönköping behandlar frågan om avsaknaden av takvolymer i upphandlingsunderlaget är sakliga skäl för att avbryta en upphandling.  Johan Stern och Alexander Hantosi, Ramberg Advokater, refererar domen.

I den här rättsfallsanalysen refererar Alexander Hantosi och Björn Bergström, Ramberg Advokater, en dom i Kammarrätten i Göteborg angående edition av sekretessbelagda uppgifter i en upphandling och fråga om takvolym enligt Coopservice-domen.

Har skadebegreppet utvidgats vid överprövning av en upphandling och hur påverkar det i så fall klagandens bevisbörda? Advokaterna Christian Härdgård och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, reflekterar över skadebegreppet.

EU-domstolen slog fast i målet Coopservice att upphandlande myndigheter är skyldiga att ange vilka kvantiteter som kan avropas inom ramen för ett ramavtal. Martin Bogg och Christian Härdgård, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom där Kammarrätten i Stockholm ger sin syn på hur Coopservice ska tolkas.

Upphandlande myndigheter bör vara försiktiga med att finansiera verksamhet i delägda bolag för att inte överträda upphandlingsreglerna.
Sarah Ek och Joakim Lavér, Hannes Snellman, analyserar en kammarrättsdom.

I upphandlingssammanhang kan det vara lätt att enbart fokusera på regelverken som gäller specifikt för offentlig upphandling. Därutöver finns en avsevärd mängd andra regler som också måste beaktas. Här uppmärksammar Joakim Lavér och Frida Svensson, Hannes Snellman Advokatbyrå, reglerna om konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet.

I den här analysen refererar Johan Stern och Alexander Hantosi, Ramberg Advokater, ett avgörande från kammarrätten i Göteborg om förutsättningarna för att lämna pris när uppgifter om volymer för visst avfall saknas.

I den här krönikan reflekterar Björn Bergström och Johan Stern på Ramberg Advokater kring inköp och upphandling.

Kammarrätten i Stockholm anser i en ny dom att det är otillåtet att en leverantör, som inte tilldelats kontrakt eller ramavtal, byts ut mot en annan leverantör. Martin Bogg och Joel Fingal, Advokatfirman Delphi, refererar domen.

Svea hovrätt bedömer om ett ramavtal är exklusivt eller inte. Advokaterna Joel Fingal och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom.

Obligatoriska krav på elbehörighet som gick utöver bestämmelserna i elsäkerhetslagen stred mot proportionalitetsprincipen enligt en nyligen meddelad dom från Kammarrätten i Jönköping. Domen kommenteras av Fredrik Linder och Viktor Hård af Segerstad, Advokatfirman Schjødt.

Att vid utvärdering endast beakta kvalitet och inte ta någon pris- eller kostnadshänsyn är inte förenligt med LOU enligt en nyligen meddelad dom från Kammarrätten i Stockholm. Domen kommenteras av Fredrik Linder och Viktor Hård af Segerstad, Advokatfirman Schjødt.

Frida Svensson och Joakim Lavér analyserar undantaget för Hamburgsamarbeten mot bakgrund av en ny dom från EU-domstolen.

Johan Stern och Alexander Hantosi, Ramberg Advokater, tar upp ett avgörande från kammarrätten angående beräkning av kontraktsvärdet när storleken på en upphandlingsskadeavgift ska bestämmas.

Var går gränsen mellan en sund och osund konkurrens? Johan Stern och Björn Bergström på Ramberg Advokater resonerar om skillnaden mellan en sund strategisk prissättning och en osund sådan.

Coronaviruset har inneburit stora konsekvenser för vår omvärld, inte minst en ökad hotbild som ställer ökade krav på säkerhetsskydd hos upphandlande myndigheter och leverantörer. Säkerhetsskyddslagstiftningen måste tas på allvar, skriver advokaterna Christoffer Stavenow och Max Thimmig.

Jäv uppkommer ganska frekvent vid upphandlingar, men det är inte alltid som det upptäcks eller hanteras på ett korrekt sätt. Christian Härdgård och Joel Fingal, Advokatfirman Delphi, reflekterar över vad en upphandlande myndighet bör tänka på.

Under en global pandemi som denna uppkommer sannolikt i alla offentliga upphandlingar frågan om vilka krav en myndighet kan och bör ställa på en leverantör som ska leverera varor/tjänster med viss varaktighet, skriver Pernilla Rasiwala, Brick Advokat.

Högsta förvaltningsdomstolen utvecklar sin praxis kring prismekanismer i upphandlingar. Christian Härdgård och Joel Fingal, Advokatfirman Delphi, refererar domen.