Nyhetsbrev
De senaste analyserna och kommentarerna kring upphandlingsjuridik, varje torsdag.
Prenumerera gratisLediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Björn
Jag tycker det är en bra genomgång med bra insikter. Rätt kravställd och genomförd är referensutvärdering dock betydligt mer träffsäker än vad som framgår av…
Metoder för utvärderingKommentar av Björn på Metoder för utvärderingDavis
Hej Markus och Per! Upphandlingens bestämmelser om ett anbuds giltighetstid är totalt irrelevanta för det fall att UM har meddelat ett tilldelningsbeslut som därefter får…
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Davis på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbrytaPer
Jag är också lite nyfiken på hur artikelförfattaren ser på synpunkten från Markus.
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Per på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbrytaMarkus
I sista stycket ges upphandlande myndighet rådet att förlänga anbudens giltighetstid. Domen kan annars läsas som att myndigheten ska teckna avtal trots att giltighetstiden gått…
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Markus på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta
Rättsfallsanalyser
Fler rättsfallsanalyser
Ämnen
AvtalsspärrBevisfrågorDokumentationEU-domstolenFörhandlat förfarandeFörkastande av anbudHyresundantagetHävning av avtalHögsta förvaltningsdomstolenKomplettering av anbudKravuppfyllelseKvalificeringLikabehandlingsprincipenObligatoriskt kravOnormalt lågt anbudOtillåten direktupphandlingProcessreglerProportionalitetRamavtalReferenserSekretess och offentlighetSkaderekvisitSkadeståndTidsfristTransparensprincipenTredje landUteslutningÄndring av avtal
Upphandling
Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
William Lökke, Kahn PedersenJuridik ESPD-systemet underlättar varken för upphandlande myndigheter och enheter eller leverantörer, och bör därför avskaffas och ersättas med en enklare huvudregel, menar Kahn Pedersen i sitt femtonde och sista förslag för en bättre upphandlingslagstiftning.Skada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövas
Lukas Granlund och Ida Markusson, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys Kammarrätten i Sundsvall har prövat frågan om en leverantör kan anses ha lidit eller komma att lida skada vid ett avrop inom ett dynamiskt inköpssystem. Lukas Granlund och Ida Markusson, Cirio Advokatbyrå, analyserar domen.REPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärna
Elin Keim, ParksterJuridik Flera anskaffningar av digital parkering har genomförts som auktorisationssystem trots att de i rättslig mening borde publiceras i enlighet med LOU eller LUK. Etiketten ”auktorisation” används samtidigt som innehållet motsvarar regelrätta upphandlingar för samma tjänster, skriver Elin Keim, Head of Legal & Compliance, Parkster, i en replik på en krönika från Bokwall Rislund.Förslag 14: Tredjelandsleverantörers tillgång till EU:s marknad
Magnus Ehn, Kahn Pedersen EU:s upphandlingsdirektiv bör förtydligas så att det uttryckligen framgår att de endast ger rättigheter till leverantörer från EU/EES-länder samt leverantörer från tredjeländer som till följd av internationella avtal ska tillförsäkras samma rättigheter, anser Kahn Pedersen i sitt näst sista förslag för en bättre upphandlingslagstiftning.Del 2: Så får man kategoristyrning att hända i verkligheten
Linus de Mander, Forefront ConsultingKrönika Kategoristyrning låter enkelt på pappret. Det ser rent av elegant ut i ett par snygga powerpoint-slides. Men att få det att fungera i verkligheten, i en organisation med riktiga människor, verkliga avtal och tvättäkta begränsningar, det är något helt annat, skriver Linus de Mander, Forefront Consulting, i den andra delen i serien om kategoristyrning.Tvingande hänsyn i avtal även om ingen vill det?
Lukas Granlund och Matteus Romare, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys Kammarrätten i Göteborg har prövat om domstolen kan tillämpa 20 kap. 14 § LOU på eget initiativ och om en upphandlande myndighet har talerätt när domskäl medför upphandlingsskadeavgift.Förslag 13: Förenkla förhandlat förfarande
Viktor Robertson, Kahn Pedersen Bestämmelserna om förhandlade förfaranden där det förekommer olämpliga, ogiltiga eller oacceptabla anbud bör ses över och förenklas, menar Kahn Pedersen i sitt trettonde förslag för en bättre upphandlingslagstiftning.
Hänvisning till underleverantörer utesluter inte egen kapacitet
Peter Wahlbäck och Isabella Mellberg, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys Kammarrätten i Jönköping har i en dom bedömt att en allmän uppgift om underleverantörer i en företagsbeskrivning inte kan anses medföra att anbudsgivaren inte uppfyller kvalificeringskrav, när bolaget uttryckligen angett att det inte åberopar andra företags kapacitet.Avtalsspärr eller inte – vad spelar det för roll?
Erik Edström, Bokwall Rislund Advisors och Sara-Li Olovsson, FoyenJuridisk krönika Det finns en allmän uppfattning om att möjligheten att välja bort avtalsspärr vid ingående av avtal i vissa typer av upphandlingar är en regellättnad. Inte minst från ett överprövningsperspektiv. I den här krönikan reflekteras kring innebörden av frivillig avtalsspärr i förhållande till överprövningsreglerna.Otydliga krav utan aktivitet – upphandlingen ska göras om
Johan Rappmann och Linus Lundberg, NORMA AdvokaterRättsfallsanalys Vid en upphandling av tjänster gällande utredningar av olika funktionsvariationer inom regionen diskvalificerades en leverantör på grund av att tillgång till specialistpsykolog inte redovisats i anbudet. Leverantören ansökte om överprövning och yrkade bland annat att upphandlingen skulle göras om. Johan Rappmann och Linus Lundberg, Norma Advokater, analyserar domen.
Procentuell fördelning innebär också svårigheter. Är det antal avrop eller pengar? Antal avrop så kan den som är rankad 2a få avrop som är värd…
Metoder för utvärderingKommentar av Johan på Metoder för utvärdering