Nyhetsbrev
De senaste analyserna och kommentarerna kring upphandlingsjuridik, varje torsdag.
Prenumerera gratisLediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Björn
Det är ett intressant fall, men synes alldeles särskillt för att ha någon bredare rättstilläpning på bedömning av krav generellt. Det finns en robust praxis…
Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten? Kommentar av Björn på Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten?Upphandlare
Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbudSenior jur.
Björn, du skriver själv att problemet huvudsakligen ligger hos domstolarna och den praxis som vuxit fram. Samtidigt avslutar du med att upphandlarna ska sluta "skylla…
Den inte så offentliga upphandlingenKommentar av Senior jur. på Den inte så offentliga upphandlingenBjörn
Det är viktigt att det finns fungerande verktyg inom offentlig upphandling för att stänga ute oseriösa aktörer. Jag tycker dock att det som framgår av…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbud
Rättsfallsanalyser
Fler rättsfallsanalyser
Ämnen
AvtalsspärrBevisfrågorDokumentationEU-domstolenFörhandlat förfarandeFörkastande av anbudHyresundantagetHävning av avtalHögsta förvaltningsdomstolenKomplettering av anbudKravuppfyllelseKvalificeringLikabehandlingsprincipenObligatoriskt kravOnormalt lågt anbudOtillåten direktupphandlingProcessreglerProportionalitetRamavtalReferenserSekretess och offentlighetSkaderekvisitSkadeståndTidsfristTransparensprincipenTredje landUteslutningÄndring av avtal
Upphandling
Skärpta bestämmelser om uteslutning
Kristian Pedersen, Kahn PedersenNY EU-FÖRORDNING Kristian Pedersen, Advokatfirman Kahn Pedersen, analyserar hur EU-kommissionens föreslagna nya bestämmelser skulle påverka upphandlingen i Sverige. Tredje delen av artikelserien behandlar förslag kring bestämmelser om uteslutning av leverantörer.
Leverantör måste höras innan avtalsspärr upphävs
Lukas Granlund och Ida Markusson, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys EU-domstolen slår fast att en automatisk hävning av avtalsspärr strider mot EU-rätten om leverantören inte får yttra sig och ingen intresseavvägning görs. Detta gäller även om hävningen motiveras av risken att förlora EU-medel.
Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten?
Linus Lundberg och Johan Rappmann, NORMA AdvokaterRättsfallsanalys Hässleholm Miljö upphandlade en tvättlösning för avfallskärl. En förlorande anbudsgivare överprövade och hävdade att vinnarens anbud brast i ska-krav. Domstolen godtog enkla "kryss i rutan" – men hur långt sträcker sig egentligen myndighetens kontrollansvar?Uteslutning och onormalt låga anbud
Sarah Ottosson och Johanna Olsson, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys Förvaltningsrätten i Malmö biföll en ansökan om överprövning gällande markskötsel. Domstolen prövade om det fanns grund för uteslutning av den vinnande leverantören och hur sådana grunder påverkar bedömningen av ett onormalt lågt anbud.Strömlinjeformade regler för hela EU, del 1 av 8
Kristian Pedersen, Kahn PedersenNY EU-FÖRORDNING Den 9 september publicerade EU-kommissionen ett förslag till nya upphandlingsregler. I den här artikelserien analyserar Kristian Pedersen, Advokatfirman Kahn Pedersen, hur de föreslagna nya bestämmelserna skulle påverka upphandlingen i Sverige. Denna första artikel behandlar det faktum att en EU-förordning föreslås ersätta tre av de nu gällande upphandlingsdirektiven och vad det betyder i praktiken.
Inför en reklamationsfrist före överprövning
Milena Prav, Upphandling DirektDebatt Överprövning är en viktig del av rättssäkerheten inom offentlig upphandling. Men frågan är om förvaltningsrätten alltid måste vara första instans när en leverantör upptäcker – eller tror sig har upptäckt – ett fel efter tilldelningsbeslutet.En rättssäker överprövningsprocess?
Per-Owe Arfwedson, Ella Akenine och Alice Grapp, Bokwall Rislund AdvisorsJuridisk krönika Förvaltningsdomstolarna prövar årligen ett stort antal upphandlingsmål. Under det senaste decenniet har upphandlande myndigheter fått rätt i allt större utsträckning, samtidigt som allt färre mål når överrätt. Denna utveckling ger Per-Owe Arfwedson, Ella Akenine och Alice Grapp på Bokwall Rislund anledning att analysera rättssäkerheten i upphandlingsprocessen.Helhetsinriktad tolkning av anbudsformulär
Lukas Granlund och Christian Wennergren, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys Ett anbudsformulär skulle som utgångspunkt läsas i sin helhet vid bedömningen av om ett ska-krav är uppfyllt, inte endast den specifika delen i anbudsformuläret som är avsedd för den efterfrågade informationen.När räcker erfarenhet av referensuppdrag?
Johan Rappmann och Linus Lundberg, NORMA AdvokaterRättsfallsanalys Kammarrätten har i en dom prövat frågan om vad som krävs för att ett referensuppdrag i en offentlig upphandling ska anses motsvara det som kan komma att beställas genom kontraktet. Johan Rappmann och Linus Lundberg, NORMA Advokater, analyserar domen.Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord
Hanna Lundqvist och Erika Sköld, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys EU-domstolen har klargjort att möjligheten att ändra ett offentligt kontrakt utan ny upphandling upphör när leverantören har fullgjort de prestationer som följer av kontraktet. Att den upphandlande myndigheten ännu inte har betalat den slutliga fakturan innebär inte att kontraktet fortfarande ska anses löpa. Advokaterna Hanna Lundqvist och Erika Sköld analyserar domen.
Hej Upphandlaren! Jag försöker bidra till en nyanserad diskussion och lyfta alternativa tankesätt. Jag upplever att upphandlingsrätten fungerar rätt dåligt och har aldrig pratat med…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbud