Nyhetsbrev
De senaste analyserna och kommentarerna kring upphandlingsjuridik, varje torsdag.
Prenumerera gratisLediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Björn
Jag tycker det är en bra genomgång med bra insikter. Rätt kravställd och genomförd är referensutvärdering dock betydligt mer träffsäker än vad som framgår av…
Metoder för utvärderingKommentar av Björn på Metoder för utvärderingDavis
Hej Markus och Per! Upphandlingens bestämmelser om ett anbuds giltighetstid är totalt irrelevanta för det fall att UM har meddelat ett tilldelningsbeslut som därefter får…
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Davis på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbrytaPer
Jag är också lite nyfiken på hur artikelförfattaren ser på synpunkten från Markus.
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Per på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbrytaMarkus
I sista stycket ges upphandlande myndighet rådet att förlänga anbudens giltighetstid. Domen kan annars läsas som att myndigheten ska teckna avtal trots att giltighetstiden gått…
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Markus på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta
Rättsfallsanalyser
Fler rättsfallsanalyser
Ämnen
AvtalsspärrBevisfrågorDokumentationEU-domstolenFörhandlat förfarandeFörkastande av anbudHyresundantagetHävning av avtalHögsta förvaltningsdomstolenKomplettering av anbudKravuppfyllelseKvalificeringLikabehandlingsprincipenObligatoriskt kravOnormalt lågt anbudOtillåten direktupphandlingProcessreglerProportionalitetRamavtalReferenserSekretess och offentlighetSkaderekvisitSkadeståndTidsfristTransparensprincipenTredje landUteslutningÄndring av avtal
Upphandling
Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
Lukas Granlund och Ida Markusson, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys När ett moderbolag avser att nyttja kapaciteten hos ett helägt dotterbolag för att fullgöra ett offentligt kontrakt ska detta behandlas som utnyttjande av andra enheters kapacitet enligt artikel 63.1 i LOU-direktivet (14 kap. 6 LOU). Moderbolaget kan dock inte uteslutas enbart på grund av att det inte har bifogat ett europeiskt enhetligt upphandlingsdokument (ESPD) för dotterbolaget. Lukas Granlund och Ida Markusson, Cirio Advokatbyrå, analyserar domen.
Komplettering eller otillåtet åberopande av annans kapacitet?
Lukas Granlund och Karolina Marazaité, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys Kammarrätten fann att en moderbolagsgaranti som lämnades in efter anbudstidens utgång för att styrka krav på riskklass 60 utgjorde åberopande av annans kapacitet. Eftersom upphandlingsdokumenten krävde att åberopande av annans kapacitet skulle ske vid anbudsinlämnandet genom undertecknande av samarbetsavtal, hade upphandlande myndighet agerat i strid med likabehandlingsprincipen genom att beakta moderbolagsgarantin. Lukas Granlund och Karolina Marazaité, Cirio Advokatbyrå, analyserar domen.GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
Sajmon Winter, EFFSOGästkrönika En siffra som sticker ut i Upphandlingsmyndighetens nya statistik för 2024 är att antalet upphandlingar som genomförts som förhandlat förfarande med föregående annonsering har ökat från 630 år 2023 till 861 år 2024. Det väcker frågan varför vi fortfarande i hög grad verkar förlita oss på öppet förfarande, som står för mer än hälften av samtliga genomförda upphandlingar, skriver Sajmon Winter, IT-upphandlingskonsult på EFFSO.Förändrade ersättningsvillkor ändrade inte ramavtalets övergripande karaktär
Magnus Myrbäck Ivarsson och Michelle Green, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys Högsta förvaltningsdomstolen meddelade i januari en dom som handlade om i vilken utsträckning ersättningsmodellen i ett ramavtal kan ändras utan ny upphandling. Advokaterna Magnus Myrbäck Ivarsson och Michelle Green, Advokatfirman Lindahl, kommenterar domen.Intresse av att konkurrera om avtal vid ogiltighetstalan
Johan Rappmann och Nadja Nordlund, NORMA AdvokaterRättsfallsanalys När en kommun sa upp ett avtal om serviceresor och sedan ingick ett samverkansavtal om samma tjänst med två andra kommuner begärde den uppsagda leverantören överprövning och yrkade på att avtalet skulle ogiltigförklaras. Johan Rappmann, Nadja Nordlund, Norma advokater, analyserar förvaltningsrättens dom.Konsekvenser av ett nytt obligatoriskt krav
Magnus Myrbäck Ivarsson och Michelle Green, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys Kammarrätten i Sundsvall meddelade idecember en dom som handlade om konsekvenserna av att ett nytt obligatoriskt krav förs in i Frågor och svar. Advokaterna Magnus Myrbäck Ivarsson och Michelle Green, Advokatfirman Lindahl, kommenterar domen.Skaderekvisitet uppfyllt – trots bristande kravuppfyllelse
Sara Fogelberg, MundeAhlberg AdvokatbyråRättsfallsanalys Vid en upphandling av arbetskläder tilldelades den tidigare leverantören av samma vara det nya kontraktet. Upphandlingen överklagades, där den klagande menade att kommunen frågat efter specifika varumärken. Kammarrätten och fövaltningsrätten har prövat om upphandlingen strider mot 9 kap. 6 § LOU.Felaktigt förkastade anbud grund för ogiltigförklaring av anbud?
Lukas Granlund och Karolina Marazaité, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys Kammarrätten har prövat om bestämmelsen i 20 kap. 13 § 3 LOU ska tolkas så att ett felaktigt förkastat anbud kan utgöra grund för ogiltigförklaring av avtal vid överprövning. Kammarrätten fann att en sådan tolkning är nödvändig för att säkerställa att varje beslut under ett upphandlingsförfarande kan bli föremål för överprövning.Resurser som utgör kvalificeringskrav måste åberopas – även i koncernförhållande
Johan Rappmann och Nadja Nordlund, NORMA AdvokaterRättsfallsanalys En leverantör gjorde gällande att den tilldelade leverantören i en upphandling av serviceresor inte på egen hand uppfyllde kraven på personella samt organisatoriska resurser och arbetssätt och inte heller hade åberopat andra företags kapacitet. Kammarrätten gick på den klagandes linje och ansåg att kommunen gjort fel. Upphandlingen skulle därför rättas. Johan Rappmann och Nadja Nordlund, Norma Advokater, analyserar domen.SLUTREPLIK: Inget visar att auktorisationssystem utnyttjas medvetet
Per-Owe Arfwedson och Alice Grapp, Bokwall Rislund AdvisorsJuridik I en replik på en krönika om auktorisationssystem framförde parkeringsbolaget Parksters Elin Keim bland annat kritik mot att det saknas rättsmedel att agera mot missbruk av auktorisationssystem. Nu bemöter advokat Per-Owe Arfwedson och biträdande juristen Alice Grapp, Bokwall Rislund kritiken i en slutreplik.
Procentuell fördelning innebär också svårigheter. Är det antal avrop eller pengar? Antal avrop så kan den som är rankad 2a få avrop som är värd…
Metoder för utvärderingKommentar av Johan på Metoder för utvärdering