Nyhetsbrev
De senaste analyserna och kommentarerna kring upphandlingsjuridik, varje torsdag.
Prenumerera gratisLediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Jag tycker det är en bra genomgång med bra insikter. Rätt kravställd och genomförd är referensutvärdering dock betydligt mer träffsäker än vad som framgår av…
Metoder för utvärderingKommentar av Björn på Metoder för utvärderingHej Markus och Per! Upphandlingens bestämmelser om ett anbuds giltighetstid är totalt irrelevanta för det fall att UM har meddelat ett tilldelningsbeslut som därefter får…
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Davis på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbrytaJag är också lite nyfiken på hur artikelförfattaren ser på synpunkten från Markus.
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Per på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbrytaI sista stycket ges upphandlande myndighet rådet att förlänga anbudens giltighetstid. Domen kan annars läsas som att myndigheten ska teckna avtal trots att giltighetstiden gått…
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Markus på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta
Rättsfallsanalyser
Ämnen
Sara-Li Olovsson
Foyen
Sara-Li är advokat på Foyen med en gedigen bakgrund på andra advokatbyråer och som bolagsjurist. Hon hjälper till med alla slags frågor kopplade till offentlig upphandling och offentliga avtal. Sara-Li har särskilt stor erfarenhet av domstolsprocesser med koppling till offentliga upphandlingar och av att ge råd kring olika slags strategiska frågor i upphandlingar. Under senare år har stort fokus även legat på bistånd vid avtalsfrågor som uppkommer under upphandlade avtals löptid. Efter mer än 15 år som verksam inom offentlig upphandling tycker hon att det fortfarande är ett väldigt spännande rättsområde!
Artiklar
Vinst i sak, men bara delvis ersättning
Fanny Olsen Lombach, Alexandra Lindberg och Sara-Li Olovsson, FoyenRättsfallsanalys Hur påverkas ersättningen för rättegångskostnader när käranden vinner delvis framgång med sitt skadeståndsanspråk? I det här rättsfallsreferatet analyseras vilka lärdomar man kan dra av Högsta domstolens beslut i följande mål.
Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen
Sara-Li Olovsson och Christoffer Löfquist, FoyenRättsfallsanalys Kammarrätten i Göteborg har bedömt att den avropsmodell som tillämpats i en upphandling av ramavtal strider mot upphandlingsreglerna. Trots det avslogs ansökan om överprövning.
Vikten av en gedigen förstudie
Erik Edström, Bokwall Rislund Advisors och Sara-Li Olovsson, FoyenRättsfallsanalys Kammarrätten i Stockholm har i mål nr 1161-26 avslagit en ansökan om överprövning av Kammarkollegiets upphandling av hotelltjänster. Erik Edström och Sara-Li Olovsson, Upp Advokatbyrå, refererar här domen och analyserar vad man kan ta med sig från den.Varför är det viktigt med CPV-koder?
Sara-Li Olovsson, Foyen och Erik Edström, Bokwall Rislund AdvisorsJuridisk krönika Många känner till att CPV‑koder används för att kategorisera och specificera upphandlingsföremål vid annonsering. Men hur avgörande är egentligen valet av CPV‑koder?Myndighetsutövning eller avtalsfråga? HFD prövar vite i vårdval
Erik Edström, Bokwall Rislund Advisors och Sara-Li Olovsson, FoyenRättsfallsanalys Högsta förvaltningsdomstolen har i ett avgörande prövat om ett beslut om vite enligt ett vårdvalsavtal utgör myndighetsutövning. Uttalandena kan få praktiska konsekvenser för hur upphandlande aktörer hanterar vissa avtalsfrågor. Erik Edström och Sara-Li Olovsson, Upp Advokatbyrå, refererar här domen och analyserar dess konsekvenser.Ingen preskription för successiva avtalsändringar
Erik Edström, Bokwall Rislund Advisors och Sara-Li Olovsson, FoyenRättsfallsanalys Nio regioner har påförts upphandlingsskadeavgift för att ha gjort väsentliga ändringar i ett avtal om ett digitalt journalsystem. Kammarrättens dom har fått stor uppmärksamhet, inte minst för de stora belopp som utdömts. I den här analysen lyfter Erik Edström och Sara-Li Olovsson, Upp Advokatbyrå, fram vissa viktiga rättsfrågor som behandlas i domen.Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?
Sara-Li Olovsson, Foyen och Erik Edström, Bokwall Rislund AdvisorsJuridisk krönika Kammarrätten avgjorde nyligen ett mål där huvudfrågan var om den sökande leverantören tillräckligt precis hade specificerat vilket avtal den riktade sin talan mot. Advokaterna Erik Edström och Sara-Li Olovsson funderar i den här krönikan kring de frågor som målet väcker.Avtalsspärr eller inte – vad spelar det för roll?
Erik Edström, Bokwall Rislund Advisors och Sara-Li Olovsson, FoyenJuridisk krönika Det finns en allmän uppfattning om att möjligheten att välja bort avtalsspärr vid ingående av avtal i vissa typer av upphandlingar är en regellättnad. Inte minst från ett överprövningsperspektiv. I den här krönikan reflekteras kring innebörden av frivillig avtalsspärr i förhållande till överprövningsreglerna.Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
Erik Edström, Bokwall Rislund Advisors och Sara-Li Olovsson, FoyenJuridisk krönika Huvudregeln är att den leverantör som ansöker om överprövning också måste visa att dess påståenden stämmer. Det är alltså leverantören som har den så kallade bevisbördan i upphandlingsmål. Men i upphandlingens värld är det, som i så många fall, inte alltid fullt så enkelt.Utvärdering i upphandlingar med breda sortiment
Erik Edström, Bokwall Rislund Advisors och Sara-Li Olovsson, FoyenJuridisk krönika Ett stort antal av de ramavtalsupphandlingar som sker, omfattar väldigt stora sortiment. Det kan röra sig om så vitt skilda upphandlingsobjekt som hygienprodukter, järnhandelsvaror och livsmedel till konsulttjänster. Gemensamt för dessa upphandlingar är dock att de kommer med en utmaning när det gäller utvärdering.
Procentuell fördelning innebär också svårigheter. Är det antal avrop eller pengar? Antal avrop så kan den som är rankad 2a få avrop som är värd…
Metoder för utvärderingKommentar av Johan på Metoder för utvärdering