Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Nyheter
    • Arbetsmarknad
      • Karriär
      • Lön
    • Bransch
      • IT
      • Livsmedel
      • Samhällsbyggnad
      • Transport
      • Utbildning
      • Vård & omsorg
      • Övriga tjänster
    • Hållbarhet
      • Miljökrav
      • Sociala krav
    • Innovation
    • Juridik
      • Avtal
      • Korruption
      • Lagstiftning
      • Upphandlingsavgift
      • Överprövning
    • Praktiskt
      • Metod
      • Upphandlingsstöd
      • Utvärderingsmodell
    • Samhälle
      • EU
      • Insyn
      • Konkurrens
      • Politik
    • Upphandling
      • Dialog
      • Direktupphandling
      • Förfrågningsunderlag
      • Ramavtal
      • Uppföljning
      • Anbud
  • Domstolskoll
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 7 november • Stockholm
    • Praxisdagen • 28 november • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Vi som jobbar här
    • Integritetsspolicy

Om stora nyttan med styrdokument

ExpertkommentarOffentlig upphandling är ingen ”one man show”. Tyvärr, kanske man kan säga, för då hade det bara varit ens egen vilja att hantera under en upphandlingsprocess, skriver Marcus Bäckström, upphandlingsstrateg i Simrishamn. Han berättar om nyttan med kommunens styrdokument.

| 2023-08-17
Marcus Bäckström, upphandlingsstrateg i Simrishamns kommun.

För självklart är upphandling inget ensamarbete. En förutsättning för att en upphandling ska resultera i ett bra avtal är snarare en förmåga att blanda in många olika personer med olika kompetenser i processen och att försöka medla mellan dessa personers olika åsikter och önskemål.

Att jobba som offentlig upphandlare innebär att samla ihop dessa synpunkter och önskemål, stämma av med marknaden, göra avvägningar, stämma av igen, säkerställa att kravställningen är i nivå med vad marknaden kan erbjuda, göra nya avvägningar och sen sammanfatta allt i ett förfrågningsunderlag som ska godkännas av beslutsfattare.

En organisation som består av 1 500 medarbetare, på olika befattningsnivåer och med olika bakgrunder, ställer höga krav på en fungerande styrning från den högsta ledningen. Att det finns processer som säkerställer att ledningens önskemål tas till vara i våra avtal – även om högsta ledningen inte alltid blir direkt inblandad i de enskilda upphandlingsprocesserna.

Det ställer förresten inte bara krav på oss som arbetar med upphandling. Det ställer också krav på ledningen.

Ett vanligt problem som jag upplever, när jag diskuterar upphandling med kollegor i andra kommuner, är att det är svårt att ta till sig och använda de styrdokument som finns. Konkurrens är viktigt. Möjlighet för små och medelstora, gärna lokala, företag att konkurrera är högt prioriterat.

Självklart är miljö och sociala hänsyn också viktigt. Och bra priser. Biologisk mångfald får vi inte glömma. Klimatförändringarna. Utsläppen. Motståndskraft vid kriser och informationssäkerhet. Arbetsrättsliga överväganden! Och självklart tillgänglighetsfrågor, möjlighet till praktik och jämställdhetsarbete. Så länge allt detta håller högsta klass är vi nöjda.

Det säger förstås sig självt att man måste prioritera mellan ovan frågor när man väljer leverantör för det finns ingen leverantör som kan vara bäst på allt. Hur man ska prioritera är dock inte alltid så tydligt och överlåtes relativt ofta till beslutsfattare längre ner i organisationen.

En budgetansvarig chef sätter ofta frågor om pris och konkurrens högt och självklart ska man hålla sin budget, men för att inte riskera att ”göra fel” kan frågan om priset överskugga alla andra frågor om den som håller i budgeten också är den som fattar beslut i upphandlingsprocessen.

Då krävs tydligare vägledning från kommunens styrdokument, styrdokument, alltså dokument som faktiskt styr verksamheten och som inte bara är fina ord på ett papper.

För några år sedan gjorde jag ett försök att uppdatera våra styrdokument i Simrishamns kommun för att det skulle bli enklare för chefer att veta vad ledningen förväntar sig. I våra senaste riktlinjer för upphandlingsverksamheten finns det därför inte bara allmänna beskrivningar om vad som är viktigt att göra, utan också konkreta mål för varje upphandling att förhålla sig till.

De är inte jättehögt ställda och det kan absolut finnas utrymme för att sikta på att överträffa målen i enskilda upphandlingar, men i och med att det finns tydliga målsättningar har vi i alla fall en gemensam grund att förhålla oss till när vi diskuterar om en upphandling blivit lyckad eller inte.

Målen då? Jo, vi utgick från ekonomisk, miljömässig och social hållbarhet och kom fram till följande:

Ekonomisk hållbarhet
Konkurrens: Vi ska jobba för att få minst tre anbud i varje upphandling.

Avtalstrohet: Ramavtal som tecknas ska användas på ett korrekt sätt, i enlighet med de villkor som ställts upp i avtalet.

Uppföljning: Avtal ska följas upp i den utsträckning som krävs med hänsyn till påverkan och risk.

Miljömässig hållbarhet
Livscykelperspektiv: Vid upphandling av varor och tjänster ska kostnader under hela livscykeln beaktas.

Miljömärkning: Där det är möjligt ska miljömärkta produkter efterfrågas.

Engångsartiklar: Vi ska så långt det är möjligt undvika engångsartiklar och, då dessa ändå behövs, inte köpa engångsartiklar i plast utan i andra nedbrytbara material.

Baskrav: Vi ska alltid minst följa upphandlingsmyndighetens baskrav eller motsvarande när sådana finns tillgängliga.

Social hållbarhet
Arbetsrätt och arbetsmiljö: I de branscher där det är lämpligt ska arbetsrättsliga krav och krav på de anställdas arbetsmiljö ställas.

Sysselsättning: Vi ska arbeta aktivt med och överväga att lägga in sysselsättningskrav i våra upphandlingar.

Tillgänglighet: Upphandlade varor och tjänster ska vara tillgängliga för alla, oavsett funktionshinder.

Checklistor
Ovan har resulterat i checklistor och standarddokument som vi använder oss av i våra upphandlingar och stämmer av med verksamheten som en naturlig del av upphandlingsprocessen. Om en beslutsfattare vill att vi försöker rikta oss till bara en leverantör kan vi peka på riktlinjerna och säga att vi måste jobba för att få in flera offerter.

Om en deltagare i en referensgrupp tycker att det där med sysselsättningskrav inte ger någon reell effekt så kan vi peka på ledningens önskemål och säga att vi måste jobba med det som en del av processen.

Och om vi hittar engångsartiklar i plast som köps i e-handelssystemet kan vi plocka bort dem och ta en dialog med berörda verksamheter samt aktuell leverantör om alternativ som kan köpas i stället.

Att jobba med tydlig styrning ger också mig som upphandlare, utan något formellt mandat att fatta beslut för kommunens räkning, att påverka verksamheten i en riktning som jag bedömer går i linje med ledningens mål.

Att ”jobba med att få tre anbud i upphandlingen” sätter också en tydligare gräns för när vi gjort ett bra jobb och när vi har ”misslyckats”. Om vi får två anbud så är det de facto lägre än tre, och då får vi analysera och förklara varför upphandlingen gav så dålig konkurrens. En mer allmän formulering om att ”jobba mot god konkurrens” hade kanske inte inneburit samma möjlighet till reflektion och självkritik.

Det finns säkert mycket att diskutera och eventuellt också mer att önska av Simrishamns kommuns styrdokument, men jag upplever att mitt jobb som upphandlare blivit lättare med de nya styrdokumenten. Och då har de gjort nytta!

Marcus Bäckström
Upphandlingsstrateg
Simrishamns kommun

Läs mer: ExpertkommentarStyrdokumentUpphandling

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

  • Inköpare med inriktning Entreprenad, Tekniska konsulter och Drift & underhåll, Stockholm/Linköping
  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Marcus Bäckström

Marcus Bäckström
Marcus Bäckström är upphandlingsstrateg i Simrishamns kommun. Sedan 2014 skriver han om hur upphandlingsarbetet ser ut i en liten kommun på bloggen upphandlingsbloggen.se. Han utsågs 2020 till Årets Inköpare av Sveriges Offentliga Inköpare.
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Så vill upphandlarna ha dialog

– Ta alla chanser som finns till dialog med oss i offentlig sektor, säger Helena Sköld Lövgren, upphandlingschef i Uppsala. Hon menar att det kan påverka upphandlingen och ge grund för affärsmässiga avtal som är bra för alla.

Håll dig informerad

Prenumerera på Inköpsrådets kostnadsfria nyhetsbrev.

Prenumerera, v2
Specialområde
Sending

Senaste inläggen

Vem ska besluta om avgift mot KKV?Vem ska besluta om avgift mot KKV?
Menar vi allvar med dialog?Menar vi allvar med dialog?
Sexmånadersfristen klargörsSexmånadersfristen klargörs
Pålitliga fakta bygger förtroendePålitliga fakta bygger förtroende
Flera mål i retur efter rättegångsfelFlera mål i retur efter rättegångsfel
Enbart sanningsförsäkran räcker inteEnbart sanningsförsäkran räcker inte
Bättre hållbara affärer nu!Bättre hållbara affärer nu!
Koncernbolags anbud inte självständigaKoncernbolags anbud inte självständiga
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Tio skäl att välja Anbudsdagen

Krångligt med upphandling? Inte alls – bara andra spelregler. Lär dig rätt strategier på Anbudsdagen 2023.

Nytt från Upphandling24

  • Så rundar kommunerna LOU
  • Tillbaka i konsultrollen
  • ”Hemlöshet” hotar anrik klubb
  • Stopp för omstritt avtal
  • Nya krav för konkurrensen
  • Vårdat, enkelt och begripligt
  • Kramforstrio med kärleksbudskap

Åsikter på sajten

  • Fel förkasta försenad förklaringHåller med Ulfs resonemang här. Det verkar som att detta med onormalt låga anbud är en fortsatt gråzon och istället...
  • Priset måste utvärderasHögsta förvaltningsdomstolen (HFD) meddelade inte prövningstillstånd. Mål nr 3906-20.
  • Priset måste utvärderasHar HD tagit upp denna?
  • Flera mål i retur efter rättegångsfelHej David - ja, nämndemännen utses av regionfullmäktige efter nominering av partierna. Vid avgörande av mer komplexa eller omfattande mål...
  • Flera mål i retur efter rättegångsfelTack för intressant artikel. Är nämndemän även i dessa mål politiskt tillsatta ej lagfarna medborgare? Vad skulle de i så...
  • Koncernbolags anbud inte självständigaJag tycker att det är olyckligt att alla anbud som misstänks vara beroende av varandra förkastas. En lösning vore att...
  • Koncernbolags anbud inte självständigaJag tycker att själva faktumet att företag ingår i samma koncern, sfär eller har samma personer i ledande roll är...
  • Upprop för prisutvärdering på riktigtHej! Jag fick nog inte modellen riktigt att fungera men är intresserad att se hur det slår. Skulle även vara...
  • Fel förkasta försenad förklaringFör guds skull hoppas jag att någon tar detta till nästa instans. Om inte så har vi för tillfället noll...
  • Fel förkasta försenad förklaringEn rimlig tolkning är att kammarrätten har ingen susning vad dem håller på med. Det är inte bara ett tankefel...

Senaste inläggen

  • Vem ska besluta om avgift mot KKV?
  • Menar vi allvar med dialog?
  • Sexmånadersfristen klargörs
  • Pålitliga fakta bygger förtroende
  • Flera mål i retur efter rättegångsfel
  • Enbart sanningsförsäkran räcker inte
  • Bättre hållbara affärer nu!
  • Koncernbolags anbud inte självständiga
  • Terrorhot — så påverkas upphandlingar
  • Återanvändning av ESPD förenklas
  • Från hållbarhet till medvetenhet
  • Om stora nyttan med styrdokument
  • Fel förkasta försenad förklaring
  • LOU är ändå inte allt här i världen
  • Tolkning av aktivitetspliktens gränser