Nyhetsbrev
De senaste analyserna och kommentarerna kring upphandlingsjuridik, varje torsdag.
Prenumerera gratisLediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Det är ett intressant fall, men synes alldeles särskillt för att ha någon bredare rättstilläpning på bedömning av krav generellt. Det finns en robust praxis…
Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten? Kommentar av Björn på Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten?Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbudBjörn, du skriver själv att problemet huvudsakligen ligger hos domstolarna och den praxis som vuxit fram. Samtidigt avslutar du med att upphandlarna ska sluta "skylla…
Den inte så offentliga upphandlingenKommentar av Senior jur. på Den inte så offentliga upphandlingenDet är viktigt att det finns fungerande verktyg inom offentlig upphandling för att stänga ute oseriösa aktörer. Jag tycker dock att det som framgår av…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbudRättsfallsanalyser
Ämnen
Kammarrätten
Anbudsgivare ansågs inte ha uppfyllt obligatoriskt krav – rättelse
En upphandlande myndighet upphandlade registreringsskyltar som ett öppet förfarande enligt LOU. Den 25 januari 2019 antogs A som leverantör i upphandlingen. B ansökte om överprövning och yrkade att förvaltningsrätten skulle besluta om rättelse på så sätt att ny anbudsutvärdering görs utan beaktande av anbudet från A. Förvaltningsrätten biföll ansökan. A överklagade till kammarrätten som avslog överklagandet. Kammarrätten konstaterade att A i sitt anbud har velat förbehålla sig rätten att använda sig av två olika folietyper och att A därmed inte uppfyllde det obligatoriska kravet på att ange vilken typ av folie som anbudsgivaren kommer att använda sig av under avtalstiden.…Rättelse av beslut om att säga upp avtal enligt LOV kan inte prövas av allmän förvaltningsdomstol
OBS att HFD ändrat, se HFD:s dom den 11 november 2020, mål nummer 1318-20 (se sist i referatet) En region hade sedan år 2008 ett vårdvalssystem enligt LOV, i vilket A ingick. 2015 reviderades förfrågningsunderlaget till vårdvalssystemet och regionen införde en klausul som innebar att det blev obligatoriskt för leverantörerna att använda sig av ett visst journalsystem. 2019 beslutade myndigheten att säga upp det vårdavtal som den haft med A. A ansökte om överprövning och yrkade att förvaltningsrätten skulle besluta om rättelse genom att upphäva beslutet om att förkasta A från vårdvalssystemet. Förvaltningsrätten konstaterade att den saknade laglig möjlighet att…Återkallelse av överklagande – avskrivning
Kammarrätten avskriver målen efter att den klagande återkallat sitt överklagande.Krav på registrering av verksamhet hos Bolagsverket ansågs vara i strid med proportionalitetsprincipen (II)
Fyra kommuner genomförde gemensamt en upphandling av ”bemanningstjänst arbetsterapeut, fysioterapeut/sjukgymnast” genom ett förenklat förfarande enligt LOU. I upphandlingen var det möjligt att lämna anbud i delområden. B som lämnade anbud i delområdena arbetsterapeut och fysioterapeut/sjukgymnast diskvalificerades i upphandlingen eftersom bolaget inte ansågs uppfylla krav på att vara registrerad för rätt verksamhet. B ansökte om överprövning och yrkade i första hand på rättelse och i andra hand att upphandlingen skulle göras om. Förvaltningsrätten konstaterade att B endast var registrerad för personaluthyrning och därmed inte uppfyllde kravet på att anbudsgivare ska vara registrerad för uthyrning av personal inom sjukvården samt därmed förenlig…Krav på registrering av verksamhet hos Bolagsverket ansågs vara i strid med proportionalitetsprincipen (I)
Fyra kommuner genomförde gemensamt en upphandling av ”bemanningstjänst arbetsterapeut, fysioterapeut/sjukgymnast” genom ett förenklat förfarande enligt LOU. I upphandlingen var det möjligt att lämna anbud i delområden. A, som lämnade anbud i delområde arbetsterapeut, diskvalificerades i upphandlingen eftersom bolaget inte ansågs uppfylla krav på att vara registrerad för rätt verksamhet. A ansökte om överprövning och yrkade i första hand på rättelse och i andra hand att upphandlingen skulle göras om. Förvaltningsrätten konstaterade att A endast var registrerad för personaluthyrning och därför inte uppfyllde kravet på att anbudsgivare ska vara registrerad för uthyrning av personal inom sjukvården samt därmed förenlig verksamhet. A:s…Mål skrevs av efter återkallat överklagande
Mål skrevs av efter att klaganden återkallat sitt överklagande.Utelämnande av pris i mängdförteckning medförde att anbudet inte ansågs uppfylla samtliga obligatoriska krav
En kommun genomförde en upphandling av markentreprenad i form av byggnation av VA-ledningar, gator och gång- och cykelvägar. Upphandlingen genomfördes som ett förenklat förfarande enligt LOU. Åtta anbudsgivare deltog i upphandlingen och A tilldelades kontrakt. B ansökte om överprövning och yrkade i första hand på rättelse och i andra hand att upphandlingen skulle göras om. Förvaltningsrätten avslog ansökan om överprövning. B överklagade till kammarrätten som biföll överklagandet och beslutade att upphandlingen fick avslutas först sedan rättelse har gjorts varvid anbudet från A inte skulle beaktas. Kammarrätten konstaterade att det i upphandlingen var ett obligatoriskt krav att anbudsgivarna skulle ange pris…Prövning av avtals giltighet inte möjlig när giltigt avtal saknas
En kommun ingick den 15 juni 2017 ett hyreskontrakt för lokal med A. Därefter ansökte A om överlåtelse av hyresavtalet till B vilket godkändes av kommunen. Kommunen ingick den 29 januari 2019 avtal med B om hyra av fem bostadshus med beräknat tillträde den 30 juni 2019, dock senast den 30 november 2019. Den 29 januari 2019 ingick kommunen även ett arrendeavtal med B. C ansökte om överprövning av giltigheten av hyresavtalet som ingicks den 29 januari 2019 och yrkade att avtalet skulle ogiltigförklaras eftersom det ingåtts utan föregående annonsering. Förvaltningsrätten biföll C:s ansökan och förklarade hyresavtalet ogiltigt. Kommunen överklagade…Avskrivning – den upphandlande myndigheten beslutade att avbryta upphandlingen
Målet skrivs av med anledning av att upphandlingen har avbrutits.Avskrivning – den upphandlande myndigheten hade ingått avtal för det aktuella anbudsområdet i upphandlingen (2)
Målet skrivs av med anledning av att avtal har slutits för det aktuella anbudsområdet i upphandlingen. Kammarrätten var inte längre behörig att överpröva upphandlingen.




Hej Upphandlaren! Jag försöker bidra till en nyanserad diskussion och lyfta alternativa tankesätt. Jag upplever att upphandlingsrätten fungerar rätt dåligt och har aldrig pratat med…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbud