En kommun genomförde en upphandling av markentreprenad i form av byggnation av VA-ledningar, gator och gång- och cykelvägar. Upphandlingen genomfördes som ett förenklat förfarande enligt LOU. Åtta anbudsgivare deltog i upphandlingen och A tilldelades kontrakt.
B ansökte om överprövning och yrkade i första hand på rättelse och i andra hand att upphandlingen skulle göras om. Förvaltningsrätten avslog ansökan om överprövning.
B överklagade till kammarrätten som biföll överklagandet och beslutade att upphandlingen fick avslutas först sedan rättelse har gjorts varvid anbudet från A inte skulle beaktas.
Kammarrätten konstaterade att det i upphandlingen var ett obligatoriskt krav att anbudsgivarna skulle ange pris i markerade kolumner i den mängdförteckning som skulle bifogas till anbudet.
A hade lämnat 27 sådana poster tomma i sitt anbud och kammarrätten konstaterade därför att A inte uppfyllt det obligatoriska kravet och att anbudet därför rätteligen borde ha förkastats.
B som vid utvärderingen placerats som nummer två ansågs i vart fall riskerat att lida skada. Utelämnade uppgifter innebar att något pris inte angetts för posterna i fråga.
Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbud