Först till kvarn vid ramavtal Rättsfallsanalys I ett nytt kammarrättsavgörande kom frågan upp om en kontraktstilldelning, baserad på vilken leverantör som är först till kvarn vid avrop från ett ramavtal, kan tillåtas enligt nya 19 kap LOU och de grundläggande principerna. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar domen.
Bevis för onormalt lågt pris i anbud Rättsfallsanalys Ett onormalt lågt anbud ska förkastas om priset inte kan förklaras på ett tillfredsställande sätt. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar ett nytt kammarrättsavgörande som rör frågan om den upphandlande myndigheten har godtagit ett onormalt lågt anbud i strid med LOU.
Förutsättningar för prisavdrag Rättsfallsanalys Hur villkoren för prisavdrag ska förstås vid anbudsutvärdering kan vara avgörande för utfallet i en upphandling. Jesper Fahlgren och Cornelia Medrek på Advokatfirman Schjødt kommenterar en ny kammarrättsdom som behandlar viktiga frågor på detta tema.
Skräppostfilter och försenat mejl–igen Rättsfallsanalys En dom från Mark- och miljööverdomstolen går stick i stäv mot Kammarrätten i Sundsvalls bedömning om vem som bär ansvaret för att en handling inte inkommit i rätt tid när den hamnat i skräpposten. Advokat Christian Härdgård och biträdande jurist Nicole Schiller, Advokatfirman Delphi, tolkar domen.
Negativt pris kan också vara ett pris Rättsfallsanalys Huruvida negativa prisposter i anbud är tillåtet eller inte är en högaktuell fråga. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar ett nytt kammarrättsavgörande som avsåg hur negativ prissättning i anbud ska bedömas när detta inte regleras i upphandlingsdokumenten.
Undvik avvisning av överklagande Rättsfallsanalys Ett överklagande till kammarrätten av ett sekretessbeslut att inte få ta del av vinnande anbud har avvisats, då den som fattat beslutet hos regionen inte var behörig. Fredrik Linder och Cornelia Medrek på Advokatfirman Schjødt kommenterar ett ny kammarrättsdom och ger råd för att undvika avvisning.
Avtalsvillkor avvek från ramavtalet Rättsfallsanalys Fredrik Linder och Jesper Fahlgren från Advokatfirman Schjødt kommenterar en ny kammarrättsdom som tar upp frågan om en anbudsgivare gjort otillåtna reservationer i sitt anbud genom att bifoga sina egna allmänna villkor, som avvek från avtalsvillkoren i upphandlingen.
HFD om avbrytandebeslut Rättsfallsanalys Högsta förvaltningsdomstolen har i en färsk dom lämnat klargöranden om frågor som kan uppstå vid ansökan om överprövning av beslut att avbryta en upphandling. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren från Advokatfirman Schjødt kommenterar domen.
Frågetecken om takvolym och priser Rättsfallsanalys I en ny dom från Kammarrätten i Göteborg aktualiseras frågor om takvolym och krav på att ange inköpspriser och enhetliga procentuella påslag för produktgrupper. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar domen.
Tillåtet kräva anbudspris i hela kronor Rättsfallsanalys Kammarrätten i Sundsvall har prövat frågan om ett krav på att ange anbudspriset i hela kronor strider mot proportionalitetsprincipen. Advokat Christian Härdgård och biträdande jurist Nicole Schiller, Advokatfirman Delphi, refererar domen.
Omsättningskrav kan gå emot princip Rättsfallsanalys Även om ett krav på minsta årsomsättning anges med en nivå som är tillåten enligt LOU innebär det inte automatiskt att nivån är tillåten enligt proportionalitetsprincipen. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar en dom från Kammarrätten i Jönköping.
HFD klargör vad som är en leverantör Rättsfallsanalys HFD har nyligen bedömt ett fall där en anbudsgivare diskvalificerats från att delta i en reserverad upphandling sedan den hänvisat till en organisatorisk enhet inom anbudsgivaren. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar domen och vad den innebär för leverantörsbegreppet.
Glömd EU-praxis om leverantörsbyte Juridisk krönika Svenska kammarrätter har bedömt frågan om leverantörsbyte under pågående upphandlingsförfarande helt annorlunda jämfört med EU-domstolen. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar rättsläget.
EU-dom om krav på tillstånd Rättsfallsanalys EU-domstolen har prövat om en upphandlande myndighet kan begära att leverantören, redan vid tidpunkten för lämnande av anbud, ska inneha ett tillstånd utfärdat av en myndighet i det land där det offentliga kontraktet ska utföras. Fredrik Linder och Filippa Gyllsten från Advokatfirman Schjødt kommenterar domen och vad den innebär för svenska förhållanden.
Ny praxis om krav på ledningssystem Rättsfallsanalys Av tidigare kammarrättspraxis framgår att anbudsgivare, för att klara kraven på att inneha kvalitets- och miljöledningssystem, inte kan åberopa andra företag. Men kan anbudsgivaren hänvisa till ett annat företags ledningssystem som anbudsgivaren tillämpar? Frågan aktualiseras i en dom från kammarrätten. Fredrik Linder och Viktor Hård af Segerstad, Advokatfirman Schjødt, kommenterar.
Taxameter för allmänna handlingar Insyn Den invanda betalningsmodellen, per sida, för kopior av domstolsbeslut håller inte för evigt. Vid omfattande beställningar kan tidsbaserad avgift bli aktuell samtidigt som en statlig utredning föreslår förskottsbetalning.
HFD begär förhandsavgörande Lagstiftning För första gången någonsin tar Högsta Förvaltningsdomstolen hjälp av EU-domstolen i ett upphandlingsmål.
Skolor är inte separata myndigheter Direktupphandling Järfälla vill att kommunens skolor ska betraktas som separata upphandlande myndigheter. Förvaltningsrätten håller inte med och ogiltigförklarar två projektorköp.
Nu klargörs begreppet leverantör IT Har en leverantör som inte lämnat in något anbud rätt att klaga på en upphandling? Högsta förvaltningsdomstolen ska nu ta sig an frågan om talerätt.
Förhandsavgörande – inget för svenska domstolar Praxis Svenska domstolar har inte en enda gång begärt förhandsavgörande från EU-domstolen i mål som handlar om offentlig upphandling. Sedan 2014 har italienska domstolar begärt förhandsavgöranden 21 gånger i upphandlingsfrågor.
”Ge oss fler förhandsavgöranden” Praxis Inköpsrådet har frågat sex upphandlingsjurister: alla vill att svenska domstolar begär förhandsavgörande från EU-domstolen i upphandlingsmål. Här är deras argument.
Skadestånd trots avbruten upphandling Juridik I en purfärsk dom utökar Högsta Domstolen möjligheterna för en leverantör att få skadestånd, trots att den upphandlande myndigheten avbröt upphandlingen innan kontrakt hade tecknats.
