Här är upphandlarnas favoritläsning Debatt Löner, praktiska tips, konsultpriser och mejlbluffar. De ämnena hör till dem som lockade flest läsare här på Inköpsrådet under det gångna året.
”Låga priser fara för rättssäkerheten” Debatt Endast tio månader efter att det nya avtalet trädde i kraft häver Statens inköpscentral ramavtalet med Hero Tolk. Hero klarar inte att förmedla tolkar för 4-6 kronor per uppdrag, skriver Maria Silfverberg. Bristerna är så stora att rättssäkerheten är i fara.
”Brist på praktikplatser hotar kompetensförsörjningen” Debatt Det finns ett stort behov av fler offentliga upphandlare. Yrkeshögskolan är en lösning på det problemet, men även offentlig sektor måste hjälpa till och erbjuda praktikplatser. Just nu är det en allvarlig brist på praktikplatser, vilket hotar kompetensförsörjningen skriver Clas Ottne i ett debattinlägg.
”Sluta skyll på upphandlingen” Debatt Vi hör ofta att det var fel på ”upphandlingen” när en affär har visat sig vara dålig, eller när kontrakterade konsulter eller nyförvärvade system inte lever upp till behoven. Upphandling är bara verktyget. Felet ligger någon annanstans, skriver Kamrul Islam i en debattartikel.
Vad består den goda affären av? Debatt Begreppet ”den goda affären” behöver definieras och från defintionen bör vägledning, metodbeskrivningar och utvärderingsmodeller tas fram, skriver Rikard Blom i ett debattinlägg.
”Mer resurser ger färre överprövningar” Debatt Lösningen för att uppnå färre överprövningar ligger inte i avgifter eller hinder för leverantörerna, utan i att upphandlarna får mer resurser för att göra bättre upphandlingar och uppföljning av upphandlade avtal, skriver Maria Krantz i en debattartikel.
”Bara pris räcker inte för utvärdering” Debatt Visst finns det brister i många utvärderingsmodeller, men att som Rikard Blom förespråka att bara använda pris vid utvärderingen är inte rätt lösning, skriver Karoline Holmberg och Casper Tham i ett debattinlägg och pekar på bättre modeller.
”Upphandlaren kan sitt jobb” Debatt Upphandlingsmyndigheten ska inte peka ut en eller ett fåtal utvärderingsmodeller som användbara. Det vore att underkänna upphandlarnas förmåga, skriver Upphandlingsmyndighetens generaldirektör Inger Ek i ett svar på RIkards Bloms debattinlägg.
”UH-myndigheten sviker sitt uppdrag” Debatt Upphandlingsmyndigheten ger bra information om hur lagen ska tolkas men nästan inget om affärer, affärsanalys, affärsmodeller eller processer för kravställning. Myndigheten sviker sitt uppdrag att ge upphandlarna stöd i den viktigaste delen av deras arbete, menar Rikard Blom i en debattartikel.
Dags att kalla in insatsstyrkan Debatt En insatsstyrka behövs för att gå från ord till upphandling. Det radikala förslaget kommer från branschprofiler som Johan Almesjö, Ulrika Ajax, Björn Bergström och Fredrik Tamm.
Upphandlare kan inte stävja brott Debatt Trafikverket har kritiserats för att företaget som reparerar Södertäljebron har en dömd bedragare som delägare. Kritiken är fel och visar på en osund övertro att upphandlare ska lösa all världens problem, skriver Rikard Blom i ett debattinlägg.
Nya regler på gång för sociala tjänster och idéburna organisationer Debatt I den nya upphandlingspropositionen skjuts flera viktiga nya bestämmelser för sociala tjänster och idéburna organisationer på framtiden. Front Advokater lyfter fram vad som bör prioriteras vid det fortsatta lagstiftningsarbetet.
”Upphandling har blivit en handelsvara” Debatt Offentliga upphandlingar ska vara allmänt tillgängliga. I praktiken har de blivit inlåsta och det krävs abonnemang för att komma åt informationen. Offentlig sektor, företag som säljer till offentlig sektor och skattebetalarna är alla förlorare på den utvecklingen, skriver Julianna Olofsson, e-Avrop, i ett debattinlägg.
