Nyhetsbrev
De senaste analyserna och kommentarerna kring upphandlingsjuridik, varje torsdag.
Prenumerera gratisLediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Hej Upphandlaren! Jag försöker bidra till en nyanserad diskussion och lyfta alternativa tankesätt. Jag upplever att upphandlingsrätten fungerar rätt dåligt och har aldrig pratat med…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbudDet är ett intressant fall, men synes alldeles särskillt för att ha någon bredare rättstilläpning på bedömning av krav generellt. Det finns en robust praxis…
Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten? Kommentar av Björn på Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten?Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbudBjörn, du skriver själv att problemet huvudsakligen ligger hos domstolarna och den praxis som vuxit fram. Samtidigt avslutar du med att upphandlarna ska sluta "skylla…
Den inte så offentliga upphandlingenKommentar av Senior jur. på Den inte så offentliga upphandlingen
Rättsfallsanalyser
Ämnen
Peter Wahlbäck
Advokatfirman Lindahl
Peter Wahlbäck är advokat på Lindahl med drygt åtta års erfarenhet av offentlig upphandling. Han företräder regelbundet såväl upphandlande myndigheter som leverantörer i överprövningsprocesser och arbetar med allt från framtagande av upphandlingsdokument till utvärdering av anbud. I sina rättsfallsanalyser granskar han aktuella avgöranden ur båda sidors perspektiv och lyfter fram de praktiska konsekvenserna för såväl upphandlande myndigheter som leverantörer.
Artiklar
Kriminalvårdens tillståndskrav underkänns
Peter Wahlbäck och Isabella Mellberg, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys Kriminalvården måste göra om utvärderingen av en upphandling av stödboende. Kammarrätten slår fast att myndigheten saknade stöd för att underkänna ett anbud på grund av oklara krav kring tillstånd och bygglov. Lindahl analyserar domen.Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Peter Wahlbäck och Isabella Mellberg, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys Kammarrätten i Sundsvall har underkänt en avropsmodell där beställaren fritt fick välja mellan fem icke rangordnade kriterier vid varje avrop. Modellen ansågs ge utrymme för godtyckliga bedömningar och strida mot LOU samt mot transparensprincipen.Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
Peter Wahlbäck och Isabella Mellberg, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys Kammarrätten i Stockholm har i en dom bedömt att kravet på att BIM-projektering ska levereras i ett format som är fullt ut kompatibelt med Revit inte utgör en teknisk specifikation som strider mot 9 kap. 6 § LOU. Kravet bedömdes i stället som ett krav på att leveransen ska vara kompatibel med en befintlig teknisk lösning hos den upphandlande myndigheten. Advokaten Peter Wahlbäck och biträdande juristen Isabella Mellberg, Advokatfirman Lindahl, analyserar domen.Hänvisning till underleverantörer utesluter inte egen kapacitet
Peter Wahlbäck och Isabella Mellberg, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys Kammarrätten i Jönköping har i en dom bedömt att en allmän uppgift om underleverantörer i en företagsbeskrivning inte kan anses medföra att anbudsgivaren inte uppfyller kvalificeringskrav, när bolaget uttryckligen angett att det inte åberopar andra företags kapacitet.Maskerade uppgifter hinder i överprövning
Peter Wahlbäck och Isabella Mellberg, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys När en upphandlande myndighet sekretessbelägger anbud begränsas leverantörers möjlighet att få till stånd en effektiv överprövning av upphandlingen. I en dom från Kammarrätten i Sundsvall fastslås att maskerade uppgifter gjorde att tillräckligt beslutsunderlag för att genomföra en effektiv överprövning saknades. Advokaten Peter Wahlbäck och biträdande juristen Isabella Mellberg, Advokatfirman Lindahl, analyserar domen.Hyresavtal eller tjänstekoncession?
Peter Wahlbäck och Isabella Mellberg, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys Svea hovrätt fastslår i en dom att en hyresvärd kan undgå ersättningsskyldighet vid vägrad förlängning av ett hyresavtal, om det finns en lagstadgad skyldighet enligt LUK att säga upp avtalet. Advokaten Peter Wahlbäck och biträdande juristen Isabella Mellberg, Advokatfirman Lindahl, analyserar domen.Svårt att överpröva utan uppgifter
Peter Wahlbäck och Isabella Mellberg, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys När en upphandlande myndighet sekretessbelägger anbud begränsas leverantörers möjlighet att få till stånd en effektiv överprövning av upphandlingen. I en dom från Kammarrätten i Sundsvall fastslås att maskerade uppgifter gjorde att tillräckligt beslutsunderlag för att genomföra en effektiv överprövning saknades. Advokaten Peter Wahlbäck och biträdande juristen Isabella Mellberg, Advokatfirman Lindahl, analyserar domen.Pandemin inget skäl för lägre avgift
Isabella Mellberg och Peter Wahlbäck, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys Kammarrätten i Stockholm tydliggör vad som kan anses vara en förmildrande omständighet när en upphandlingsskadeavgift ska fastställas. Peter Wahlbäck och Isabella Mellberg, Advokatfirman Lindahl, kommenterar domen.
I sista stycket ges upphandlande myndighet rådet att förlänga anbudens giltighetstid. Domen kan annars läsas som att myndigheten ska teckna avtal trots att giltighetstiden gått…
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Markus på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta