Nyhetsbrev
De senaste analyserna och kommentarerna kring upphandlingsjuridik, varje torsdag.
Prenumerera gratisLediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Hej Upphandlaren! Jag försöker bidra till en nyanserad diskussion och lyfta alternativa tankesätt. Jag upplever att upphandlingsrätten fungerar rätt dåligt och har aldrig pratat med…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbudDet är ett intressant fall, men synes alldeles särskillt för att ha någon bredare rättstilläpning på bedömning av krav generellt. Det finns en robust praxis…
Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten? Kommentar av Björn på Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten?Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbudBjörn, du skriver själv att problemet huvudsakligen ligger hos domstolarna och den praxis som vuxit fram. Samtidigt avslutar du med att upphandlarna ska sluta "skylla…
Den inte så offentliga upphandlingenKommentar av Senior jur. på Den inte så offentliga upphandlingenRättsfallsanalyser
Ämnen
Referenser

Referenser i semestertider förskräcker
Magnus NilssonExpertkommentar Det är vanligt att i upphandlingsdokumenten ange att anbudsgivaren är ansvarig för att den person som uppgetts som kontakt för ett referensuppdrag är möjlig att nå för myndigheten. Om personen inte går att nå kommer referensen att strykas. Att skriva på det sättet kan ge ödesdigra konsekvenser, skriver Magnus Nilsson.
Kontrollfråga var inte komplettering
Rättsfallsanalys I en ny dom konstaterar kammarrätten att en bekräftelse från en leverantör efter tilldelningsbeslut och i samband med överprövning om att ett obligatoriskt krav är uppfyllt inte utgör en komplettering av anbudet. Nathalie Miskin och Sarah Ek, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.
Så undviker du det vanligaste målet
Olle Lindberg, Kahn PedersenExpertkommentar Ett nytt mål från Kammarrätten i Göteborg är ett gott exempel på den sannolikt vanligaste typen av överprövningsmål. Har vinnande anbudsgivare redovisat alla nödvändiga uppgifter om utförda referensuppdrag? Olle Lindberg, Kahn Pedersen, beskriver målet, och funderar på vad som möjligen hade kunnat förebygga domstolsprocessen.
Rättspraxis i praktiken
Olle Lindberg, Kahn PedersenExpertkommentar Avgränsade detaljfrågor i rättspraxis kan ibland ha minst lika stor praktisk betydelse som generella vägledande uttalanden. Det konstaterar Olle Lindberg och Albin Nyrén, Kahn Pedersen, som resonerar om vikten av praktiskt orienterad rättspraxis och tar ett exempel från färsk kammarrättspraxis.
Samarbetspartner som referens
Rättsfallsanalys Joakim Lavér och Nathalie Miskin, Hannes Snellman Advokatbyrå, reflekterar över utformandet av kravställningar och krav med anledning av en ny kammarrättsdom.
Fast timpris och referenser tillåtet
Rättsfallsanalys En kammarrättsdom om fasta timpriser och utvärdering av anbud genom referenser och projektbeskrivningar analyseras av Joakim Lavér och Lars Lundgren, Hannes Snellman Advokatbyrå.
Referenser, kvalificering, utvärdering
Referenser DEL 2. Det är vanligt att upphandlande myndigheter kräver att anbudsgivare ska uppge referenser från tidigare uppdrag. Men referenstagning riskerar att skapa både praktiska och juridiska problem. Detta är den andra artikeln av två som belyser detta. Jon Kihlman tar här upp referenstagning ur ett i huvudsak strikt juridiskt perspektiv.
Referenser – en opraktisk företeelse?
Referenser DEL 1. Upphandlande myndigheter kräver ofta att anbudsgivare ska uppge referenser från tidigare uppdrag. Men referenstagning riskerar att skapa både praktiska och juridiska problem. Detta är den första artikeln av två som belyser detta. Hannes Härfast, affärsrådgivare vid Adda Affärsconcept, behandlar i sin artikel framför allt praktiska frågor.
Utvärderingskriterium är inte ska-krav
Rättsfallsanalys Kammarrätten i Göteborg klargör att ett utvärderingskriterium inte kan utgöra ett obligatoriskt krav. Advokaterna Christian Härdgård och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom.












I sista stycket ges upphandlande myndighet rådet att förlänga anbudens giltighetstid. Domen kan annars läsas som att myndigheten ska teckna avtal trots att giltighetstiden gått…
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Markus på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta