Talerätt
LUK – Vinnande leverantör har inte klagorätt då upphandling om tjänstekoncessioner ska göras om
En kommun upphandlade lånecykelar samt stadsinformation i form av en tjänstekoncession enligt LUK. Fem leverantörer lämnade anbud men enbart två kvalificerades, varav en tilldelades koncessionen (A). En av anbudsgivarna (B) och en leverantör som inte lämnat anbud (C) begärde överprövning. B ansåg att dess anbud felaktigt förkastats och att upphandlingsdokumenten stred mot de grundläggande principerna då avtalet hade en längre löptid än vad som kan förväntas krävas för att leverantören ska kunna kompenseras för gjorda investeringar för tjänsten. C ansåg att upphandlingen annonserats i strid med lag, att obligatorisk information utelämnats, att utvärderingsmodellen och upphandlingsdokumenten stred mot de grundläggande principerna,…Nya LOU – Ej grund för ogiltigförklaring av avtal som ingåtts efter utgången av den förlängda avtalsspärren
En myndighet upphandlade ramavtal avseende offentliga toaletter. Efter fattat tilldelningsbeslut ansökte den leverantör som hamnat på andra plats i utvärderingen om överprövning och yrkade rättelse utan beaktande av vinnarens anbud. Vinnaren hade enligt sökande leverantör inte uppfyllt vissa obligatoriska krav. Myndigheten bestred ansökan. Förvaltningsrätten avslog ansökan om överprövning, Efter det att tiodagarsfristen hade löpt ut ingick myndigheten avtal med vinnaren. Leverantören överklagade till kammarrätten och vidhöll sitt yrkande samt lade till ett yrkande om att avtalet i fråga skulle ogiltigförklaras. I överklagandet fanns inget yrkande om interimistiskt beslut. Kammarrätten skrev av målet i den del det avsåg överprövning av upphandlingen.…Ingen talerätt för vinnande leverantör då förvaltningsrätten beslutat att upphandlingen ska göras om på grund av att anbudens giltighetstid löpt ut
En myndighet upphandlade skrivare och kopiatorer. I ett första tilldelningsbeslut fick leverantör A kontraktet. Efter att leverantör B ansökt om överprövning och domstolen beslutat om en ny utvärdering utan beaktande av A:s anbud meddelade myndigheten ett andra tilldelningsbeslut där B fick kontraktet. A ansökte om överprövning av det nya tilldelningsbeslutet och begärde att upphandlingen skulle göras om eftersom anbudens giltighetstid hade löpt ut vid tidpunkten för det nya tilldelningsbeslutet. Myndigheten medgav ansökan och förvaltningsrätten beslutade att upphandlingen skulle göras om. B, det vill säga vinnaren enligt det andra tilldelningsbeslutet, överklagade domen till kammarrätten och begärde att kammarrätten skulle ändra förvaltningsrättens…Ingen talerätt för anbudsgivare som inte varit sökande och inte heller ursprunglig vinnare
En upphandlande myndighet upphandlade ett ramavtal för dosdispensering av läkemedel, i syfte att ingå ramavtal med en leverantör. Tilldelningsbeslut (TDB 1) meddelades där leverantör A utsågs till vinnare. Leverantör B ansökte om överprövning och förvaltningsrätten beslutade om rättelse. Enligt det nya tilldelningsbeslutet (TDB 2) tilldelades B kontraktet. A:s anbud förkastades då denne inte ansågs ha uppfyllt ett obligatoriskt krav. A ansökte om överprövning och yrkade på rättelse i första hand och att upphandlingen skulle göras om i andra hand. A menade att denne klargjort vad den menat i sitt anbud och därför uppfyllt det obligatoriska kravet, och att förfrågningsunderlaget annars…HFD – Beslut om rättelse hade inte så precis och påtaglig betydelse för den ursprungligen tilldelade leverantören att denne skulle anses ha talerätt
En upphandlande enhet upphandlade leverans och installation av membranfilteranläggning i ett tvåstegsförfarande. Två leverantörer lämnade anbud och den upphandlande enheten förhandlade med båda. Leverantör A tilldelades kontrakt. Leverantör B ansökte om överprövning och begärde en ny utvärdering. B anförde ett flertal brister i A:s anbud och den upphandlande enhetens tillämpning av förfrågningsunderlaget. Förvaltningsrätten fann inte att enheten agerat i strid med LUF eller de grundläggande principerna och avslog ansökan. B överklagade till kammarrätten med samma begäran. Kammarrätten fann att den upphandlande enheten avvikit från ett obligatoriskt krav om referensobjekt som slutförts inom en femårsfrist. Den upphandlande enheten hade brutit mot…Tredjeplats i utvärderingen innebar att leverantören inte led skada
En kommun upphandlade IT-service och antog en leverantör. Upphandlingen överprövades på grunderna att de två anbuden med bäst resultat inte hade uppfyllt alla obligatoriska krav och att förfrågningsunderlaget var otydligt. Förvaltningsrätten fann att det vinnande anbudet brustit för vissa krav, men eftersom den klagande leverantören placerats på tredje plats i utvärderingen ansågs den inte ha lidit eller riskerat att lida skada. Överprövningen avslogs därför. Leverantören överklagade, och den leverantör som rankats på andra plats inträdde i processen och ansåg att ett nytt tilldelningsbeslut skulle fattas där den vinnande leverantören uteslöts. Den ursprungligen klagande leverantören framhöll dock att även tvåans anbud…
Lediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Senior jur.
Björn, du skriver själv att problemet huvudsakligen ligger hos domstolarna och den praxis som vuxit fram. Samtidigt avslutar du med att upphandlarna ska sluta "skylla…
Den inte så offentliga upphandlingenKommentar av Senior jur. på Den inte så offentliga upphandlingenBjörn
Det är viktigt att det finns fungerande verktyg inom offentlig upphandling för att stänga ute oseriösa aktörer. Jag tycker dock att det som framgår av…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbudUpphandlaren
Tack vare den här gedigna domen av Förvaltningsrätten i Malmö så kanske vi äntligen kan börja utesluta oseriösa anbudsgivare! Jag hoppas att domen står sig…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlaren på Uteslutning och onormalt låga anbudMilena Prav
Jag håller med att det avgränsar mycket till frågan om vilka handlingar/information som anbudsgivare kan få för att granska upphandlingen. Min tanke att det inte…
Inför en reklamationsfrist före överprövningKommentar av Milena Prav på Inför en reklamationsfrist före överprövning
Rättsfallsanalyser
Fler rättsfallsanalyser
Få vårt nyhetsbrev!
Håll dig informerad om de senaste nyheterna inom offentlig upphandling! Nyhetsbreven är kostnadsfria och utkommer en gång per vecka.
Aktuella utbildningar
Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.- Kvalificerad entreprenadupphandlare | 20-21 okt
- AI för upphandlare | 5 nov
- Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
- Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
- Robusta IT-avtal | 17 nov
- Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
- Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
- Dialogförfaranden | 26 nov
- LOU på två dagar | 2-3 dec 2026
- Avtalsuppföljning med AI | 9 dec
Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbud