Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 3 nov 2026 • Stockholm
    • Praxisdagen • 24 nov 2026 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Evenemangen att hålla koll på

Drygt hundra evenemang på temat inköp och upphandling. Här är några av de Almedalsseminarier som du bör kryssa för i din almanacka inför den kommande veckan.

| 2018-07-01

Idag inleds Almedalsveckan i Visby. Trots en tilltagande debatt om höga kostnader för såväl deltagande som besökande har årets vecka förutsättningar att bli den mest fullmatade hittills.

Varje parti har var sin dag och det är Moderaterna som inleder nu på söndagen. Vänsterpartiet tar vid på måndag och på tisdag är det dags för Liberalerna. På onsdagen är stora scenen vikt på Centern.

Torsdag är Socialdemokraternas dag, följt av Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Miljöpartiet har fått söndagen, då många redan hunnit lämna Visby,

Det officiella programmet rymmer lite drygt 4 300 programpunkter att välja mellan. Söndagen kan närmast betraktas som en mjukstart med sammanlagt 165 evenemang.

Tisdagen är den dag då det för de flesta besökare och talare är som mest trångt i kalendern. Denna dag arrangeras närmare 1 200 programpunkter.

Hundratalet av veckans alla arrangemang har någon slags knytning till inköp och upphandling. Inköpsrådet har i en tidigare artikel pekat ut några av de upphandlingsrelaterade evenemangen. Sedan dess har fler tillkommit.

I Offentliga Affärers seminarietält ställs exempelvis frågan om välfärden riskeras av ständig överprövning. Måndag klockan 11:00.

Hur kan vi vara innovativa i den offentliga affären diskuteras på samma plats och dag klockan 14:30. På måndagen utropas ett ”länge leve den modige upphandlaren” från byggbranschen. Klockan 15:20 på Hansaplatsen.

Om inköpscentralernas betydelse för den framtida offentliga affären talas det på Clarion Hotel Wisby (Strandgatan 6). Tisdag klockan 08:00. Klockan 09:00 bjuder Upphandlingsmyndigheten in till seminarium om hur upphandling kan bidra till en hållbar samhällsutveckling. Det sker på Hästgatan 12.

Om mygel i upphandlad vuxenutbildning har du kunnat läsa en hel del under det senaste halvåret här på Inköpsrådet. Måste man fuska för att få ihop det? Den frågan ställs på tisdagen klockan 10:00, Cramérgatan 5.

Utredaren Anna Ulfsdotter Forssell hör till deltagarna i programmet Förenkling av upphandlingsreglerna – så skulle förslagen påverka din organisation. Tisdag klockan 10:30, Hästgatan 12. Eller är det kanske dags att sluta lappa och laga och införa en helt ny lag för offentlig upphandling? Tisdag klockan 14:00 på Clarion Hotel Wisby.

Varför är det inte fler leverantörer som vill delta i de offentliga upphandlingarna? Intressant spörsmål som också avhandlas på tisdagen, klockan 11:30, på Clarion Hotel Wisby.

Den som fått mersmak har mer att se fram emot under onsdagen. Hur hänger egentligen politik och offentlig upphandling ihop? Svar ges klockan 09:20 på Clarion Hotel Wisby. Samma dag och plats, men klockan 10:20 ställs frågan varför offentlig upphandling fokuserar så mycket på pris.

Läs mer: PolitikPraktisktSamhälle

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Upphandlare till stadskontoret i Malmö stad

Två entreprenadupphandlare till Danderyds kommun

Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikravNytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipenValfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Vikten av en gedigen förstudieVikten av en gedigen förstudie
Avvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tidAvvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tid
Varför är det viktigt med CPV-koder?Varför är det viktigt med CPV-koder?
Tilldelningsbeslut som insiderinformation?Tilldelningsbeslut som insiderinformation?
Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar 

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Senior upphandlare : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tråkigt att kammarrätten kommer till denna slutsats. Förvaltningsrätten hade ett bättre domslut. Synd att det inte kommer upp till HFD.…
Björn : Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Slående likt det nyligen beskrivna målet i Kammarrätten i Sundsvall (i en annan artikel på Inköpsrådet), men med helt olika…
Peter Wahlbäck : Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Tack för en bra analys! Det intressanta är att Kammarrätten i Sundsvall (mål nr 705–708-26), som jag nyligen skrev om…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för din fråga, David. Modellen du beskriver är en intressant medelväg, men jag har svårt att se att den…
David Sundgren : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Vad tror ni om en modell där UHM inför varje avrop anger och viktar vilka av de fem i upphandlingen…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för din fråga, Jon. Adda tillämpar särskild fördelningsnyckel på ganska olika sätt beroende på ramavtal, och svaret blir därför…
Jon : Varför är det viktigt med CPV-koder?
Intressant artikel. Även direktupphandlingsgränsen är ju avsevärt högre avseende de tjänster som omfattas av Bilaga 2 till LOU (dvs. ca…
Jon : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Hej! Intressant dom. Adda inköpscentral brukar ofta använda särskild fördelningsnyckel i sina ramavtal. Hur förhåller sig den här domen till…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för kommentaren, Björn. Jag håller med om att den här typen av ”flexibla” fördelningsnycklar är förvånansvärt vanliga. Därför tycker…
Björn : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Just denna brist med godtyckliga "flexibla" fördelningsnycklar är väldigt vanligt. Det är nästintill omöjligt att förklara för beslutsfattarna i förvaltningsdomstolar…

Senaste inläggen

  • Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
  • Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
  • Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
  • Vikten av en gedigen förstudie
  • Avvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tid
  • Varför är det viktigt med CPV-koder?
  • Tilldelningsbeslut som insiderinformation?
  • Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar 
  • Myndighetsutövning eller avtalsfråga? HFD prövar vite i vårdval 
  • Proportionalitetsprincipen begränsar för språkkravets räckvidd
  • Gå inte över ån efter vatten – därför är laglighetsprövning fel väg för LOV 
  • Koncernens totala omsättning ska beaktas vid intern upphandling
  • Tilldelningskriterier om högre löner än kollektivavtal förenliga med EU‑rätten
  • Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”
  • Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Avtalsuppföljning med AI | 19 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec 2026