Nyhetsbrev
De senaste analyserna och kommentarerna kring upphandlingsjuridik, varje torsdag.
Prenumerera gratisLediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Björn
Hej Upphandlaren! Jag försöker bidra till en nyanserad diskussion och lyfta alternativa tankesätt. Jag upplever att upphandlingsrätten fungerar rätt dåligt och har aldrig pratat med…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbudBjörn
Det är ett intressant fall, men synes alldeles särskillt för att ha någon bredare rättstilläpning på bedömning av krav generellt. Det finns en robust praxis…
Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten? Kommentar av Björn på Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten?Upphandlare
Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbudSenior jur.
Björn, du skriver själv att problemet huvudsakligen ligger hos domstolarna och den praxis som vuxit fram. Samtidigt avslutar du med att upphandlarna ska sluta "skylla…
Den inte så offentliga upphandlingenKommentar av Senior jur. på Den inte så offentliga upphandlingen
Rättsfallsanalyser
Fler rättsfallsanalyser
Ämnen
AvtalsspärrBevisfrågorDokumentationEU-domstolenFörhandlat förfarandeFörkastande av anbudHyresundantagetHävning av avtalHögsta förvaltningsdomstolenKomplettering av anbudKravuppfyllelseKvalificeringLikabehandlingsprincipenObligatoriskt kravOnormalt lågt anbudOtillåten direktupphandlingProcessreglerProportionalitetRamavtalReferenserSekretess och offentlighetSkaderekvisitSkadeståndTidsfristTransparensprincipenTredje landUteslutningÄndring av avtal
Kravuppfyllelse
Nya cybersäkerhetskrav i Addas upphandlingar
Liv Zettergren och Åsa Edman, AddaCybersäkerhet Förra veckans it-larm påminde om hur snabbt digitala beroenden kan bli samhällsrisker. Samtidigt uppmärksammas cybersäkerhet i oktober både i EU och USA, och sedan NIS2 genomfördes med cybersäkerhetslagen har kraven på offentlig sektor skärpts.
Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten?
Linus Lundberg och Johan Rappmann, NORMA AdvokaterRättsfallsanalys Hässleholm Miljö upphandlade en tvättlösning för avfallskärl. En förlorande anbudsgivare överprövade och hävdade att vinnarens anbud brast i ska-krav. Domstolen godtog enkla "kryss i rutan" – men hur långt sträcker sig egentligen myndighetens kontrollansvar?Helhetsinriktad tolkning av anbudsformulär
Lukas Granlund och Christian Wennergren, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys Ett anbudsformulär skulle som utgångspunkt läsas i sin helhet vid bedömningen av om ett ska-krav är uppfyllt, inte endast den specifika delen i anbudsformuläret som är avsedd för den efterfrågade informationen.När räcker erfarenhet av referensuppdrag?
Johan Rappmann och Linus Lundberg, NORMA AdvokaterRättsfallsanalys Kammarrätten har i en dom prövat frågan om vad som krävs för att ett referensuppdrag i en offentlig upphandling ska anses motsvara det som kan komma att beställas genom kontraktet.
Vagt ekonomiskt krav kräver konkret redogörelse
Lukas Granlund och Ida Markusson, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys En upphandlande myndighet som använder ett vagt ekonomiskt krav måste konkret och objektivt kunna förklara hur bedömningen gjordes. Ett kreditutdrag räcker inte – myndigheten måste visa varför underlaget innebär att kravet är uppfyllt.Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar
Sara Fogelberg, MundeAhlberg AdvokatbyråRättsfallsanalys Hur ska en nyligen avkunnad dom om onormalt låga anbud förstås? Advokat Sara Fogelberg analyserar frågan som återigen är på tapeten. Vad kan krävas enligt 16 kap. 7 § LOU?Proportionalitetsprincipen begränsar för språkkravets räckvidd
Lukas Granlund och Karolina Marazaité, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys Förvaltningsrätten uteslöt den vinnande anbudsgivaren i en upphandling eftersom ett icke efterfrågat engelskspråkigt material bifogats i strid med språkkravet, men kammarrätten ansåg att uteslutningen var en oproportionerlig åtgärd och upphävde beslutet.Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Linus Lundberg och Johan Rappmann, NORMA AdvokaterRättsfallsanalys Sveriges geologiska undersökning genomförde en upphandling avseende maskintjänster. En leverantörs anbud förkastades på grund av att anbudsformuläret inte var komplett ifyllt. Leverantören ansökte om överprövning och yrkade bl.a. att upphandlingen skulle rättas på så sätt att Leverantörens anbud ansågs kvalificerat och därmed skulle utvärderas.Skaderekvisitet uppfyllt – trots bristande kravuppfyllelse
Sara Fogelberg, MundeAhlberg AdvokatbyråRättsfallsanalys Vid en upphandling av arbetskläder tilldelades den tidigare leverantören av samma vara det nya kontraktet. Upphandlingen överklagades, där den klagande menade att kommunen frågat efter specifika varumärken. Kammarrätten och fövaltningsrätten har prövat om upphandlingen strider mot 9 kap. 6 § LOU.Hänvisning till underleverantörer utesluter inte egen kapacitet
Peter Wahlbäck och Isabella Mellberg, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys Kammarrätten i Jönköping har i en dom bedömt att en allmän uppgift om underleverantörer i en företagsbeskrivning inte kan anses medföra att anbudsgivaren inte uppfyller kvalificeringskrav, när bolaget uttryckligen angett att det inte åberopar andra företags kapacitet.
I sista stycket ges upphandlande myndighet rådet att förlänga anbudens giltighetstid. Domen kan annars läsas som att myndigheten ska teckna avtal trots att giltighetstiden gått…
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Markus på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta