Nyhetsbrev
De senaste analyserna och kommentarerna kring upphandlingsjuridik, varje torsdag.
Prenumerera gratisLediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Jag tycker det är en bra genomgång med bra insikter. Rätt kravställd och genomförd är referensutvärdering dock betydligt mer träffsäker än vad som framgår av…
Metoder för utvärderingKommentar av Björn på Metoder för utvärderingHej Markus och Per! Upphandlingens bestämmelser om ett anbuds giltighetstid är totalt irrelevanta för det fall att UM har meddelat ett tilldelningsbeslut som därefter får…
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Davis på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbrytaJag är också lite nyfiken på hur artikelförfattaren ser på synpunkten från Markus.
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Per på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbrytaI sista stycket ges upphandlande myndighet rådet att förlänga anbudens giltighetstid. Domen kan annars läsas som att myndigheten ska teckna avtal trots att giltighetstiden gått…
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Markus på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbrytaRättsfallsanalyser
Ämnen
Upphandling

Förslag 5: Uppdatering av uteslutningsgrunderna
Kristian Pedersen, Kahn PedersenJuridik I serien om Kahn Pedersens 15 förslag för en förbättrad upphandlingslagstiftning har vi nu kommit till det femte förslaget, som handlar om att förbättra uteslutningsgrunderna för att säkerställa att upphandlande myndigheter kan undvika att tilldela kontrakt till oseriösa eller kriminella leverantörer.
Likabehandling och öppenhet hinder för nationella bestämmelser
Philip Thorell och Veronica Thurin, Snellman AdvokatbyråRättsfallsanalys I ett nytt avgörande har EU-domstolen slagit fast att principerna om likabehandling och öppenhet utgör hinder för att analogt tillämpa nationella bestämmelser, om det inte på förhand är tillräckligt förutsebart för en rimligt informerad och normalt omsorgsfull anbudsgivare att dessa regler ska gälla.
Proportionerligt krav enligt LOU eller inte?
Lukas Granlund och Nathalie Bjerselius, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys I en upphandling av GPS-sändare till ett sedan tidigare upphandlat körjournalsystem ställde kommunen ett krav på GPS-sändare av visst fabrikat med tillägget ”eller likvärdig med samma tekniska prestanda”. Mot bakgrund av att det skulle vara tidsmässigt krävande och kostsamt att anpassa det befintliga körjournalsystemet till GPS-sändare av andra fabrikat fann kammarrätten att det – i enlighet med 9 kap. 6 § LOU – var motiverat att beskriva kravet på varan på det sätt som gjorts.
Detta innebär den första IPI-åtgärden
Philip Thorell och Ajda Hasanovic, Snellman AdvokatbyråJuridisk krönika Europeiska kommissionen har nyligen beslutat om den första åtgärden enligt IPI-förordningen. Åtgärden är tillämplig på vissa upphandlingar av medicintekniska produkter. Philip Thorell och Ajda Hasanovic, Snellman Advokatbyrå, går igenom vad åtgärden innebär för både upphandlande organisationer och leverantörer.
Del 2: Hur ska myndigheter bemöta avtalsbrott?
Viktor AnseusJuridisk krönika I del 2 av sin krönika om avtalsrätt inom offentlig upphandling beskriver Viktor Anseus skälen för att ha en strängare syn på avtalsbrott i offentligt upphandlade kontrakt och ger exempel på en skrivning som i bästa fall kan underlätta proceduren vid hävning.
Del 1: Hur ska myndigheter bemöta avtalsbrott?
Viktor AnseusJuridisk krönika När ett upphandlingskontrakt väl är tecknat utgör det ett avtal i den normala civilrättsliga betydelsen, men regelverket om offentlig upphandling fortsätter att ha viss betydelse, exempelvis förbudet mot väsentliga förändringar, vissa skyldigheter till uppsägning och så vidare, skriver upphandlare Viktor Anseus.
Förslag till ändrat LUFS-direktiv
Kristian Pedersen, Kahn PedersenExpertkommentar EU-kommissionen har nyligen presenterat ett förslag som bland annat innebär ett antal ändringar i direktiv 2009/81/EG, som är det direktiv som ligger till grund för LUFS, lagen om upphandling på försvars- och säkerhetsområdet. I den här artikeln går Kristian Pedersen, Advokatfirman Kahn Pedersen, igenom några av de viktigaste delarna i förslaget.
Om vikten av det kontradiktoriska förfarandet
Sara Fogelberg, MundeAhlberg Advokatbyrå Om en upphandlande enhet brister i det kontradiktoriska förfarandet inför förkastande av ett anbud på grund av onormalt lågt pris strider agerandet mot 15 kap. 7 § LUF och principen om likabehandling. Förklaringar om priset som leverantören lämnar under överprövningsprocessen får i dessa fall tillgodoräknas leverantören. Sara Fogelberg, advokat på MundeAhlberg advokatbyrå, analyserar ett nyligen avkunnat avgörande från kammarrätten i Jönköping.
Förslag 4: Förbättra för näringslivet att delta i totalförsvaret
Erik Olsson, Kahn PedersenJuridik Förutsättningarna för näringslivets deltagande i totalförsvaret bör förbättras. Det menar advokatfirman Kahn Pedersen som presenterar tre förbättringar som skulle skapa bästa möjliga förutsättningar för en modern företagsplanläggning och ett mer robust totalförsvar.
Tillämpat krav som inte uttryckligen framgått
Lukas Granlund och Karolina Marazaité, Cirio AdvokatbyråRättsfallsanalys Kammarrätten har kommit fram till en upphandling måste göras om sedan en upphandlande myndighet hade tillämpat ett obligatoriskt krav som inte uttryckligen framgick av upphandlingsdokumenten och därför felaktigt förkastat ett anbud. Lukas Granlund och Karolina Marazaité, Cirio Advokatbyrå, analyserar domen.












Procentuell fördelning innebär också svårigheter. Är det antal avrop eller pengar? Antal avrop så kan den som är rankad 2a få avrop som är värd…
Metoder för utvärderingKommentar av Johan på Metoder för utvärdering