Nyhetsbrev
De senaste analyserna och kommentarerna kring upphandlingsjuridik, varje torsdag.
Prenumerera gratisLediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Hej Upphandlaren! Jag försöker bidra till en nyanserad diskussion och lyfta alternativa tankesätt. Jag upplever att upphandlingsrätten fungerar rätt dåligt och har aldrig pratat med…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbudDet är ett intressant fall, men synes alldeles särskillt för att ha någon bredare rättstilläpning på bedömning av krav generellt. Det finns en robust praxis…
Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten? Kommentar av Björn på Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten?Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbudBjörn, du skriver själv att problemet huvudsakligen ligger hos domstolarna och den praxis som vuxit fram. Samtidigt avslutar du med att upphandlarna ska sluta "skylla…
Den inte så offentliga upphandlingenKommentar av Senior jur. på Den inte så offentliga upphandlingen
Rättsfallsanalyser
Ämnen
Nadja Nordlund
biträdande jurist, NORMA Advokater
Artiklar
Intresse av att konkurrera om avtal vid ogiltighetstalan
Johan Rappmann och Nadja Nordlund, NORMA AdvokaterRättsfallsanalys När en kommun sa upp ett avtal om serviceresor och sedan ingick ett samverkansavtal om samma tjänst med två andra kommuner begärde den uppsagda leverantören överprövning och yrkade på att avtalet skulle ogiltigförklaras. Johan Rappmann, Nadja Nordlund, Norma advokater, analyserar förvaltningsrättens dom.Resurser som utgör kvalificeringskrav måste åberopas – även i koncernförhållande
Johan Rappmann och Nadja Nordlund, NORMA AdvokaterRättsfallsanalys En leverantör gjorde gällande att den tilldelade leverantören i en upphandling av serviceresor inte på egen hand uppfyllde kraven på personella samt organisatoriska resurser och arbetssätt och inte heller hade åberopat andra företags kapacitet. Kammarrätten gick på den klagandes linje och ansåg att kommunen gjort fel. Upphandlingen skulle därför rättas. Johan Rappmann och Nadja Nordlund, Norma Advokater, analyserar domen.Förklaring till lågt pris var inte godtagbar
Johan Rappmann och Nadja Nordlund, NORMA AdvokaterRättsfallsanalys När en kommun upphandlande brandkonsulter fick de in ett onormalt lågt anbud som förkastades på grund av att kommunen inte var nöjda med förklaringen till det låga anbudet. Förvaltningsrätten delade inte kommunens uppfattning – det gjorde däremot kammarrätten som ansåg att det fanns risk för bristande leveransförmåga över tid.Krav var inte proportionerligt
Johan Rappmann och Nadja Nordlund, NORMA AdvokaterRättsfallsanalys Trafikverket upphandlade en nybyggnation av väg enligt LOU med krav på att leverantören skulle ha erfarenhet och referensuppdrag från statliga vägprojekt. Enligt Trafikverket var kravet motiverat av att anbudsgivare ska kunna bygga den aktuella vägen med bland annat minsta möjliga påverkan på frilufts- och naturvärden. Kammarrätten höll inte med.
I sista stycket ges upphandlande myndighet rådet att förlänga anbudens giltighetstid. Domen kan annars läsas som att myndigheten ska teckna avtal trots att giltighetstiden gått…
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Markus på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta