Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Företag mer upphandlingspositiva

Företagare har under de senaste tio åren gett kommunernas upphandlingar allt sämre betyg. Nu vänder trenden i Svenskt Näringslivs företagsklimatenkät och allra mest uppskattas Kävlinges upphandlingsverksamhet.

| 2018-05-16

Under tio års tid har, år för år, företagarnas betyg på kommunernas upphandlingar sjunkit. Plötsligt syns i år ett trendbrott i Svenskt Näringslivs undersökning av företagsklimatet i landets alla kommuner.

Kommunens upphandlingar är en av många parametrar som tillsammans ligger till grund för det sammanräknade företagsklimatet. Fjolårets snittbetyg på upphandlingarna, 2,66, var det lägsta hittills. Den sexgradiga skalan går från 1 (dåligt) till 6 (utmärkt).

Årets betyg innebär en liten, men dock, förbättring, till 2,71.

Enligt Christer Östlund är ansvarig för kommunrelationer vid Svenskt Näringsliv. Han säger att företagarna fortfarande upplever det som komplicerat att delta i upphandlingar samtidigt som dialogen i den inledande processen brister:

– Detta leder till att kommunerna får in för få anbud. Kommunerna måste fortsätta arbeta med detta.

Mest nöjda med sin kommuns upphandlingsverksamhet är företagarna i skånska Kävlinge som ger betyget 3,76. Helen Axelsson, inköpsstrateg vid kommuns ekonomiavdelning, säger att man aktivt försöker marknadsföra upphandlingar och direktupphandlingar:

– Vi har på olika sätt, exempelvis genom föreläsningar på nätverksträffar, uppmärksammat företagen i kommunen om vad som styr upphandlingar. Vi har även synliggjort gällande avtalskatalog på kommunens webb.

På ”upphandlingens topp-fem-lista” återfinns även Sorsele (3,73), Vårgårda (3,71) Grums (3,69) och Grästorp (3,61).

Med alla bedömningsgrunder sammanräknade ligger Solna, som vanligt, högt. Företagens sammanfattande omdöme av kommunens lokala företagsklimat är 4,19 på den sexgradiga skalan.

– Även om vi har fått högst betyg i landet för vårt företagsklimat tio år i rad fortsätter vi jobba för att ständigt utveckla vår service och våra relationer med det lokala näringslivet, säger Åsa Bergström, näringslivschef för Solna stad.

Bara 38 kommuner landet över lyckas ta sig över 4,0. Solna och Upplands-Bro är de enda kommunerna i Stockholms län som når över denna nivå. Genomsnittligt omdöme i Sverige är 3,4 och för Stockholms län 3,35.

Sammanlagt har 30 733 företagare tyckt till om företagsklimatet i sina respektive kommuner. Den 2 oktober släpps den kompletta rankingen.

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: SamhälleStatistikUpphandling

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Inköpare med intresse för IT – Telge Inköp AB

Polisen söker sektionschef till sektionen Fastighet och service, Inköpsenheten

Avtalscontroller – Telge Inköp

Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”
Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderasLeverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Utgånget anbud kunde återuppväckasUtgånget anbud kunde återuppväckas
Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärderingBristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdetUpphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenserKvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Ingen preskription för successiva avtalsändringarIngen preskription för successiva avtalsändringar
Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inteIngen skada och sanktionsinvändningar bar inte

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Caroline : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Jag tänker att det som myndighet gäller att göra jobbet i förhand istället i efterhand. Nämligen att redan i upphandlingsdokumentet…
Caroline : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Monica, Interna referenser kan ju användas på andra sätt än att göra sig av med en oönskad anbudsgivare. Exempelvis kanske…
David Sundgren : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Ja, men att uppgifter kan finnas lite varstans i anbudet gäller nog redan och ett krav att uppgifter bara får…
David Sundgren : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Obligatoriska krav ska upprätthållas och obligatoriska krav som inte behövs (vid närmare eftertanke) är oproportionerliga och då ska upphandlingen göras…
Uffa : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Vart är vi på väg? Jag kommer att tänka på rättsfallet där referensuppdragets utförandetid skulle anges med "datum"... och där…
Lars : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
En uppsida med den strikta hållningen är förutsebarheten. Om det i varje enskilt fall ska göras en "samlad helhetsbedömning" eller…
Gammal i gamet : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Det är nog många upphandlare som gärna hade varit mer generösa med att släppa igenom anbud som saknar vissa mindre…
Torsten : Utgånget anbud kunde återuppväckas
Fullt rimligt dom. Märkligt nog har många argumenterat för att detta inte skulle vara möjligt. Bra att domstolen kom fram…
LXV : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Sverige är ingen diktatur, snarare en demokratur styrd av det som kallas för "Epsteinklassen"... Facit på det? Jo absolut, kika…
Anders Thefe : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Varför?

Senaste inläggen

  • Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”
  • Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
  • Utgånget anbud kunde återuppväckas
  • Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
  • Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
  • Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
  • Ingen preskription för successiva avtalsändringar
  • Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
  • Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
  • Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
  • Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
  • Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
  • Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
  • Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
  • Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 november
  • Robusta IT-avtal | 17 november
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 november
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 november
  • Dialogförfaranden | 26 november
  • LOU på två dagar | hösten 2026