Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Konsultfakturorna blir inget polisärende

Den skolområdeschef vid Ronneby kommun som köpt konsulttjänster utan upphandling undgår polisanmälan. Däremot har denne fått en skriftlig varning på arbetsrättslig grund.

| 2018-09-24

Kommunrevisorerna flaggade för möjligt förmögenhetsbrott efter det att en skolområdeschef i Ronneby kommun utan konkurrensutsättning i betydande utsträckning köpt konsulttjänster. Räknat sedan år 2015 uppgår inköpen till drygt 3,7 miljoner kronor.

Politikerna i kommunens utbildningsnämnd har en mer förlåtande inställning. Av den polisanmälan som inledningsvis diskuterades blir inget. En enig nämnd har beslutat att det inte kommer att göras någon polisanmälan.

– De summor som fakturerats är rimliga i förhållande till vad som levererats, säger Lennart Förberg, ordförande i utbildningsnämnden, till Sydöstran.

Enligt nämnden är det tveksamt om polisen skulle vidta åtgärder om en anmälan lämnats in.

Även om skolchefen nu alltså slipper att bli polisanmäld har vederbörande fått en skriftlig varning av sin arbetsgivare för att brutit mot sina skyldigheter i anställningsavtalet. Detta genom att på eget bevåg handla konsulttjänster för belopp långt över direktupphandlingsgränsen.

Läs mer: DirektupphandlingInsynPolitikUtbildning

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

2 kommentarer på "Konsultfakturorna blir inget polisärende"

  1. Peter skriver:
    2018-09-24 kl. 08:45

    ”De summor som fakturerats är rimliga i förhållande till vad som levererats, säger Lennart Förberg, ordförande i utbildningsnämnden” – Då är allt klart, man har inte upphandlat tjänsterna och betalat samma priser som man alltid har gjort sedan 2015 och eftersom det är samma priser som tidigare anses de vara rimliga. Nu undrar jag dock vilka priser man hade fått om man faktiskt hade upphandlat? Hursomhelst kan jag meddela mina verksamheter att det är ok att inte upphandla under förutsättning att priserna är rimliga.

    ”Enligt nämnden är det tveksamt om polisen skulle vidta åtgärder om en anmälan lämnats in” – Men då vet vi, eftersom polismyndigheten i Sverige ändå tillhör en av de sämre i Europa, kanske även världen, är det fullt möjlighet att skicka signalerna. Fr.o.m. är det fullt möjlighet att begå trolöshet mot huvudman, eftersom det numera är politiker som har den juridiska kompetensen att avgöra vad polisen kommer eller inte kommer att lägga ner. Jag trodde i min enfald att en polisanmälan upprättas,en jurist, kanske en åklagare, eller KKV tittar på ärendet och avgör ärendet.

    Sammanfattningsvis kan man väl säga att kommunalpolitiker i Ronneby kommun inte behöver följa svensk lag bestämt av den svenska lagstiftaren, riksdagen, under förutsättning att priserna är rimliga och att man inte behöver polisanmäla, eftersom kommunalpolitiker i Ronneby kommun vet i förväg hur polismyndigheten och åklagare kommer att reagera. Perfekt, då vet vi

    Svara
    1. Jakob Waldersten skriver:
      2018-09-24 kl. 12:14

      Har du inte hört?

      Politikerna har insett hur lätt det är med allt och vill nu även ta över upphandlarnas roll:

      https://inkopsradet.se/bransch/ovriga-tjanster/politiker-ska-skota-stora-upphandlingar/comment-page-1/#comment-27083

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Inköpare med intresse för IT – Telge Inköp AB

Polisen söker sektionschef till sektionen Fastighet och service, Inköpsenheten

Avtalscontroller – Telge Inköp

Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”
Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderasLeverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Utgånget anbud kunde återuppväckasUtgånget anbud kunde återuppväckas
Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärderingBristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdetUpphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenserKvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Ingen preskription för successiva avtalsändringarIngen preskription för successiva avtalsändringar
Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inteIngen skada och sanktionsinvändningar bar inte

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Caroline : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Jag tänker att det som myndighet gäller att göra jobbet i förhand istället i efterhand. Nämligen att redan i upphandlingsdokumentet…
Caroline : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Monica, Interna referenser kan ju användas på andra sätt än att göra sig av med en oönskad anbudsgivare. Exempelvis kanske…
David Sundgren : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Ja, men att uppgifter kan finnas lite varstans i anbudet gäller nog redan och ett krav att uppgifter bara får…
David Sundgren : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Obligatoriska krav ska upprätthållas och obligatoriska krav som inte behövs (vid närmare eftertanke) är oproportionerliga och då ska upphandlingen göras…
Uffa : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Vart är vi på väg? Jag kommer att tänka på rättsfallet där referensuppdragets utförandetid skulle anges med "datum"... och där…
Lars : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
En uppsida med den strikta hållningen är förutsebarheten. Om det i varje enskilt fall ska göras en "samlad helhetsbedömning" eller…
Gammal i gamet : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Det är nog många upphandlare som gärna hade varit mer generösa med att släppa igenom anbud som saknar vissa mindre…
Torsten : Utgånget anbud kunde återuppväckas
Fullt rimligt dom. Märkligt nog har många argumenterat för att detta inte skulle vara möjligt. Bra att domstolen kom fram…
LXV : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Sverige är ingen diktatur, snarare en demokratur styrd av det som kallas för "Epsteinklassen"... Facit på det? Jo absolut, kika…
Anders Thefe : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Varför?

Senaste inläggen

  • Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”
  • Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
  • Utgånget anbud kunde återuppväckas
  • Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
  • Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
  • Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
  • Ingen preskription för successiva avtalsändringar
  • Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
  • Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
  • Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
  • Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
  • Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
  • Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
  • Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
  • Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 november
  • Robusta IT-avtal | 17 november
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 november
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 november
  • Dialogförfaranden | 26 november
  • LOU på två dagar | hösten 2026