Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Konsultfakturorna blir inget polisärende

Den skolområdeschef vid Ronneby kommun som köpt konsulttjänster utan upphandling undgår polisanmälan. Däremot har denne fått en skriftlig varning på arbetsrättslig grund.

| 2018-09-24

Kommunrevisorerna flaggade för möjligt förmögenhetsbrott efter det att en skolområdeschef i Ronneby kommun utan konkurrensutsättning i betydande utsträckning köpt konsulttjänster. Räknat sedan år 2015 uppgår inköpen till drygt 3,7 miljoner kronor.

Politikerna i kommunens utbildningsnämnd har en mer förlåtande inställning. Av den polisanmälan som inledningsvis diskuterades blir inget. En enig nämnd har beslutat att det inte kommer att göras någon polisanmälan.

– De summor som fakturerats är rimliga i förhållande till vad som levererats, säger Lennart Förberg, ordförande i utbildningsnämnden, till Sydöstran.

Enligt nämnden är det tveksamt om polisen skulle vidta åtgärder om en anmälan lämnats in.

Även om skolchefen nu alltså slipper att bli polisanmäld har vederbörande fått en skriftlig varning av sin arbetsgivare för att brutit mot sina skyldigheter i anställningsavtalet. Detta genom att på eget bevåg handla konsulttjänster för belopp långt över direktupphandlingsgränsen.

Läs mer: DirektupphandlingInsynPolitikUtbildning

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

2 kommentarer på "Konsultfakturorna blir inget polisärende"

  1. Peter skriver:
    2018-09-24 kl. 08:45

    ”De summor som fakturerats är rimliga i förhållande till vad som levererats, säger Lennart Förberg, ordförande i utbildningsnämnden” – Då är allt klart, man har inte upphandlat tjänsterna och betalat samma priser som man alltid har gjort sedan 2015 och eftersom det är samma priser som tidigare anses de vara rimliga. Nu undrar jag dock vilka priser man hade fått om man faktiskt hade upphandlat? Hursomhelst kan jag meddela mina verksamheter att det är ok att inte upphandla under förutsättning att priserna är rimliga.

    ”Enligt nämnden är det tveksamt om polisen skulle vidta åtgärder om en anmälan lämnats in” – Men då vet vi, eftersom polismyndigheten i Sverige ändå tillhör en av de sämre i Europa, kanske även världen, är det fullt möjlighet att skicka signalerna. Fr.o.m. är det fullt möjlighet att begå trolöshet mot huvudman, eftersom det numera är politiker som har den juridiska kompetensen att avgöra vad polisen kommer eller inte kommer att lägga ner. Jag trodde i min enfald att en polisanmälan upprättas,en jurist, kanske en åklagare, eller KKV tittar på ärendet och avgör ärendet.

    Sammanfattningsvis kan man väl säga att kommunalpolitiker i Ronneby kommun inte behöver följa svensk lag bestämt av den svenska lagstiftaren, riksdagen, under förutsättning att priserna är rimliga och att man inte behöver polisanmäla, eftersom kommunalpolitiker i Ronneby kommun vet i förväg hur polismyndigheten och åklagare kommer att reagera. Perfekt, då vet vi

    Svara
    1. Jakob Waldersten skriver:
      2018-09-24 kl. 12:14

      Har du inte hört?

      Politikerna har insett hur lätt det är med allt och vill nu även ta över upphandlarnas roll:

      https://inkopsradet.se/bransch/ovriga-tjanster/politiker-ska-skota-stora-upphandlingar/comment-page-1/#comment-27083

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

  • Inköpsdirektör till Locum
  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Felaktigt förkastade anbud grund för ogiltigförklaring av anbud?Felaktigt förkastade anbud grund för ogiltigförklaring av anbud?
Tvingande hänsyn – även om ingen av parterna vill det?Tvingande hänsyn – även om ingen av parterna vill det?
Resurser som utgör kvalificeringskrav måste åberopas – även i koncernförhållandeResurser som utgör kvalificeringskrav måste åberopas – även i koncernförhållande
SLUTREPLIK: Inget visar att auktorisationssystem utnyttjas medvetetSLUTREPLIK: Inget visar att auktorisationssystem utnyttjas medvetet
Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemetFörslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Skada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövasSkada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövas
REPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärnaREPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärna
Förslag 14: Tredjelandsleverantörers tillgång till EU:s marknadFörslag 14: Tredjelandsleverantörers tillgång till EU:s marknad

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Björn : Tvingande hänsyn – även om ingen av parterna vill det?
Här kommer min analys av vad hände: Förvaltningsrätten försöker att panikreparera en kommuns mycket inkompetenta agerande. Kommunen skriver: "En flytt…
Gammal i gamet : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Bästa förslaget ever! Bort med den onödiga många sidor långa skiten! Ingen vill ha det!
Jonte : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Min erfarenhet är att ESPD-systemet varken gör till eller från numera, i vart fall i upphandlingar med endast svenska anbudsgivare.…
Torsten : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
ESPD är typiskt för hela upphandlingslagstiftningen. Det finns en jättebra grundtanke med att man vill ha tydliga och klara regler…
Elin Keim : SLUTREPLIK: Inget visar att auktorisationssystem utnyttjas medvetet
Tack för er replik. Vi vill inledningsvis förtydliga något som också framgår av vår artikel: vi kritiserar inte auktorisationssystem som…
Camilla Hulkki : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Haha, exakt! :)
Jakob Waldersten : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
För er som inte helt inlästa på ESPD och dess fördelar kommer här är en lista på allt bra/positivt som…
Kerstin : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Hoppas verkligen att ESPD tas bort, då det endast är krångligt och medför bara extraarbete för både upphandlaren och för…
Björn : Skada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövas
Rättsfallet är ett klart rättsövergrepp. Att UM angriper partens talerätt är fullständigt oacceptabelt och upprörande – skamlöst. Företeelsen är vanligare…
Monika : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Ett av de bästa förslagen jag har hört på länge! ESPD tillför ingenting förutom krångel

Senaste inläggen

  • Felaktigt förkastade anbud grund för ogiltigförklaring av anbud?
  • Tvingande hänsyn – även om ingen av parterna vill det?
  • Resurser som utgör kvalificeringskrav måste åberopas – även i koncernförhållande
  • SLUTREPLIK: Inget visar att auktorisationssystem utnyttjas medvetet
  • Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
  • Skada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövas
  • REPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärna
  • Förslag 14: Tredjelandsleverantörers tillgång till EU:s marknad
  • Del 2: Så får man kategoristyrning att hända i verkligheten
  • Tvingande hänsyn i avtal även om ingen vill det?
  • Förslag 13: Förenkla förhandlat förfarande
  • Hänvisning till underleverantörer utesluter inte egen kapacitet
  • Avtalsspärr eller inte – vad spelar det för roll?
  • Otydliga krav utan aktivitet – upphandlingen ska göras om
  • Varför har vi inte fler auktorisationssystem?

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 10-11 mars
  • Leda upphandlingar effektivt | 12 mars
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 17-18 mars
  • AI för upphandlare | 26 mars (distans)
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 14 april
  • Robusta IT-avtal | 15 april
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april (på plats)
  • LOU på två dagar | 18-19 maj
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Våren 2026 (distans)
  • Ramavtal – fördjupningskurs | Hösten 2026