Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Konsultfakturorna blir inget polisärende

Den skolområdeschef vid Ronneby kommun som köpt konsulttjänster utan upphandling undgår polisanmälan. Däremot har denne fått en skriftlig varning på arbetsrättslig grund.

| 2018-09-24

Kommunrevisorerna flaggade för möjligt förmögenhetsbrott efter det att en skolområdeschef i Ronneby kommun utan konkurrensutsättning i betydande utsträckning köpt konsulttjänster. Räknat sedan år 2015 uppgår inköpen till drygt 3,7 miljoner kronor.

Politikerna i kommunens utbildningsnämnd har en mer förlåtande inställning. Av den polisanmälan som inledningsvis diskuterades blir inget. En enig nämnd har beslutat att det inte kommer att göras någon polisanmälan.

– De summor som fakturerats är rimliga i förhållande till vad som levererats, säger Lennart Förberg, ordförande i utbildningsnämnden, till Sydöstran.

Enligt nämnden är det tveksamt om polisen skulle vidta åtgärder om en anmälan lämnats in.

Även om skolchefen nu alltså slipper att bli polisanmäld har vederbörande fått en skriftlig varning av sin arbetsgivare för att brutit mot sina skyldigheter i anställningsavtalet. Detta genom att på eget bevåg handla konsulttjänster för belopp långt över direktupphandlingsgränsen.

Läs mer: DirektupphandlingInsynPolitikUtbildning

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

2 kommentarer på "Konsultfakturorna blir inget polisärende"

  1. Peter skriver:
    2018-09-24 kl. 08:45

    ”De summor som fakturerats är rimliga i förhållande till vad som levererats, säger Lennart Förberg, ordförande i utbildningsnämnden” – Då är allt klart, man har inte upphandlat tjänsterna och betalat samma priser som man alltid har gjort sedan 2015 och eftersom det är samma priser som tidigare anses de vara rimliga. Nu undrar jag dock vilka priser man hade fått om man faktiskt hade upphandlat? Hursomhelst kan jag meddela mina verksamheter att det är ok att inte upphandla under förutsättning att priserna är rimliga.

    ”Enligt nämnden är det tveksamt om polisen skulle vidta åtgärder om en anmälan lämnats in” – Men då vet vi, eftersom polismyndigheten i Sverige ändå tillhör en av de sämre i Europa, kanske även världen, är det fullt möjlighet att skicka signalerna. Fr.o.m. är det fullt möjlighet att begå trolöshet mot huvudman, eftersom det numera är politiker som har den juridiska kompetensen att avgöra vad polisen kommer eller inte kommer att lägga ner. Jag trodde i min enfald att en polisanmälan upprättas,en jurist, kanske en åklagare, eller KKV tittar på ärendet och avgör ärendet.

    Sammanfattningsvis kan man väl säga att kommunalpolitiker i Ronneby kommun inte behöver följa svensk lag bestämt av den svenska lagstiftaren, riksdagen, under förutsättning att priserna är rimliga och att man inte behöver polisanmäla, eftersom kommunalpolitiker i Ronneby kommun vet i förväg hur polismyndigheten och åklagare kommer att reagera. Perfekt, då vet vi

    Svara
    1. Jakob Waldersten skriver:
      2018-09-24 kl. 12:14

      Har du inte hört?

      Politikerna har insett hur lätt det är med allt och vill nu även ta över upphandlarnas roll:

      https://inkopsradet.se/bransch/ovriga-tjanster/politiker-ska-skota-stora-upphandlingar/comment-page-1/#comment-27083

Lämna ett svar till Peter Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Strategisk upphandlare/kategoriledare

Boverket logotyp

Upphandlingsansvarig

Erfaren upphandlare

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 22-23 oktober
  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november
  • AI för upphandlare | 19 november
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 25 november
  • Robusta IT-avtal | 26 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Kvalificerad IT-upphandlare – Steg 2 praktisk tillämpning | Hösten 2025
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2025
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Proportionerligt krav enligt LOU eller inte?Proportionerligt krav enligt LOU eller inte?
Kan annan än avtalspart räknas som upphandlande myndighet?Kan annan än avtalspart räknas som upphandlande myndighet?
Detta innebär den första IPI-åtgärdenDetta innebär den första IPI-åtgärden
Del 2: Hur ska myndigheter bemöta avtalsbrott?Del 2: Hur ska myndigheter bemöta avtalsbrott?
Del 1: Hur ska myndigheter bemöta avtalsbrott?Del 1: Hur ska myndigheter bemöta avtalsbrott?
Efterlängtad lagrådsremiss om cybersäkerhetEfterlängtad lagrådsremiss om cybersäkerhet
Förslag till ändrat LUFS-direktivFörslag till ändrat LUFS-direktiv
Om vikten av det kontradiktoriska förfarandetOm vikten av det kontradiktoriska förfarandet

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Rickard : Fel att avvisa överklagande
Domstolen kan ge prövningstillstånd om: Det inte går att bedöma om förvaltningsrättens avgörande är riktigt utan att prövningstillstånd ges (granskningsfall).…
David Sundgren : Del 1: Hur ska myndigheter bemöta avtalsbrott?
Intressant ämne, ser fram emot del 2 med det innehåll som utlovas där!
Björn : Tillämpat krav som inte uttryckligen framgått
Otroligt intressant mål i sin enkelhet (tack vare sin enkelhet). Korrekt utfall ska ha varit given för vem som helst…
Fredrik : Hetaste rättsfallen från första kvartalet
Tack för bra "Reader's Digest".
Björn : Förtroendet för rättskipningen riskerar att urholkas
Jag instämmer med slutsatserna. Inte bara att KR tar upp väldigt få mål trots att det svämmar över av domstolsbeslut…
Louise Bylund : Följa upp avtal – en cirkulär process
Hej! Jag har en fundering om den cirkulära modellen har något specifikt namn? Med vänliga hälsningar, Louise, Offentlig upphandlare student.
Marianne Hammarström : Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
Mycket bra. Tack för att ni driver detta och håller med att det är mycket svårtolkat.
Annika S : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Hej! Kan ni reda ut den här meningen lite - jag går vilse i olika "inte". Vidare har det förhållandet…
Andreas : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Någon som har målnummer på kammarrättspraxis angående de fakultativa grunderna och att man kan välja tillämpning där? Hade missat det.
Upphandlare : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
En fråga till författarna med anledning av analysens första stycke. Skulle det alltså vara ok att UM behåller valfriheten att…

Senaste inläggen

  • Proportionerligt krav enligt LOU eller inte?
  • Kan annan än avtalspart räknas som upphandlande myndighet?
  • Detta innebär den första IPI-åtgärden
  • Del 2: Hur ska myndigheter bemöta avtalsbrott?
  • Del 1: Hur ska myndigheter bemöta avtalsbrott?
  • Efterlängtad lagrådsremiss om cybersäkerhet
  • Förslag till ändrat LUFS-direktiv
  • Om vikten av det kontradiktoriska förfarandet
  • Förslag 4: Förbättra för näringslivet att delta i totalförsvaret
  • Tillämpat krav som inte uttryckligen framgått
  • Hetaste rättsfallen från första kvartalet
  • Mer restriktiv bedömning av avvikelser?
  • Bakläxa om utredningsansvar
  • Juridisk rapport om miljömärkning i upphandling
  • Förtroendet för rättskipningen riskerar att urholkas