Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 3 nov 2026 • Stockholm
    • Praxisdagen • 24 nov 2026 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Hon bjuder på inköpsinspiration

Trafikverket köper varor och tjänster för 40 miljarder kronor per år. Så här resonerar en av landets absolut största offentliga upphandlare kring frågor som automatiserad upphandling, inköpsråd, innovation och kontroll.

| 2017-09-25

Trafikverket har genomlyst sin inköpsverksamhet. Uppdraget, som kom från regeringen, är nu slutfört och har resulterat i en rapport. Förhoppningen är att detta dokument ska tjäna som inspiration för andra:

Åsa Markström, tillförordnad inköpsdirektör vid Trafikverket, är glad över att som landets största upphandlare kunna dela med sig av kunskaper och erfarenheter:

– Det gynnar hela marknaden.

Trafikverket gör affärer för 40 miljarder kronor per år. Även om det är långt mer än vad de flesta andra upphandlar finns det att lära.

Sociala krav ställs för att motverka lönedumpning, dåliga arbetsvillkor, svartarbete, diskriminering och korruption. Kraven skrivs in i kontrakten när upphandlingar görs och ska genomsyra alla leverantörsled – under hela kontraktstiden.

– Vi har också infört ett kontrollsystem och lägger stort fokus på att följa upp de krav vi ställer på våra leverantörer, säger Camilla Ahston, utredningsledare och internationell strateg på avdelningen Inköp och logistik.

Innovationsupphandling som används för att gynna och stimulera utveckling på leverantörsmarknaden. I praktiken innebär detta att krav ställs på funktion snarare än att beställaren detaljstyr.

– Ett viktigt verktyg är det löpande samarbetet med leverantörsmarknaden och branschföreningar där vi tillsammans arbetar för ökad produktivitet och innovation, säger Camilla Ahston.

Inköpsråd, kontrasignering, styrning av direktupphandlingar och avtalsmallar har införts. Mindre och enklare upphandlingar avropas från nationella ramavtal i processer som blir alltmer automatiserade. Detta för att kunna lägga mer krut på de stora och komplexa affärerna.

Framöver fokuseras bland annat på att upprätta bättre kontroll av oseriösa leverantörer.

UPPDATERAD 2017-09-28: Trafikverket beskrivs som en av landets största upphandlare.

Läs mer: InsynPraktisktSamhälleSamhällsbyggnad

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

2 kommentarer på "Hon bjuder på inköpsinspiration"

  1. Arnold skriver:
    2017-09-28 kl. 08:10

    Nu är det dock som så att Trafikverket inte alls är Sveriges största upphandlare. Stockholms läns landsting har exempelvis en årlig spend på över 80 miljarder.

    Svara
    1. Per Eriksson skriver:
      2017-09-28 kl. 09:52

      Hej Arnold,

      Frågan om vem som är störst brukar komma upp i samband med Doublechecks årliga marknadsanalys. Här avvisar i alla fall Stockholms läns landsting att man skulle vara störst: https://upphandling24.se/sll-ar-landet-storsta-inkopare/
      I och med att mätmetoderna är avgörande för resultatet tar jag det säkra för det osäkra och ändrar min text till ”en av de absolut största”.

      //Per på Inköpsrådet

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Upphandlare till stadskontoret i Malmö stad

Två entreprenadupphandlare till Danderyds kommun

Talerätt vid tvist om upphandlingsföremåletTalerätt vid tvist om upphandlingsföremålet
Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikravNytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipenValfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Vikten av en gedigen förstudieVikten av en gedigen förstudie
Avvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tidAvvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tid
Varför är det viktigt med CPV-koder?Varför är det viktigt med CPV-koder?
Tilldelningsbeslut som insiderinformation?Tilldelningsbeslut som insiderinformation?

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

David Sundgren : Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
Det finns många saker att säga om denna dom om man även läser FR-domen och om man läste parternas inlagor…
Senior upphandlare : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tråkigt att kammarrätten kommer till denna slutsats. Förvaltningsrätten hade ett bättre domslut. Synd att det inte kommer upp till HFD.…
Björn : Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Slående likt det nyligen beskrivna målet i Kammarrätten i Sundsvall (i en annan artikel på Inköpsrådet), men med helt olika…
Peter Wahlbäck : Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Tack för en bra analys! Det intressanta är att Kammarrätten i Sundsvall (mål nr 705–708-26), som jag nyligen skrev om…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för din fråga, David. Modellen du beskriver är en intressant medelväg, men jag har svårt att se att den…
David Sundgren : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Vad tror ni om en modell där UHM inför varje avrop anger och viktar vilka av de fem i upphandlingen…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för din fråga, Jon. Adda tillämpar särskild fördelningsnyckel på ganska olika sätt beroende på ramavtal, och svaret blir därför…
Jon : Varför är det viktigt med CPV-koder?
Intressant artikel. Även direktupphandlingsgränsen är ju avsevärt högre avseende de tjänster som omfattas av Bilaga 2 till LOU (dvs. ca…
Jon : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Hej! Intressant dom. Adda inköpscentral brukar ofta använda särskild fördelningsnyckel i sina ramavtal. Hur förhåller sig den här domen till…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för kommentaren, Björn. Jag håller med om att den här typen av ”flexibla” fördelningsnycklar är förvånansvärt vanliga. Därför tycker…

Senaste inläggen

  • Talerätt vid tvist om upphandlingsföremålet
  • Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
  • Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
  • Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
  • Vikten av en gedigen förstudie
  • Avvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tid
  • Varför är det viktigt med CPV-koder?
  • Tilldelningsbeslut som insiderinformation?
  • Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar 
  • Myndighetsutövning eller avtalsfråga? HFD prövar vite i vårdval 
  • Proportionalitetsprincipen begränsar för språkkravets räckvidd
  • Gå inte över ån efter vatten – därför är laglighetsprövning fel väg för LOV 
  • Koncernens totala omsättning ska beaktas vid intern upphandling
  • Tilldelningskriterier om högre löner än kollektivavtal förenliga med EU‑rätten
  • Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Avtalsuppföljning med AI | 19 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec 2026