Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Helhetsgrepp mot antibiotikaresistens

Med Upphandlingsmyndighetens kriterier som grund är Region Stockholm den vårdgivare som kommit längst i arbetet med miljökrav vid upphandling av läkemedel till slutenvården. Särskilt fokus har lagts på leverantörer av antibiotika.

| 2020-12-09
Charlotta Brask, hållbarhetschef, Region Stockholm.

En genomgång av Läkemedelsvärlden visar annars att det gått trögt bland regionerna i gemen att ta till sig myndighetens hållbarhetskriterier inom produktgrupp läkemedel.

Men Region Stockholm har använt sig av kriterierna i kombination med egenformulerade krav vid en större upphandling som täcker ungefär en tredjedel av den antibiotika som används vid Stockholmssjukhusen.

Hållbarhetschefen Charlotta Brask pekar på den upphandlingen som ett led i en strävan att ligga i framkant i arbetet mot antibiotikaresistens som präglar regionens inköp som helhet.

-Vi har valt att ställa högre krav på antibiotika och det är en del av vårt arbete mot antibiotikaresistens som är en lika viktig fråga att hantera som klimatförändringar och utarmning av biologisk mångfald. Det gäller inte bara läkemedelsinköp – vi arbetar också aktivt för en låg användning av antibiotika inom djurproduktion genom att ställa krav i upphandlingar av livsmedel och måltidstjänster, säger Charlotta Brask, som är hållbarhetschef i Region Stockholm.

-VI har även ställt egna miljökrav för antibiotika utöver de som finns med i Upphandlingsmyndighetens spjutspetsnivå. Leverantörer ges mervärde om de redovisar analyser av aktiv läkemedelssubstans i utsläppsvatten från tillverkningen.

För andra läkemedelskategorier har regionen använt sig av krav motsvarande basnivå utifrån Upphandlingsmyndighetens kriterier med en uppdelning på tre nivåer – bas, avancerad och spjutspets.

Kopplingen mellan utsläpp och antibiotikaresistens lyfts fram i de beskrivningar som Upphandlingsmyndigheten gör i anslutning till publicerade kriterier.

Det kan handla om otillräcklig rening av processvatten från tillverkningsindustrier som ger problem i närområdet med påverkan på djur och andra organismer och riskerar att utveckla antibiotikaresistenta bakterier.

-Kontroll av kravuppfyllnad är väldigt viktigt för att säkerställa att arbetet med att ställa hållbarhetskrav i upphandling blir trovärdigt och ger önskad effekt, säger Charlotta Brask.

Hur kommer ni att gå vidare?

-Inriktningen är att utveckla vårt kravställande och gradvis skärpa dem. Där behöver vi jobba mycket med kunskapsåterkoppling kring de krav som vi ställt för att se hur vi kan gå vidare med att utveckla kraven.

Vad kan du ge för råd till andra regioner?

-Jag tror det är viktigt för att komma igång att utreda ordentligt vilka krav som är rimliga att ställa och sedan även ha resurser för att genomföra uppföljningar.

-För oss har det varit viktigt med en ordentlig marknadsanalys och dialog med leverantörerna för att veta att de kan leva upp till kraven, vilket är extra viktigt när det gäller produkter som vi absolut inte kan vara utan. Vi har också fått in bra med anbud och är nöjda med konkurrensen. När det gäller läkemedel har vi ännu inte upplevt kraven som kostnadsdrivande, säger Charlotta Brask.

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling HållbarhetLäkemedelUpphandlingsmyndigheten

Fredrik Mårtensson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Ansvarig kategoristyrning till Koncernstab inköp och ekonomistyrning i Malmö

  • Upphandlings-och avtalsjurist inom it och digitalisering till Stockholms stad
Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inteIngen skada och sanktionsinvändningar bar inte
Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikationKompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstidOtillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandlingKoncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras omAllt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Björn : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Kammarrätten i Göteborg säger en sak i mål nummer 3025-20 och Jönköping säger något annat. Kan de inte prata ihop…
Richard : Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
Hej, Skulle ni kunna utveckla varför det eventuellt inte föreligger en skyldighet för den upphandlande myndigheten att enligt 12 kap.…
Torsten : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Olyckligt dom. Om en anbudsgivare har angivit t ex "mars 2024", så menar domstolen att det är fel eftersom det…
Jakob Waldersten : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Det nämns inte i artikeln men i kammarrätten anger en domare skiljaktig mening vilken ändå är ger en intressant synvinkel:…
Björn : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Domstolen konstaterar helt väntat att förfarandet inte kan ändras under upphandlingens gång. Så det var det. Sedan ska avtal tilldelas…
Jakob Waldersten : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Och här är domen från förvaltningsrätten https://information.konkurrensverket.se/beslut/1_20260210141445_4881-24%205660-24.pdf
Jakob Waldersten : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Länken hänvisar till annat mål än det som artikeln avser. Rätt mål finner ni här https://information.konkurrensverket.se/beslut/1_20260210141716_5355-25%205356-25.pdf
LII : Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
Gissningsvis punkt 20 i domen....
LXV : Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
"Vår uppfattning är att skälet till att underleverantörerna generellt skulle hanteras i enlighet med artikel 63 är att den upphandlande…
Undrande upphandlare : GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
En sak jag har svårt att förstå är varför förhandlat förfarande egentligen måste vara ett tvåstegsförfarande. Det går alldeles ypperligt…

Senaste inläggen

  • Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
  • Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
  • Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
  • Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
  • Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
  • Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
  • Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
  • Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?
  • Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
  • Komplettering eller otillåtet åberopande av annans kapacitet?
  • GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
  • Förändrade ersättningsvillkor ändrade inte ramavtalets övergripande karaktär
  • Intresse av att konkurrera om avtal vid ogiltighetstalan
  • Konsekvenser av ett nytt obligatoriskt krav
  • Skaderekvisitet uppfyllt – trots bristande kravuppfyllelse

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Robusta IT-avtal | 15 april
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april (på plats)
  • LOU på två dagar | 18-19 maj
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 november
  • Leda upphandlingar effektivt | Hösten 2026
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2026